Пхотографическое искусство

[Maidenizator]

Опять Сантафа, опять храм святога Францыска. Фотография годовалой давности





Сантафянко Коренная, но без прописки. Живет на улице

[Maidenizator]

Скульптурнаа композицыа "Встреча друзей"

[RussianTrooper]

Что-то мне это напоминает. Стаканчиков только нет

[IronEugene]

народ! поможите мне! хочу купить себе фотик,цифровик есстественно... подскажите, чего мне купить в пределах тысяч этак 8-ми. ну или по крайней мере на каком производителе остановится?

[Eddie T. H.]

Да не вопрос!
http://vipphoto.ru/

[Maidenizator]

Я так смотрю, в твою ценовую категорию попадают
Canon PowerShot A520
Casio QV-R51 и R62
Casio Exilim EX-S100
Nikon Coolpix 4200
Sony DSC P-10

Я бы по возможность постарался взять Canon, но стоит еще включить доп. цену порядка 1000 рублей за карту +- скока-то рублей в зависимости от ее объема.

[wtf?]

У меня как раз Canon PowerShot a510 (от a520 атрицей отличается: 520 - 4.0 MPx, 510 - 3,2 MPx). Я доволен, и для моих ламерско-любительских снимков фотик подходит на 100%.

Тут вот тестировал качество фоток: http://www.livejournal.com/~amigazz/21252.html

[Maidenizator]

Што-то не видно у тебя ничего там. 404

Кстати, как это у тебя x13 зум? Это вместе с цифровым что ли?

[wtf?]

Ага, а "чисто" оптический - 4.0х.

Што-то не видно у тебя ничего там. 404

Значит картинки с хостинга удалили, гады.

[Flap Deflection]

Скульптурнаа композицыа "Встреча друзей"

Этим трём гробам больше подходит название "тайная вечеря адептов".

[Den]

ну или по крайней мере на каком производителе остановится?

По большому счету производителя (нет, не так, ПРОИЗВОДИТЕЛЯ) всего три: Canon, Nikon, Olimpus. Из них ИМХО и следует выбирать. Лично я предпочитаю Canon

[Maidenizator]

Из зеркалок профи-фотографы всегда стоят горой за Nikon, но как мне кажется, зеркалку Юджин брать не собирается

[Den]

Из зеркалок профи-фотографы всегда стоят горой за Nikon, но как мне кажется, зеркалку Юджин брать не собирается

Не факт. В России действительно большинство профи предпочитают Nikon, очевидно так исторически сложилось, однако в мировом масштабе, я думаю, они с Canon примерно в равном положении.

[Maidenizator]

Я в принципе тоже при прочих равных посоветовал бы брать Canon в ценовой категории "до $1000". А вот что там выше происходит... Nikon очень ценятся за стекло Nikkor.

В мировом масштабе Nikon тоже имеет преимущество: побродил по фотосайтам, почитал несколько книг от профи - большая часть материала отснята на Nikon. Видимо, не последнюю роль играет и то, что они - профильная контора, а Canon еще много чем, кроме фототехники занимается.

------- [ добавлено позже ] -------

Pentax еще котируются по ходу, но их бюджетные цифровики что-то впечатления не произвели

[Flap Deflection]

Я не спец, у меня предпоследняя модель Canon - Ixus 500 (это из ряда любительских). Nikon наверное стои'т на порядок выше. От моделей конечно зависит, я в целом имею виду. Не пользовал, незнаю, но Nikon (чисто по интуиции) видимо лидер, за ним Canon.

------- [ добавлено позже ] -------

...Видимо, не последнюю роль играет и то, что они - профильная контора, а Canon еще много чем, кроме фототехники занимается.

Принтеры, сканеры, копиры... Ещё что-то?