Now playing v.2.0

[Wooden Golem]

Копирование - не кража. Кража связана прежде всего с утратой предмета кражи у хозяина. Украл батон - кража. Скопировал контент - не кража. Вот исходя из такой логики и должен строиться закон. То что закон отстаёт от реальности (а такое сплошь и рядом) - временное явление, которое в ближайшее время устранится. У Голубицкого в статье на которую я дал ссылку объяснено почему. Борьба с копированием контента идёт до тех пор, пока борцам не станет ясно, что она приносит одни убытки. Как только финансировать борьбу станет некому, а следовательно исчезнет тоо, кто на этом может нажиться, она и прекратится.

[Andre]

Что за дешевый софизм?
Музыкант потратил деньги на студию, звукоинженера, полиграфию, тираж дисков и тэ дэ.
Могли купить миллион дисков, а вместо этого купил один мудак, а миллион скачали!
И музыкант получил 15$!
И это не кража!

[dreadful]

Андрей это ты сейчас андеграундовую (гаражную) схему какую-то воспроизвел:вложил-купил аппарат-записал-продал.
У тех же Хелловинов сейчас по другому.Лейбл дал им деньги на студию они пошли записали и лейбл начал распространение/продажу их продукции.К тому же у Хелов насколько я знаю своя студия Дерисовская на Канарах там они и пишутся,то есть за аренду студии не платят.
Ну это не суть.В повсеместном скачивании страдают как раз не мажоры а любительские команды или инди-звукозаписывающие компании.Они вкладывают деньги они распространяют записи они же и влетают на бабло.Но тут тоже две стороны медали-если музыка стоящая то ее услышиит больше народу и в конце концов этой группой заинтересуется более крупные зюбры музиндустрии.

[Ancient Mariner]

Про концерты не забывайте - по-моему, на них гораздо больше зарабатывается.

Сейчас действуют законы 30-летней давности. Когда-то вообще хотели видеомагнитофоны запретить, потом mp3-плейеры. Вместо того, чтобы ввести возможность обмена информацией в правовое поле, придумать новые бизнес-модели для заработка тех же музыкантов (а идей на эту тему куча - от donate до символической платы за пользование торрентами), т.н. правообладатели занимаются хернёй.

Единственное, я считаю, что некоторые особые условия должны быть оговорены для софта, хотя тут вообще не страшно - подавляющее большинство программ и так бесплатны.

[IronEugene]

http://www.billboard.com/#/news/mone...04071203.story
давайте пожалеем еще бедных правообладателей

[Ancient Mariner]

http://www.billboard.com/#/news/mone...04071203.story
давайте пожалеем еще бедных правообладателей

Интересно просто, а это непосредственно участники заработали, себе на руки, или организации, их представляющие?

[iron priest]

Что за дешевый софизм?
Музыкант потратил деньги на студию, звукоинженера, полиграфию, тираж дисков и тэ дэ.
Могли купить миллион дисков, а вместо этого купил один мудак, а миллион скачали!
И музыкант получил 15$!
И это не кража!

По такой схеме работают группы плана "я знаю этих парней, они живут в соседнем дворе". У таких групп тираж маленький, все диски расходятся по друзьям, знакомым, родственикам и 10-ти незнакомым людям, грубо говоря. И если кто-нибудь из 1000 этих людей выложит это в сеть и при этом альбом скачают миллионы, то "парням из соседнего двора" это сыграет на руку.

p.s. Из твоего сообщения можно сделать вывод: не продавай диски мудакам.

[Andre]

Да, я упростил процесс, но сути это не меняет.
Правообладатель вправе назначать любую цену, а ваше дело купить или пройти мимо.
Меня убивает, что вы даже критически не относитесь к тому, что делаете.
Скажите, а если универмаг "Ромашка" принадлежит миллионеру, жирной свинье, цены там необоснованно высоки, а по ночам там спит охранник, то можно там тырить продукты?
А если нет, почему?
Все причины, по которым можно тырить музло, вроде есть и здесь....

[dreadful]

Андрюха у тебя все примеры какие-то некорректные...
А если мне нравятся всякие машины.И чтоб выбрать лучшую мне что надо все купить (от ВАЗа до Хаммера)? Или легче все-таки сходить в автосалон и попробовать все на тест-драйве и купить именно то что мне по душе.

[Rattlesnake]

Меня убивает, что вы даже критически не относитесь к тому, что делаете.

Потому что это не воровство. Совершенно. Воровство - это когда украл диск в магазине. Тем более, чтобы скачать что-то, все платят деньги. И не важно, что не музыкантам. Когда корпорации додумаются, что можно самим давать все скачивать по символичной цене или вообще бесплатно - все будут с удовольствием качать из первоисточника. И толстосумы придумают, как это организовать таким образом, чтобы можно было зарабатывать. И никого не будет волновать прежняя надуманная трактовка этого явления, как "воровство".

[Andre]

Тем более, чтобы скачать что-то, все платят деньги. И не важно, что не музыкантам.

Провайдеру за трафик? )
Это как магазу за ботинки, в которых ходишь воровать?

[Andre]

Когда корпорации додумаются, что можно самим давать все скачивать по символичной цене или вообще бесплатно - все будут с удовольствием качать из первоисточника.

О да!
Дайте на халяву, тогда не будем тырить!!

[Andre]

Как удобно обьявить товар не товаром, а некой особой вещью, к которой все неверно относятся, и тырить ее....

[Rattlesnake]

Точно, только воровать никто не ходит - это раз. А когда правообладатели додумаются свой магаз сделать, вместо того, чтобы пытаться с этим бороться, все тут же станет на свои места.

[Andre]

Или легче все-таки сходить в автосалон и попробовать все на тест-драйве и купить именно то что мне по душе.

Так слушайте пробники в сети в плохом качестве, а не качайте лозлесс !!