Самая неооцененная и самая переоцененная группа.

[Den]

Не могу назвать метлу переоцененной группой. Культ не может быть переоценен, а метла это культ. Они могут уходить в запой, выпускать гуано, бороться с пиратами и выгонять басистов и творить прочее дерьмо... Но это будет золотое дерьмо. У мэйден, кстати, так не получится - наши любимцы трудяги и делают очень качественный продукт, будь то шоу или туровая майка. Но за качественным продуктом становится не видно живых людей иногда. И поэтому мэйден будут очень популярны, но культом не станут :))

[dreadful]

Дык Мейдены уже культ!Это любой Ульрих скажет.))
Только вот к Мейденам у меня симпатии больше,именно за качественность того что они делают.Во всяком случае в отличии от Метлы они не могут себе позволить выпустить шваль под названием СтАнгер.Как бы кто не хаял АМОЛАД он является смелым качественным альбомом стариков а последнии Метловскии "Магнетик" не что иное как топтание на месте.

[Den]

Не... Артурыч... в том то и фикус-пикус, что мэйден делают качественные альбомы, шоу, фильмы, майки и т.д. и этим заслужили почет и уважение. Стоит группе по настоящему оступится и все... о них забудут. Прецендент почти случился в эпоху Блейза. А метла, они идолы, боги... и что бы они не играли и какое бы дерьмо они не выпускали они будут в топе. Ну... просто вот так. Покойный Джексон тоже из числа таких, кстати...

[Stepan]

Но это будет золотое дерьмо

не понял фразы, если честно
не бывает золотого дерьма
вот именно, что это культ, а культ очень часто создается совсем не творчеством

по сути у них не было периода, когда их пёрло, распирало от материала
сделали три альбома, у них помер басист, и они забухали
выдали "Джастис", потом черный и - всё? дальше начались такие паузы и такие неоднозначные работы, что всё это не позволяет говорить о них как о мастерах высокого полёта

причем в 90-е они были ещё очень молодыми людьми
не потому ли так все затухло, что они тупо исписались? если б каждый новый альбом выходил редко, но в десятку, я бы понял
но это же не так

Мэйдены культ, но культ, решительно старающися не дружить с тем, что называют "шоу-бизнес", точнее, создавать свой собственный шоу-бизнес
у них до хрена фанов, коллекционеров, но всё - это "для своих". И то, что этих "своих" такая хренова куча, говорит лишь о масштабе явления.
А вот метла - не только для "своих" (металлистов и пр.), но для потребителей MTV вообще. Поэтому круг её слушателей шире за счёт всякого рода гопоты, девочек-припевочек, слушающих баллады и пр. Ну то есть тех, кто хавает и мэнсона, и линкин парк, и раммштайн, и всё, что дадут под видом "тяжелого рока" или "металла".

Это и есть переоценка и раздувание культа.

[Den]

Степа, не воспринимай все мои фразеологизмы буквально )))
Метла гораздо искреннее Мэйден. И этим импонирует публике. Они могут слажать, забухать, они могут пропустить концерт хер знает из за чего... Но когда они играют они делают это тоже искренне, а не просто отрабатывают очередное стандартное шоу. А девочки и гопники мне кажется уже давно забыли Метлу...

[Ваня малинкин]

Метла - это и правда культовый коллектив. Культовый прежде всего потому что многие росли под эту музыку. Дядьки, у кого на выпускном в школе играл Nothing else matters? Вот-вот, а такое не забывается. Ее не переоценивали и не недооценивали. Она один из символов эпохи 90-х, наравне с джинсами, первыми видиками, пиратскими гундосыми переводами боевиков. Метлу зачастую слушают люди которые даже не знают что такое трэш-метал, и не имеют представления о других группах того же стиля.

[Ancient Mariner]

Метла - это метал, каким его своей публике желает показывать MTV. Чтобы юные девочки знали, что музыку делают не только всякие гламурные Рианны, но и дядьки, которые могут бухнуть и матюкнуться. Контраст. "Прикольно!", - говорят девочки. "Вот как оказывается бывает...Мир не одним Тимберлейком ограничен." Это группа, которая как бы говорит эмтивишной публике, что есть что-то другое. Имидж бухающих распихдяев. Они, возможно, даже раскрученнее мэйденов.
А у мэйден такого имиджа нет. Всё, чего они добились, они добились творчеством. Этот фундамент поосновательнее будет, честно говоря. А Метла чем известна? Делом с Напстер, риффом из Enter Sandman (про Harvester of Sorrow на MTV не слышали) да тем, что там все алкаши и наркоманы.

[I walk alone]

Метла была на пике в 92-93 годах....Ведь до этого времени выпускала лишь супер-альбомы (Киломоль многим не нравится лишь из-за некачественного звка, хотя материал там отменный)...

Да. в Kill'em All ужасный звук. А песни отличные, он один из самых любимых альбомов Метлы.

Уже не к Bruce- bruce: последний альбом Майден откровенным гавном не назвала бы. И в нем есть неплохие песни.

Во всяком случае в отличии от Метлы они не могут себе позволить выпустить шваль под названием СтАнгер.Как бы кто не хаял АМОЛАД он является смелым качественным альбомом стариков а последнии Метловскии "Магнетик" не что иное как топтание на месте.

бррррр... Магнетик будет получше Штангера. Штангер даже слушать не могу.

Собственно считаю переоцененной группой Грин дей. Что бы там ни говорили. И еще всякие недо-панки как фол аут бойз, май чемикал романс и тп.

[Den]

Ancient Mariner ты, прости. концерты Метлы смотрел? Качни не поленись свежие. И сравни это с качественным шоу Мэйден. Ну хоть московским тем же... когда группа отпрыгала те же самые заученные движения что и на предыдущих 20 шоу, Брюс сказал ровно те же слова, что и на предыдущих 20 гигах, а Нико скорчил ровно те же рожи что и всегда... Спору нет, Мэйден выдает качественный продукт. Качественней Метлы. Но явлением стала и является Метла. Потому что они живые и настоящие.

[Ancient Mariner]

Потому что они живые и настоящие.

А мэйден - лживые и искуственные :) Смотрел, клёвые концерты, однозначно. Но до Rock in Rio далеко.
Хотя, конечно, многие тут рассуждают о мэйден и метле с пристрастием, чего уж.

[антон]

Metallica-Maiden,Maiden-Metallica-кто же круче,кто же культовей?
Для меня безусловно Maiden,несмотря на их последние слабоватые альбомы
и на последние комме-кие ходы! Хотя Металлику до сих пор любил,люблю и буду любить,но в нынешнее время их сравнивать с
Мэйден просто бесмысленно!Их можно было сравнивать в конце 80-ых начале 90-ых и спорить кто же круче,тогда Метла была новатарами и культом!
А под конец 90-ых она променяла свой культ на общемировую известность.Как выразился Stepan"А вот метла - не только для "своих" (металлистов и пр.), но для потребителей MTV вообще.поэтому круг её слушателей шире за счёт всякого рода гопоты, девочек-припевочек, слушающих баллады и пр."Да, если бы они сделали что то гениальное,ан нет-они просто плыли в этой модной волне на лаврах былого успеха,и скандалами раздували свою популярность!
Maiden свою культовость не теряли никогда! Даже когда казалось что они со стадионов перейдут в клубы.В рамках такого немодного тогда стиля как хэви-метал они продолжали давать концерты для
поредевших фанатов и пытались как никак сделать что то новое.
Для меня одни только сольники Диккинсона интер-ей были всяких
релоадов,сэнтэнгеров и т.д.

[Bruce-Bruce]

Но при этом никто в Метле не выдают такую энергию, как Харрис или Герс....Если только Ульрих, и то лично мне все его постоянные выходы из-за установки кажутся показушными....Хэммет и Трухийо всегда довольно спокойны, а Хэт хоть и довольно энергичен, но все же не так как раньше....А вот каждый из Мейден как вел себя на сцене 10-20 лет назад, также это и делает...
З.Ы. Вы только не подумаете, что я не люблю Метлу...Люблю, даже очень....

[I walk alone]

А вот каждый из Мейден как вел себя на сцене 10-20 лет назад, также это и делает...

Да. По видео смотрела, что ранние концерты, что поздние : так же скачут. Это хорошо, что энергетики хватает. Это радует

[Stepan]

Я думаю, одной искренности мало
Юра Хой тоже пел душевно и искренне, однако всегда был не более, чем помоечным гопарём.

Тут надо многое учитывать - кто сколько смог сделать, какого уровня, кто больший вклад внёс в развитие жанра и пр.

А что до "настоящести"... мне кажется, у Мэйден жанр такой, амплуа "рыцарско-романитческого металла", тут ожидать порывов как у Высоцкого не стоит. Да, у Метлы более "жизненный" и "уличный" подход к творчеству, характерный, скорее для панка, всяких гаражных групп или хардкора, чем для тяжелого металла в классическом виде, где в основном пели об отвлечённых вещах. Но это не значит, что группу не переоценили.

По поводу концертов метлы
в 80-е группа представляла собой жалкое зрелище, люди категорически не умели играть живьем, судя по куче бутлегов

[K@stet]

не понял фразы, если честно
не бывает золотого дерьма
вот именно, что это культ, а культ очень часто создается совсем не творчеством

по сути у них не было периода, когда их пёрло, распирало от материала
сделали три альбома, у них помер басист, и они забухали
выдали "Джастис", потом черный и - всё? дальше начались такие паузы и такие неоднозначные работы, что всё это не позволяет говорить о них как о мастерах высокого полёта

причем в 90-е они были ещё очень молодыми людьми
не потому ли так все затухло, что они тупо исписались? если б каждый новый альбом выходил редко, но в десятку, я бы понял
но это же не так

Мэйдены культ, но культ, решительно старающися не дружить с тем, что называют "шоу-бизнес", точнее, создавать свой собственный шоу-бизнес
у них до хрена фанов, коллекционеров, но всё - это "для своих". И то, что этих "своих" такая хренова куча, говорит лишь о масштабе явления.
А вот метла - не только для "своих" (металлистов и пр.), но для потребителей MTV вообще. Поэтому круг её слушателей шире за счёт всякого рода гопоты, девочек-припевочек, слушающих баллады и пр. Ну то есть тех, кто хавает и мэнсона, и линкин парк, и раммштайн, и всё, что дадут под видом "тяжелого рока" или "металла".

Это и есть переоценка и раздувание культа.

Степан, отлично сказал Полностью согласен!