Кино v.2.0

[dreadful]

После индийского фильма о Второй Мировой где Гитлера играл смуглый маленький индус я уже ничему не удивляюсь.

[Germanicus]

Вот очень интересное кино:

Маршал Финляндии — биографический фильм о личной жизни и любовных связях финского военачальника Густава Маннергейма. Фильм повествует о личной жизни и любовных связях маршала Финляндии Густава Маннергейма. Общественную дискуссию вызвал факт исполнения главной роли кенийским чернокожим актёром Тэлли Саваласом Отиэно. Фильм подготовила международная съемочная группа, а съемки осуществлены в Кении.

Я видел нигирийские блокбастеры, но кенийское кино - это должно быть что за пределами.

[Mike]

распутин с депардье, как и ожидалось, говно. Смотрите "агонию" климова, по сравнению с ним, все остальное на эту тему детский сад и школьный драмкружок

[Rubberman]

На днях посмотрел фильм Время / In Time от режиссёра Шоу Трумана, Симона, Гаттака...
Идея и сюжет интересный, но где-то чего-то не хватает. Мог бы снять и получше.

[Rubberman]

Власть России за норманизм.
Великий Новгород отмечает 1150-летие российской государственности(сентябрь,2012 "Вести")
http://www.vesti.ru/only_video.html?vid=448217
Это кому-то выгодно, не пойму?

з.ы.
1050 г. Киевъ, редакция летописи "Вечерний Переяславъ"
http://youtu.be/D3AJNaWYfPM

[Дис Брюкинсон]

Голем. Я конечно оставил гиблую затею о чем-либо с тобою спорить и доносить до тебя что-либо. Но... сделаю последнюю попытку.

Если тебе действительно интересно разобраться, а ни читать популистско-патриотическую туфту от Сахаровых-Фоминых...

Сходи в любой книжный, не пожалей 270ти целковых и купи такую книжку:
Е.В. Пчелов (русский). "Рюрик". М.: Молодая Гвардия, 2010. 316 с. В серии: "Жизнь замечательных людей".

Затем, когда прочтешь. Не пожалей рублей 400 и купи где-нить на Алибе вот такую книгу:
Л.С. Клейн (русский евгей). "Спор о варягах.История противостояния и аргументы сторон". СПб.: Евразия, 2009. 400 с.

А там - поглядим.

[Maidenizator]

Дима, а вот и не песди. Я и имел в виду, что я хочу быть потребителем знания на высоком уровне. Можно легко найти учебники астрономии, физики, химии и биологии, изложенные на достаточно высоком уровне. По крайней мере без такого разброса концепций и скопления нелепиц, как с историей. Думаю, что ты понял, что я имею в виду. Про обожраться говна ты в данном случае правильно подметил. Но не объяснил почему. Поэтому гурманством твои аналогии некорректны. И комиксы - не подходят. Мне вообще графичиское изображение побоку - я воспринимаю текст.


Так по ссылке про школьный учебник, а я говорил про вузовский. Он тоже под ред. Сахарова, но написан другими людьми. Хотя общий посыл ясен. Опечаток и несуразностей много, тут нельзя не согласиться. Но это всё к тому же, о чём я писал выше.

История, является одним из основных инструментов конструирования альтернативной реальности для манипулирования массами. Не надо песдеть и сравнивать точную науку астрономию с гуманитарно-политизированной историей, которая в конечной сути своей сводится к принципу "одна баба сказала", а дальше уже вопрос личного выбора верить или не верить.

Хочешь серьезной науки - читай толстенные занудные талмуды на тему (причем желательно чтобы авторы полемизировали друг с другом) различных годов выпуска, различных стран, различных политических эпох. Или сам ползай по архивам/землянкам. Хочешь готовой высокоуровневой науки где все за тебя продумано - жри говно большой ложкой.

Я, конечно, могу тебе предложить пару примеров того, как кардинально менялись взгляды на те или иные эпохи по мере того, как вопрос подвергался перекрестному анализу или открывались новые источники,но, мне кажется, тебя это интересует мало.

[Mike]

лучший мюзикл-чингис хан - коррида!

[Darklighter]

Первой сняли "Repo! The Genetic Opera" (2008) потом Repo Men (2010).
Жду короткий отзыв про-оперу.

Репо-опера - довольно занятный кино-мюзикл, мрачный, на манер Суини Тода. Саундтрек отличный.

[Wooden Golem]

Дима, а вот и не песди. Я и имел в виду, что я хочу быть потребителем знания на высоком уровне. Можно легко найти учебники астрономии, физики, химии и биологии, изложенные на достаточно высоком уровне. По крайней мере без такого разброса концепций и скопления нелепиц, как с историей. Думаю, что ты понял, что я имею в виду. Про обожраться говна ты в данном случае правильно подметил. Но не объяснил почему. Поэтому гурманством твои аналогии некорректны. И комиксы - не подходят. Мне вообще графичиское изображение побоку - я воспринимаю текст.

В учебниках Сахарова, на которой Голем ссылает выше опечаток и откровенных глупостей тоже выше крыши
Подробней можно смотреть тут:
http://scepsis.ru/library/id_105.html

Так по ссылке про школьный учебник, а я говорил про вузовский. Он тоже под ред. Сахарова, но написан другими людьми. Хотя общий посыл ясен. Опечаток и несуразностей много, тут нельзя не согласиться. Но это всё к тому же, о чём я писал выше.

[Maidenizator]

Germanicus, вопрос в том, что Рюрик был вовсе не норман, а славянин (словен) с берегов Балтики.
Насчёт Сахарова, про убегание зиг-загами не помню. Какое издание? У меня конкретное, которое я назвал выше.
Вы вот что мне поясните. Я не историк, я потребитель истории. Я хочу взять грамотную выжимку из истории и её изучить. Но такого нет. Приходится читать десятки книг + статей, которые все друг другу противоречат. Работают целые исторические НИИ, ежегодно выпускаются тысячи историков. Где результат? Какой учебник не возьми - то не так, сё не так. И не надо мне советовать учить историю по источникам. Вы же физикам не советуете учить физику по оригинальным трактатам Ньютона и Лейбница. На то они и работают историки, чтобы профессионально выполнить источниковедческий анализ и нам, потребителям дать готовую выжимку.

Я тебе с таким подходом советую почитать комиксы про Спайдер-мена, там все заранее разжевано и рассовано по полочкам.

Если хочешь потреблять фаст-фуд на историческую тему, то будь готов обожраться говна. Хочешь стать гурманом и разбираться в блюдах - долго и упорно ходи по разным ресторанам и пробуй (читай перекрестные источники на интересующую тему)

[Rubberman]

Кстати про мюзиклы,недавно обнаружил на рутрекере The Repo Opera оказалось что это мюзикл по мотивам фильма и книжки Repoman (Потрошители).Фильм очень порадовал в свое время,вот скачал теперь Репо-Оперу думаю на выхах найду время посмотреть.))

Первой сняли "Repo! The Genetic Opera" (2008) потом Repo Men (2010).
Жду короткий отзыв про-оперу.

[dreadful]

Многоножка рулит!
Студенты из англии ставили одноименный мюзикл.

Кстати про мюзиклы,недавно обнаружил на рутрекере The Repo Opera оказалось что это мюзикл по мотивам фильма и книжки Repoman (Потрошители).Фильм очень порадовал в свое время,вот скачал теперь Репо-Оперу думаю на выхах найду время посмотреть.))

[Wooden Golem]

Germanicus, вопрос в том, что Рюрик был вовсе не норман, а славянин (словен) с берегов Балтики.
Насчёт Сахарова, про убегание зиг-загами не помню. Какое издание? У меня конкретное, которое я назвал выше.
Вы вот что мне поясните. Я не историк, я потребитель истории. Я хочу взять грамотную выжимку из истории и её изучить. Но такого нет. Приходится читать десятки книг + статей, которые все друг другу противоречат. Работают целые исторические НИИ, ежегодно выпускаются тысячи историков. Где результат? Какой учебник не возьми - то не так, сё не так. И не надо мне советовать учить историю по источникам. Вы же физикам не советуете учить физику по оригинальным трактатам Ньютона и Лейбница. На то они и работают историки, чтобы профессионально выполнить источниковедческий анализ и нам, потребителям дать готовую выжимку.

[Andre]

В учебниках Сахарова, на которой Голем ссылает выше опечаток и откровенных глупостей тоже выше крыши

Что показывает его уровень.

Вкроме того он черезвычайно, просто выше крыши политизирован, в определенную православную сторону.

И это очень плохо.

Вот к примеру, чтобы тебе поближе было. Учебник под его редакцией для 11-го класса: в главе про окончание ВОВ как единственным документ для самостоятльной работы оказывается... письмо генерала Власова (март 1943 г.), призывающее к «борьбе с большевизмом». Причины объяснять или сам догадаешься?

Он болен на голову?
Как этот документ о мышиной возне отражает положение вещей в конце ВМВ?
Или он - единственное, что близко сердцу автора в этот период времени (заметим, и в этом случае лучше подошёл бы более поздний Пражский манифест)?
Но даже если так, не надо делать из мухи слона и детям мозг засирать.