Объявление
Свернуть
Пока нет объявлений.
Кино v.2.0
Свернуть
Это важная тема.
X
X
-
Кстати, как раз про Уокена в Бэтмане я и не вспомнил вчера. Но вы все верно подметили!) Он и там хорошо безусловно.
-
В тех частях что после Бертона сняли?У Нолана я его не помню.Сообщение от Darklighter Посмотреть сообщениеИграл, только в старом.
Прокомментировать:
-
Играл, только в старом.Сообщение от dreadful Посмотреть сообщениеА Уокен здесь причем?Он же в Бэтмене не играл.
Прокомментировать:
-
А тебе, я смотрю, все тема Бэтмена покоя не даетСообщение от Rattlesnake Посмотреть сообщениеТак, как Кристофер Уокен сыграл, как ты выражаешься, "другана", все твои кумиры во главе с Бэйлом не смогут сыграть, даже если тренироваться будут миллион лет подряд
Прокомментировать:
-
Музыка в Мертвеце прекрасная,это как неотделимая часть фильма.Я Нила Янга больше ничего не слышал,но вот саундтрек к фильму частенько прослушиваю.
Сюжет тоже интересен,каждый по своему его воспринимает.Лично для меня это фильм о преображении человека по дороге к смерти.Вообще конечно в Мертвеце все в двух словах не расскажешь.
Прокомментировать:
-
он атмосферныйСообщение от Den Посмотреть сообщениеХотелось бы понять только, в чем шедевральность "Мертвеца". Меня хватило минут на 20.
и музыка приятная
такой фильм, который просто по кайфу было смотреть, не вникая в сюжет
Прокомментировать:
-
Пардоньте,это не полный список!!!А Нолан? А мой пыльный ковер??)))Сообщение от Rattlesnake Посмотреть сообщениеВот есть 3 вещи, с помощью которых Артур издевается над всеми нами вот уже сколько лет. Это "дрАм театр", "циННик", и "скорЦезе")))))))
Прокомментировать:
-
Я смотрел не один раз точно. Мне нравится. И не потому что я фанат Деппа или Джармуша (последнего я вообще не припомню других фильмов).Сообщение от Den Посмотреть сообщениеХотелось бы понять только, в чем шедевральность "Мертвеца". Меня хватило минут на 20.
Так вот. Еще хотел добавить по поводу "Скалы". Кейдж не испортил этот замечательный фильм, потому что ему досталась роль не героя, а героя-чмошника. Вот чмошники у него выходят отменно
Герой там сами знаете кто
Прокомментировать:
-
Хотелось бы понять только, в чем шедевральность "Мертвеца". Меня хватило минут на 20.Сообщение от dreadful Посмотреть сообщениеКороче до шедеврального "Мертвеца" этому фильму ох как далеко.
Прокомментировать:
-
Вот есть 3 вещи, с помощью которых Артур издевается над всеми нами вот уже сколько лет. Это "дрАм театр", "циННик", и "скорЦезе")))))))Сообщение от dreadful Посмотреть сообщениеСкорцезе
Последних двух актерами вообще назвать сложно. Йовович конкретно в "Жанне" не придумала ничего лучше как сыграть в духе своего персонажа из "Пятого элемента" - трясущееся в агонии лицо, отвисшая губа и взгляд в никуда - в лучших традициях Кейджа, короче говоря. А в остальном, все правильно - в 90х-начале 2000х нормальные фильмы снимали в этом жанре, и "Брэйвхарт" на первом месте. Можно еще вспомнить Первого рыцаря, похуже конечно всего остального, но не то что современное кино. "Троя" еще куда ни шло, а вот педерастичного "Александра" не могу не упомянуть. Пожалуй, главнейшее историческое говно на сегодняшний день.Сообщение от Andre Посмотреть сообщениеВспомните "Робин Гуд" с Костнером, "Храброе сердце", "Жанну Д'Арк" с Йовович, "Историю рыцаря" с Леджером, "Царство небесное" с Блумом.
Так, как Кристофер Уокен сыграл, как ты выражаешься, "другана", все твои кумиры во главе с Бэйлом не смогут сыграть, даже если тренироваться будут миллион лет подрядСообщение от Darklighter Посмотреть сообщение2. Охотник на оленей
Вообще, почти все в этом фильме держится на игре двух замечательных актеров. Драматизм, который достигает предела, создается игрой людей, а не вертолетами и взрывами. И не выпучиванием глаз.
Прокомментировать:
-
Из недавних и относительно недавних смотренных мной фильмов с Кейджем вполне неплохи Выбор капитана Корелли, Пророк, Опасный Бангкок и Пипец. И странно, что не вспомнили такой ломовейший фильм как Скала, а еще может и Угнать за 60 секунд.
Я бы еще хотел посмотреть Говорящие с ветром и Оружейный барон. Ну и Восрешая мертвецов. А вот про Клуб Коттон не слышал.
К историческим УГ-муви добавил бы Александра. И хотелось бы вспомнить Трою, как довольно бодрое и зрелищное кино.
Последнее, что удалось посмотреть:
1. Через Вселенную - романтический фильм-мюзикл про молодежь 60-х с песнями Битлз в своей основе. Да, спето красиво. Но вот сама хиппующая молодежь какая то искусственная, приторная, а любовная драма слабая. Поэтому меня особо не зацепило.
2. Охотник на оленей - вроде как культовый американский фильм о поствоенном синдроме. Смотрелось тяжело - все же фильм 3-х часовой, повествование неспешное. Из актеров там главный Де Ниро, суровый такой, решительный. А два его друга - слизняки. Де Ниро, нюхнув жаренной плоти, научился ценить жизнь. Друган же его повредился рассудком и собственноручно угробил свою. Фильм изобилует мелкими деталями, смотреть нужно внимательно, тогда, возможно, получишь удовольствие. Мне же при первом просмотре особо не удалось впечатлиться. Из таких вот фильмов, где война является лишь фоном, на котором разворачивается психологическая драма, у меня особняком стоят Апокалипсис сегодня и Тонкая красная линия. А про поствоенный синдром не видел ничего круче Лестницы Иакова (хотя, там весь фильм является одной предсмертной галлюцинацией
).
Прокомментировать:
-
В 90-е умели )Сообщение от Дис Брюкинсон Посмотреть сообщениеСнимать не умеют.
Я не про историческую достоверность, а просто про большой бюджет, хорошую режиссуру и игру актеров, и чтобы сюжет держал.
Про сам кинопродукт )
Вспомните "Робин Гуд" с Костнером, "Храброе сердце", "Жанну Д'Арк" с Йовович, "Историю рыцаря" с Леджером, "Царство небесное" с Блумом.
Такое кино я люблю и жду.
Но лет пять идет тотальный шлак.
Спасибо, Артур подсказал еще "Король Артур" (простите мою тавтологию
).
Так вот, этот "Король Артур" - эталонное скучное гомно поздних 2000-х.
Смерть жанра
Прокомментировать:
Прокомментировать: