Сообщение от Maidenizator
Посмотреть сообщение
Объявление
Свернуть
Пока нет объявлений.
Кино v.2.0
Свернуть
Это важная тема.
X
X
-
мобыть как-нить обойтися можно? тем более, что у "самого трусливого ковбоя Дикого Запада" (с) Земекис - йайтса то давно уже отсохли, в силу возраста, конечно..
-
Я, правда х/з. Сужу по себе, зря видимо. )))
Но, захрен этому дио-порко оскар?!
Почему талант должен зависеть от какой-то позолоченной х**ни?!
Прокомментировать:
-
Я читаю всякие исторические бложики, так народ постоянно вздыхает, что давно пора снять "Остерн" про русское освоение Сибири. Там такие сюжеты по мотивам реальных событий можно накрутить, что у Клинта Иствуда яйца от зависти отсохнут.
Прокомментировать:
-
за что ж ты его так? )))) он, можно сказать, уже и так почетный оскаролузер, пусть уж дадут наконец, тем более, что серьезной конкуренции ему в этот раз нет, он и яйца в ледяной воде морозил, и рыбу руками ловил и сырой жрал, и ваще практически пендостанский маресьев! "Повесть о настоящем человеке" в пендостанском варианте буквально))Сообщение от iron priest Посмотреть сообщение. А вот Лео, я считаю, оскара лучше вообще никогда не давать, пускай остается вечно обделенным, эдаким мучеником)))Последний раз редактировалось Mike; 29-01-2016, 15:42.
Прокомментировать:
-
Харди в этом фильме хорош, спору нет, думаю он за роль второго плана свое получит. А вот Лео, я считаю, оскара лучше вообще никогда не давать, пускай остается вечно обделенным, эдаким мучеником)))Сообщение от Maidenizator Посмотреть сообщениеИмхо Оскар ему дадут, просто исходя из количества номинаций, которые получил фильм. Но абсолютно незаслуженно... ибо игровая составляющая в фильме слабая. Солидарен с профессором, у Харди роль второстепенная, но куда более игровая. Один южный акцент (потерянный в дубляже), достоен внимания
Прокомментировать:
-
Имхо Оскар ему дадут, просто исходя из количества номинаций, которые получил фильм. Но абсолютно незаслуженно... ибо игровая составляющая в фильме слабая. Солидарен с профессором, у Харди роль второстепенная, но куда более игровая. Один южный акцент (потерянный в дубляже), достоен внимания
Прокомментировать:
-
Нет конечно, но как-то не внушаить.
И Оскар надо дать Харди!
Прокомментировать:
-
Т.е. он должен был радоваться и рожи кривлять?Сообщение от Дис Брюкинсон Посмотреть сообщениеВыживший - мутотень со страдающим и гримасничающим Каприо.
.
Прокомментировать:
-
Выживший - мутотень со страдающим и гримасничающим Каприо.
Восьмерка - тоже затянуто и мало кровищи. Хотя, повешенная в конце шмара, доставила, да.
Прокомментировать:
-
А вот я таки не соглашусь. Сюжет, конечно натянутый-перетянутый, да и вообще получились "Бешеные Псы 2.0". Но снято красиво и актерская игра присутствует очень даже.
Что касается "Выжившего", то сюжетно это сказка о репке, и игры особенной я не заметил. Вот операторская работа отличная, да.Последний раз редактировалось Maidenizator; 28-01-2016, 08:24.
Прокомментировать:
-
"Восьмёрку" нет даже желания смотреть.Тарантина выдохся давно уже,более-менее порадовали "Ублюдки" но после "Джанго" все надежды были порушены.Пересматривать такие фильмы желания нет,а вот "Чтиво" или "Псы" до сих пор смотрятся с удовольствием.
Понравился "Выжившии",но такое интересно смотреть на большом экране,работа оператора достойна всяких Оскаров-Шмоскаров.
Прокомментировать:
-
Все посмотрели "Омерзительную восьмерку"? Какие будут впечатления?
Прокомментировать:
-
"Прогулка", которая The Walk от Роберта Земекиса, разочаровала. Неплохая тема, но совершенно плоское, картонное и неинтересное кино. Два часа, которые можно было бы занять чем, то более полезным. Подача материала, с главными героем рассказывающим в кадре свою историю выглядит совершенно надуманной. Персонажи, включая основного, картонные - сопереживать им не получается никак. Создается впечатление сплошного самолюбования режиссера своим собственным глянцевым фильмом. Не рекомендую.
Прокомментировать:
-
Мейнстримовое американское кино ни в какие времена особой изысканностью, и, тем паче, интеллектуальностью, не отличалось. Тем не менее, деградация голливудских блокбастеров в целом видна невооруженным глазом. Что Палпатин, что Вейдер оригинальной серии были персонажами несложными, но и не убого примитивными.
Дело не в романтизации и ретроградстве, а в чисто техническом аспекте. Раньше режиссеру, сценаристам и актерам действительно нужно было выкручиваться, чтобы удержать внимание зрителя. Сейчас его можно просто завалить кучей спецэффектов а-ля унылое говно Mad Max Road of Fury. Я вышел из зала, и вообще не понял, что это такое было. Но пипл хавает, мне реально рассказывали восторженные отзывы.
Всерьез спорить про эту муть неохота. "Звездные войны" - это прежде всего воспоминания детства, первая жвачка и прокатные кассеты в видаке. Пусть в этом ассоциативном ряду и остается.
Прокомментировать:
Прокомментировать: