Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Кино v.2.0

Свернуть
Это важная тема.
X
X
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Andre
    Участник ответил
    И если кто там себя не сдержал в руках, ему Бог судья, но не ты.
    Тут надо сказать, что из праведной мести убивают и жгут, а не порют.
    Бабушка рассказывала: её земляк, потерявший семью, войдя в Германию, тупо снял автомат и начал стрелять каждого прохожего.
    Его свинтили, конечно, но настрой мстителя из этого примера понятен.

    А вот порют - ради удовольствия.
    Нужен разомлевший, благодушный настрой, чтобы разложить немку и отфакать её.
    Совсем другие мотивы, совсем другое настроение.
    Последний раз редактировалось Andre; 28-03-2012, 10:59.

    Прокомментировать:


  • Andre
    Участник ответил
    Такое ощущение, что ты сам там ходил и насиловал.
    Ловкий приём в споре ))
    Тут очень даже важно, кто был первым и кем что двигало.
    То есть ты с пониманием относишься к пореву немок в качестве ответной меры?
    Т.е. ты говоришь о моральной стороне? Может быть.
    Именно.
    Совок всегда прикрывал свою интервенцию в Афган словами об "интернациональном долге".
    То есть не мог признать всё как есть, держался каких-то моральных рамок, где-то даже христанской системы ценностей: что хорошо, и что плохо..
    А апологет совка Гоблин пишет прямо и цинично: "проблемы диких нам вообще до лампы, у нас свои планы".
    Вот это и есть скотство.

    Прокомментировать:


  • Stepan
    Участник ответил
    Не "возможно", а факт.
    Ну какой на хрен "факт"? Такое ощущение, что ты сам там ходил и насиловал.
    Объективно мы знаем следующее:
    1) официально творить насилия советским солдатам запрещалось, дабы не восстанавливать против себя местное население, и за нарушение можно было и под трибунал попасть
    2) пропаганда Рейха как раз любила рассказывать про насилия наступающей красной армии даже там, где их не было, дабы подстегнуть дух в безнадёжной уже обороне

    Вот это факты.
    А рассказы частных лиц с обеих сторон будут друг другу противоречить, и это неизбежно.

    Почему бы и не нам?
    Да потому что. В одном случае ты ругаешь ругателей Власова (мол, вы в окопах не сидели, вы кабинетные люди), в другом сам же таким и становишься.
    Это же годы смерти, разрушений и боли, которые гитлеровцы принесли нашей стране.
    Что было в душах и головах наступающих советских солдат? Помимо прочего, там была злоба и месть. И если кто там себя не сдержал в руках, ему Бог судья, но не ты.
    Немцы, придя сюда, напротив, никому ни за что не мстили. Они, как и все века до, чувствовали себя завоевателями и покорителями, а местное население - недолюдьми и говном, созданным для обслуживания их высшей расы.
    Улавливаешь разницу?
    Тут очень даже важно, кто был первым и кем что двигало.

    Он там пишет: "кому нужны дикие и их пещеры, война шла совсем за другое".

    Я в курсе, что совок был временем больших целей и больших жертв (причём и своих не жалели) но так откровенно плевать на граждан другой страны, да ещё и признаваться в этом - скотство.
    Т.е. ты говоришь о моральной стороне? Может быть. Но фактически он верно разложил. Фильм - враньё и дерьмо.
    И потом, не говори мне, что тебе не плевать на граждан Афганистана. Уж во всяком случае тебе интересы России-СССР должны быть поближе, чем интересы Афганистана и его жителей, не так ли?

    Прокомментировать:


  • Дис Брюкинсон
    Участник ответил
    "Проект Икс: Дорвались" - во всех кинотеатрах демонстрируется цифровая копия фильма в закадровом переводе и озвучании Дмитрия Goblinа Пучкова, что является полным аналогом показа фильма в "живом" переводе.
    Одновременно 30 и 31 марта в следующих городах:Москва, Санкт-Петербург, Новосибирск, Екатеринбург, Ростов-на-Дону, Киров, Самара, Воронеж, Тюмень, Оренбург.

    Прокомментировать:


  • Andre
    Участник ответил
    Сообщение от Stepan Посмотреть сообщение
    Вот как они себя вели здесь, так, возможно, и наши вели себя там.
    Не "возможно", а факт.
    Сообщение от Stepan Посмотреть сообщение
    И не нам наших упрекать.
    Почему бы и не нам?
    Я против принципа коллективной ответственности.
    Если Ганс трахнул Машу, это не даёт права Ивану трахать Грету.
    Это 4 разных человека, и каждый отвечает сам за себя.

    И поэтому те, кто мародерствовал и порол этих несчастных блондинок, которые ну вообще ни при делах, - мразь ничем не лучше немцев-насильников.
    "Освободители", млять.
    А разжигавший это насилие Эренбург - главная мразь.

    Прокомментировать:


  • Andre
    Участник ответил
    Сообщение от Stepan Посмотреть сообщение
    Андрюха, а чё тебя возмутило в рецензии Гоблина на 9 роту?
    По-моему, тут как раз всё верно.
    Он там пишет: "кому нужны дикие и их пещеры, война шла совсем за другое".

    Я в курсе, что совок был временем больших целей и больших жертв (причём и своих не жалели) но так откровенно плевать на граждан другой страны, да ещё и признаваться в этом - скотство.

    Прокомментировать:


  • Stepan
    Участник ответил
    Андрюха, а чё тебя возмутило в рецензии Гоблина на 9 роту?
    По-моему, тут как раз всё верно.

    Прокомментировать:


  • Stepan
    Участник ответил
    Спорить с такой очевидной темой, как порево немок и мародерство в немецких городках могут только нечестные предвзятые люди
    Знаешь, есть такой сериал "Диверсант".
    Там в конце войны герой Галкина проживает у немки, питается там, калдырит, орёт на неё, всячески чмырит.
    И она, которая вроде нормально себя ведёт, прислуживает ему, однажды в отчаянии вопит: "ЗА ЧТО?!!"
    И он даёт ответ, на который мне нечего возразить: "ЗАСЛУЖИЛИ!"

    Вот как они себя вели здесь, так, возможно, и наши вели себя там. И не нам наших упрекать.

    Прокомментировать:


  • maiden2000
    Участник ответил
    В позапрошлом выпуске проперисхилтон ведущие рекламировали новый американский сериал "Связь" с Кифером Сазерлендом в главной роли.
    Заценил первую серию. Очень понравилось. Конечно, по одной серии трудно судить, но показалось что один сюжетный ход позаимствован из фильма "Знамение" с Николосом кейджем. Но кино смотрится всё равно)

    Прокомментировать:


  • Andre
    Участник ответил
    Наконец посмотрел новое польское кино "Битва за Варшаву".



    Трейлер фильма

    Безусловно, это лубок )
    Кто ругает "Адмиралъ" - может сравнить.
    Наше новое историческое кино по сравнению с этим - почти документалка.
    В "Битве за Варшаву" мы видим цветастую, очень-очень простую историю любви улыбчивого польского офицера с черноокой певицей кабаре на фоне картикатурно показанных исторических событий.
    Нелепый Ленин, демонический Троцкий, звероподобные красные командиры.
    Жаль, не посмотрел в 3D - было бы полное впечатление от этого цирка.
    По наивности это кино напомнило мне "Ветер с Востока", где хитрого абверовского лиса Смысловского показывают этаким боевым генералом без страха и упрёка.
    Но такие фильмы должны быть.
    Поскольку малоразвитая часть российского населения по-прежнему любит совок и считает, что "мы никогда не на кого не нападали" (нас так учили в младшей школе) - должны быть фильмы, на доступном уровне показывающие неприятную правду.

    В фильме понравился только Домогаров, сыгравший белоказачьего полковника (?), потерявшего семью в России и с потерянным видом скитающегося по Польше со своим полком.
    Он как актёр на уровень выше всего этого 3D-балагана - жаль, что ему приходится вот так "подрабатывать" )
    Последний раз редактировалось Andre; 19-03-2012, 18:12.

    Прокомментировать:


  • Дис Брюкинсон
    Участник ответил
    Спецпоказы сказочной комедии "Белоснежка: Месть гномов" в певероде Гоблина.

    Москва, 14 марта 20:00. к/т Киномир, Настасьинский пер., д. 2.

    Думаю, нужно идти. Веселый угар обеспечен!

    Прокомментировать:


  • Maidenizator
    Участник ответил
    Отличнейшее пацанское кино от Питера Гринуэя
    От музла вставляет почище, чем от собственно фильма

    Прокомментировать:


  • Andre
    Участник ответил
    "4 дня в мае" - отличное кино.
    Изнасилования немок - установленный факт, и неважно, что эпизод, по которому сняли кино - вымысел.
    Суть претензии к "армии освободителей" не меняется.

    Спорить с такой очевидной темой, как порево немок и мародерство в немецких городках могут только нечестные предвзятые люди.
    Дроченсон - красный историк.
    Гоблин - красный переводчик (импортного кино).
    Почему этот ленивый лысый поц не написал еще рецензию на "Варшавскую битву"?
    Ведь тоже "все ложь" - не было победы Польши наверное....

    Прокомментировать:


  • Dreamcity
    Участник ответил
    Сообщение от Den Посмотреть сообщение
    Кстати, вышел на ДВД "Высоцкий". На выходных, ознакомился с этой, с позволения сказать, картиной. Как я и предсказывал, фильм оказался типовым гогном, совершенно обычным сейчас для первого канала, да и телевидения в целом. Даже если не обращать внимания на совершенно олигофреничный сюжет и невнятные диалоги, унылая игра, если так можно выразится, актеров просто, удручает. Ну вот ничего. Ничего я не нашел в этом фильме, чтобы оправдать потерю времени на его просмотр.
    согласен на все 100%
    фильм полное уе...ще как и 1-й канал.

    Прокомментировать:


  • Дис Брюкинсон
    Участник ответил
    Очередной российский "исторический" говнофильм.
    Мнение Гоблина.
    Был лучшего мнения о Гуськове...

    Прокомментировать:

Обработка...
X