Про Царя (оффтоп из... "Фоток")

[Дис Брюкинсон]

Сильно сказано. И пафосно очень.
Все же большинство. Большинство дворян масонами были! (и мой прадед в их числе кстати ). И был он вполне себе православным христианином. При всем при этом.
Вы ребята что-то придумали себе про этих масонов. Или вычитали где-то в желтой прессе.
Это то же самое, как про то, что евреи пьют кровь христианских младенцев.
Кругом враги короче, якобы.
Масоны - это не секта. И врагов у православия нет . Выдумки это все. имхо конечно

[Wooden Golem]

Хорошо, хорошо, Дис, не спорю. Пусть будет большинство.
Итак, почему я сказал, что дворяне прогнивший класс. Факты, без пафоса.
К указанному времени дворяне уже скорее придерживались европейской культурной традиции, нежели родной. Это проявлялось в одежде, языке (который они стремились оттуда заимствовать), желании получить европейское образование и т.д. Так что твоё свидетельство о их повальном масонстве совершенно не удивляет. Уши-то (а так же рога и копыта) именно с Запада торчат. Исторически это сословие было ориентировано на военное служение Отечеству. Надо ли говорить, что к описываемому времени это практически сошло на нет. Простой народ дворяне презирали ненавидели и боялись. По сути этот класс паразитировал за государственный счёт, получая льготные ссуды. Значение сословия в стране упало. Земель и хозяйств им принадлежало всё меньше. Дворяне, таким положением вещей были, конечно, сильно недовольны и вместо того, чтобы вливаться в новые сословия, работать и осваивать профессии, хотели возвращения прав и льгот на которые прав уже никаких не имели. Вот и стало дворянство питательной средой для затеваемой против монархии большой бучи. Это, кстати, к вопросу о февралистах для Андре. Кто все они собственно такие были.
Что же до масонов, то ложи были разные. Были чисто декоративные, а были серьёзные, подчиняющиеся напрямую западным хозяевам и работающие по их планам. Ясен пень, "временное правительство" состояло именно в таких.

[Stepan]

сосуществование христианства и масонов - это как сосуществование человека и глистов в нем

вроде бы живут вместе и ничего, но что-то не так
а могут и сожрать

Насколько мне известно, в масоны принимают независимо от исповедуемой религии. Так почему тогда масоны враги христиан? И почему вообще у христианина должны быть враги? Это же не по канону, разве нет?

Поехали
«Долой Распятого! Ты, Который уже 18 веков держишь мир сгорбленным под Твоим ярмом. Твое царство кончено... Не нужен Бог!..» (Флери. «Разум и религия». Брюссель, 1881 г., стр. 381).

«Триумф Галилеянина длился 20 веков. Он умирает в свою очередь. Таинственный голос, возвестивший когда-то с гор Эпира о смерти Пана, сообщает нам сегодня о смерти Бога-Обманщика, который обещал эру справедливости и мира тем, кто в Него уверует. Иллюзия длилась слишком долго. Он исчезает в свою очередь, Бог-Лжец. Он присоединяется к пыли веков, к другим божествам Индии, Египта, Греции и Рима, которые тоже видели много обманутых ими существ, лежавших ниц перед их алтарями. Братья-масоны, нам должно быть приятно, что мы не чужды этому падению ложных богов». (Конвент «Великого Востока», 1901 г., стр. 381).

«Ни один масон не может быть выбран членом совета ордена, если он предварительно письменно не обязуется за себя и своих несовершеннолетних детей не исполнять христианских обрядов.» (Бюллетень «Великого Востока» Бельгии № 3-4, стр. 147).

«К антихристианству масонов приучают постепенно, сначала им говорят, что масонство - не церковь, не религия, и чтобы быть действительно веротерпимым, должно избегать упоминания имени Христа.» («Амэрикэн Рейслер Истон», июнь 1917 г.).

«Христианство - это непристойное богохульство на светлый облик бога». («Масонское итальянское обозрение», 1886 г., стр. 225).

«Наша цель не в том, чтобы восстановить индивидуализм, а в том, чтобы смести христианство с лица земли». (Е.Блаватская).

«Борьба между Церковью и масонством - есть борьба не на жизнь, а на смерть». (1900 г. Речь гроссмейстера бельгийских масонов Коеги на конгрессе «Великого Востока» в Брюсселе).

«Рыцарь Солнца имеет задачей установление натуральной религии на развалинах существующих ныне христианских религий.» (Клавель).

Я не говорю сейчас о "хорошо", "плохо", "правильно", "неправильно". Я говорю о том, что либо одно, либо другое - "вы либо крест снимите, либо трусы оденьте", совмещать не выйдет. Либо человек не будет по-настоящему масоном, либо он предаст свою христианскую веру в итоге. И если к власти в России пришли эти люди, это значит всего лишь, что Россия перестала быть христианским государством со всеми вытекающими. Собственно, торжество этой политики мы видим во всей красе, и начиная с падения СССР - уже окончательно.

Ну что ж, эти люди порвали с Богом.

Денис, тут всё несколько сложнее.
Были люди, вступившие туда из-за моды, из-за карьеры, по незнанию и пр. Масонами были Суворов, Кутузов, например, но их упрекнуть в "отступлении от Бога" трудно. Это было тусовкой, сути которой они не придавали значения, потому что жизнь их заключалась совсем в ином.
Но были и те, кто всё это знал, понимал и вполне осознавал подлинные цели масонских структур.
Если говорить о кругах, инициировавших в России революционное движение и переворот и в итоге составивших правительство, гадившее в стране с февраля по октябрь 1917 года, то это были люди именно из второй категории.

Кстати, большевики в итоге (уже в сталинское время) вполне переварили масонщину - Сталин не терпел никакой конкуренции. И её действительно достаточно долго не было в стране вообще.

И на этом я в этой теме писать завершу, потому что у нас была договоренность. Опять пересрёмся.
Вернемся к саксофонистам мэйден, милым сердцу попойкам, сто первому синглу "Ран ту зе хиллс" и тестю Шахова.

[Darklighter]

Спасибо за информативный ответ.

Вернемся к саксофонистам мэйден, милым сердцу попойкам, сто первому синглу "Ран ту зе хиллс" и тестю Шахова.

Это правильно