Политический топик

[Konstantin]

рок не обязательно должен быть оппозиционным. но он не должен быть более попсовым и официозным, чем поп-музыка. Думаю в условиях, когда выбор между маргиналами и партией власти, которой надо делать ануслинг, лучше быть аполитичным и петь про пиво, бытовуху и любовь.
Deep Purple, уверен, наплевать на нашу политику, приехали. получили гонорар и уехали.
Надеюсь, Машина времени хоть гонорар нормальный получила, за политмассовку с попсарями, а то бесплатно таким заниматься совсем мерзко.
а если про Шевчука правда и он это всё в трезвом состоянии говорил, то его можно зауважать.

[Maidenizator]

Костик, побратимство с Медведом - само по себе самый роскошный гонорар, который можно получить. Для них ведь все двери открыты, везде звать будут, ручки жать, прайс вырастет существенно.

Касаемо Шевчука, то он достаточно последовательно проводит эту линию. Я скачивал год наза пестню "Когда кончится нефть", сыгранную на каком-то ток-шоу по Культуре.

[Stepan]

Шибчук не так давно стал че-то там проводить. Долгие годы был верным ельцинистомю

В принципе и путинско-медведовский режим, и эти "несогласные" суть две головы одного игрушечного дракона. И там, и там говно. Настоящая оппозиция с нами

[Greeboss]

Тему про медведа теперь можно воскресить как минимум на ближайшие 8 лет!

[prowler]

http://copyr.nnm.ru/kreativnyiy_podhod_k_vyboram

[Stepan]

не просто назвал прошедшие выборы "беспределом"

собственно, в чем беспредел?
я уверен, что большинство наших граждан именно поддерживает нынешнюю власть или, по меньшей мере, не против неё. Там даже не фальсифицировали ничего, я думаю.

Именно выступление групп на Красной площади в вечер после выборов практически сделало отечественный рок государственной, официальной культурой. Вкупе с выступлением Deep Purple на 15-летии "Газпрома" и расписанной в красках встречей Дмитрия Медведева с "Машиной времени" в Барнауле послевыборный концерт рок-героев в компании поп-звезд вроде "Любэ" и певицы Максим должен был знаменовать собой окончательную и бесповоротную утрату роком последних капель оппозиционности, пусть неуклюжей, пусть гипотетической, но все же существовавшей и в песнях, и в образе жизни этих людей.

просто не надо путать одно с другим и называть словом "рок" поп-музыку с живыми электрогитарами. В чем там рок-то, у этих "сплинов" и "чайфов"? Они никогда своей позиции не скрывали. Да и вообще - кто башляет, тот и прав.
Некоторые очень хотели Запада - они его и получили. Там рок суть часть развлекательной индустрии. А протестный рок всегда в андеграунде. Так оно и здесь.

Будут ли в Москве запрещать концерты ДДТ, как запрещали концерты "Ленинграда"?

О ДА!!!! Великий борец с режимом Шибчук. Кому он нужен - запрещать его? Чего он такого спел или споет?
А "Ленинград" - это что, дико политически активная группа? Лужок запретил концерты из-за матюгов и общей похабщины сего коллектива, и правильно сделал, потому что таких свиней в общем-то еще поискать. Политика тут ни при чем.

[Den]

Нынешние выборы это беспредел, потому что, основы прав граждан обеспеченные конституцией засунуты в глубокий анус. Правильно бородатый сказал.
Похер, рок-музыка Чайф или нет, однако Шахрин, Макаревич и прочие лизнули склизко у господ М. и П. Честь им за это и хвала. К счастью Пепл я обвинить в этом не могу. Хотя работа на корпоративах вообще, это конечно аут для некогда великой команды. Надо узнать ценнник - может замутить у себя квартирничек :)
Ну и с Лужкогым пример конечно отличный... Он, спешу тебе напомнить и Оззи запрещал, в свое время. Наверное потому, что Оззи тоже свинья каких поискать. Ага.
Еще раз, можно как угодно относиться к Шевчуку, я тут качнул его последний альбом - гавно какое то... Речь идет об отрадном факте, что не все граждане заняты обдумыванием, чей портрет правильнее повесить выше в настоящий исторический момент. Радует, что есть люди которые могут в полный голос сказать, гавну, что оно говно. Я за это их уважаю.

[Den]

Ну вот не Шевчук, если Вам угодно

Сергей Ковалев
24/02/2008

Сергей КовалевИзвестный правозащитник, бывший политзаключенный, Сергей Адамович Ковалев обратился с открытым письмом к Путину, Чурову и Лаврову: "...Это закоулок, из которого ни одна тропинка не ведёт к демократии..."



Открытое письмо
В.В.ПУТИНУ, президенту РФ;
В.Е.ЧУРОВУ, председателю Центральной Избирательной Комиссии РФ;
С.В. ЛАВРОВУ, министру иностранных дел РФ

Господа, я нимало не сомневаюсь - вы отлично знаете, что свободное волеизъявление свободных граждан в ходе свободных демократических выборов никогда не может завершиться результатом 99,4% голосов, поданных за одну из партий, при явке 99,5% избирателей.

Разумеется, впрочем, этого не может случиться лишь при открытой, прозрачной политической конкуренции участников избирательной кампании, имеющих равные возможности публичной агитации, при отсутствии административного давления на граждан, при безупречной честности и скрупулёзной точности избирательных комиссий.

Но ведь всё это и суть обязательные условия демократической избирательной процедуры, не правда ли?

Нет нужды доказывать, что эти самые 99,4% «за» есть неопровержимое свидетельство подтасовки. Вы знаете это не хуже меня, не хуже любого мало-мальски грамотного гражданина, обладающего хотя бы здравым смыслом, не говорю уж о самой элементарной осведомлённости относительно природы и возможностей народных голосований. Вы, конечно, знаете также, что такие результаты далеко за 90% (а, значит, такое же мошенничество) имели место не в отдельных избирательных участках, нет - в нескольких субъектах Российской, с позволения сказать, «Федерации». Этого печального обстоятельства более чем достаточно, чтобы верно оценить безвкусный фарс, разыгранный бездарными режиссёрами на всей необозримой российской сцене 2-го декабря; а заодно и предстоящий 2-го марта.

Совершенно излишне скучно собирать переписанные задним числом протоколы избирательных комиссий, свидетельства о вбросе бюллетеней и т.д. - всё ясно и так. Власть (которую, между прочим, вы представляете, господа) исковеркала избирательное законодательство, а затем небрежно, топорно, кое-как имитировала выборы, наплевавши на Конституцию, вооружившись «административным ресурсом», - не для нас имитировала, для столь нелюбимого вами Запада.

Я отнюдь не утверждаю, будто без фальсификаций «Единая Россия» не попала бы в Думу; помилуй Бог, конечно, она всё равно заняла бы 1-ое место. Это совсем иная, тоже очень больная, проблема страны.

Но сейчас речь о другом. Вашими, господа, целеустремлёнными усилиями в нашей стране, где едва пробивались ростки демократии, выборов - главного критерия демократии - снова не стало. И надолго. Чеченский рекорд не снился даже Сталину - в его «выборах» такой процент голосов набирал единственный, безальтернативный кандидат. А в теперешнем нашем случае эту жалкую 0,1% якобы поделили между собой чуть ли не 10 партий!

Что происходит со страной, которая получает раболепный, кукольный парламент, декоративную конституцию, заказное правосудие и бесконтрольную, переназначающую самоё себя власть (как исчерпывающе выразительно одно только словечко «преемник», без малого 10 лет засоряющее наш политический лексикон), мы знаем не понаслышке - вряд ли здесь уместны подробности. Похоже, вас это не пугает и вы решили попробовать ещё раз, или просто не умеете делать ничего иного.

Что ж, несомненно выбор сделан - сознательно, продуманно, давно; и я прекрасно понимаю, что не мне вас остановить.

Есть, однако, вопрос: сумеете ли вы сами остановиться, если когда-то не захотите идти до слишком хорошо известного конца?

Понятно, что ложь, несущаяся со всех ваших холопских экранов, бессильна скрыть избирательное шельмовство. Но несмотря на это вы вынуждены лгать беспардонно и безнадёжно, высокомерно и злобно набрасываясь на любые сомнения (дескать, «…пусть они своих жён учат…»). У вас нет другого выхода, - не можете же вы сказать: «…ну, тут мы распорядились слегка подкорректировать результаты, так кое-где люди перестарались; уж не взыщите, это же всё от переполняющих чувств и необузданного исполнительского рвения»!

А за вами адепты, суетливо торопящиеся попасть в патриотический реестр. И прежде нашим лидерам нередко приходилось десятилетиями скучно и нагло врать, отрицая то пакт Молотова-Рибентропа, то катынский расстрел пленных поляков, то арест Валленберга, - словом то, что было очевидно всем окружающим. Теперь вот вы. Увы, история повторяется.

Ложь, которую вы столь решительно вновь утвердили в государственном обиходе и от которой бессильны отказаться, обладает важным и весьма опасным свойством - я бы сказал, особой развращающей силой. Дело в том, что большинство ваших слушателей не верят вам, в том числе и ваши убеждённые сторонники. То есть, они, конечно, довольны победой Единой России, но отлично понимают, что бы вы там ни говорили, как кузнецы этой победы выковали её.

Парадоксальная получается цепочка - вы лжёте, ваши слушатели знают об этом и вы знаете, что вам не верят, только делают вид, будто верят; но и им тоже известна ваша осведомлённость об их неверии. Все всё знают. Сама ложь уже не надеется кого-то обмануть, из средства обмана она зачем-то превращается в обыденный образ жизни, обычное и обязательное правило игры. Есть у вас такой господин Марков, якобы профессор, якобы политолог, а попросту прожжённый и неумный циник. Говоря с ним о нашей «политике», журналист сказал: «у лжи короткие ноги». «Человеческая память ещё короче» - нашёлся Марков. Противно, но, казалось бы, это и в самом деле так. Конечно, о двух подряд грязненьких спектаклях забудут много через два месяца после 2-го марта. Никогда, однако же, не забудут другое - первые лица государства лгут, как второгодники. Да разве вы дадите это забыть, ведь ложь ваше естественное состояние!

Такая память катастрофична и результаты её неустранимы, потому что привычное начальственное враньё всегда порождает и культивирует в обществе цинизм и ничего другого никогда не может достигнуть. Что бы ни рассказывала теперь ваша команда о свободе, которая лучше несвободы, о праве на самовыражение и проч., эти напыщенные разговоры твёрдо (и справедливо, между прочим) воспринимаются как продолжение вашей неправды. «Мели, Емеля». Точно то же отношение и к велеречивой амбициозности ваших разглагольствований о непременных феноменальных и самых скорых наших успехах во всех, что ни на есть, отраслях, делах, проблемах.
Оказывается, как ни странно это для нас, выходцев из сталинской эпохи, власть таки нуждается в общественной поддержке. Так вы хотите опираться на цинизм? Но цинизм, это трусость, бегство от острых проблем и острых дискуссий, нижайший прагматизм, мелкое приспособленчество на грани или уже за гранью подлости; это интрига, предпочитаемая конкуренции; это отказ от нравственных табу.

Разве серьёзная политическая сила может опираться на такие общественные тенденции? Ну да, цинизм не гнушается верноподданническими восторгами, все отлично запомнили покупные стада ваших «наших» по полтораста рублей за штуку. И что же, это на них вы надеетесь, это они ваша опора в пышно анонсированных «инновациях» и прочих свершениях? Полноте, ведь Вы, господин Президент, откровенно поделились с нами своими убийственными оценками Ваших главных сподвижников - партии власти Единая Россия. Какие ещё «инновации»?

Вы что же, рассчитываете жалкими заклинаниями про «четыре и» превратить стадо в творческую силу? Ой, вот это напрасно! Из жульничества, господа, ничего не рождается, кроме нового жульничества. На этом пути вы уже добились своей действительной главной цели. Публично вы важно называете её стабильность, на самом же деле это всевластие. Попросту говоря, модернизируя и усовершенствуя (цинично, но довольно искусно, надо признать) советские идеологию и политическую практику, вы построили в России политическую конструкцию, в которой у вас нельзя выиграть выборы.

Ни даже сколько-нибудь потеснить вас в парламенте. Ни даже оказать на вас заметное политическое влияние. Это закоулок, из которого ни одна тропинка не ведёт к демократии. И постепенно вернуться назад тою же дорогой, по которой пришли, тоже нельзя, ибо вы обречены лгать. Как я уже говорил, вы не можете отречься от раз произнесённой лжи - тогда рухнула бы вся ваша система.

Что делать в этой ситуации вам, мне не интересно. Скорее всего, вы продолжите ваш курс, возможно, попутно набивая карманы (понимающие люди говорят, что вы давно уже это проделываете; не знаю, тут я не эксперт). Что делать стране, оказавшейся под вами, вот вопрос. Безнравственно и очень опасно терпеть вас бесконечно. Раз уж теперешние ваши бессовестные «выборы» категорически не годятся, значит, нужен совсем другой инструмент в других руках. Нужны не «политологи» и «политтехнологи», не экономисты, да и не политики в традиционном смысле этого понятия.

Нужны умные, смелые и очень добрые лидеры, которые сумели бы вместо крикливой фронды создать решительный, спокойный, упрямый, непримиримый протест и не дать ему выйти из русла великих мирных восточно-европейских побед над деспотизмом, не дать свалиться в кровь и коричневую чуму. Это невероятно трудно. В России это много труднее, чем в Польше и в Чехословакии, труднее даже, чем в Украине.

Но кто обещал нам лёгкую жизнь? Я верю, что когда-то эти люди придут. Я не вижу другой возможности преодолеть наш постыдный нравственный кризис.

Впрочем, уж эти-то проблемы не с вами же обсуждать.

С самым искренним и неизменным неуважением
Сергей Ковалёв

[Den]

и еще один позитивный пример

Не успел Рамзан Кадыров вступить в Союз журналистов России (СЖР), как на следующий день, 6 марта, его оттуда выгнали. Причиной такого решения генерального секретаря СЖР Игоря Яковенко стали заявления многих известных журналистов о прекращении их членства в союзе.

Президент Чечни Рамзан Кадыров был принят в ряды журналистов накануне. Новость об этом стала настоящей сенсацией: журналистские материалы Кадырова до сих пор никто не читал. Членский билет СЖР ему вручили с формулировкой «за заслуги в деле становления чеченской журналистики».

Генеральный секретарь Союза журналистов Игорь Яковенко в интервью «Газете.Ru» признался, что о вступлении Кадырова узнал из СМИ, но «в соответствии с уставом Союза журналистов прием в союз могут осуществлять региональные отделения». «Лично я не знаком с профессиональной деятельностью журналиста Кадырова, мне не знакома ни одна его заметка, и не знаю, чем можно подтвердить его профессиональный статус», – развел руками Яковенко. Он назвал решение принять Кадырова в СЖР «конъюнктурным». Но еще накануне руководство Союза журналистов было готово смириться с решением чеченских коллег. «Некоторым журналистам, может, будет неприятно узнать, что с ними в союзе Кадыров. Но если хотя бы одному чеченскому журналисту станет легче работать, то я это потерплю. Времена такие настали. Сталин тоже был лучшим другом всех физкультурников», – объяснил Яковенко.

Однако уже в четверг вступление Кадырова вызвало огромное недовольство среди остальных членов союза.

Многие журналисты, узнав о новом участнике их профессиональной организации, заявили о своем выходе из нее в знак протеста.

Первым о своем желании покинуть ряды Союза журналистов заявил обозреватель газеты «Московский комсомолец» Александр Минкин. Следом то же самое сделал главный редактор «Новой газеты» Дмитрий Муратов. Сразу после этого глава Союза журналистов Яковенко собрал секретариат и в срочном порядке отменил решение чеченского отделения (Минкин и Муратов в итоге остались членами СЖР). «Кадырова никто не исключал, просто секретариат отменил решение. Мы разобрались в ситуации, посмотрели документы и не обнаружили там ни одного, который бы подтверждал профессиональную (журналистскую) деятельность Кадырова», – объяснил Яковенко «Газете.Ru». По словам генсека СЖР, «если Кадыров захочет стать членом нашего союза, то «ему придется сменить место работы и стать журналистом». При этом он добавил, что ему лично «было бы противно находится в одном союзе с таким человеком, учитывая его поступки. Но я бы потерпел, если бы он подтвердил свой журналистский статус».

Принятие Кадырова в ряды Союза журналистов противоречило сразу нескольким статьям устава организации. Во-первых, президент Чечни не написал ни одной статьи, во-вторых, он занимает государственную должность, что несовместимо с членством в Союзе.

Протестовать против решения СЖР глава Чечни, судя по всему, не будет. В его окружении уверяют, что и вступать он сам никуда не собирался.

Об этом рассказал «Газете.Ru» его пресс-секретарь Лема Гудаев. По его словам, вручение членского билета Кадырову стало большой неожиданностью. «Никакие официальные органы Чеченской республики к этому отношения не имеют. По нашей информации, такое решение принято чеченским отделением Союза журналистов по согласованию с головным органом союза», – отметил он. Впрочем, Гудаев понимает, почему Кадырова пригласили в союз. Он же внес такой «вклад в развитие чеченской журналистики». «Он восстановил Дом печати, создал типографскую базу, оснастил современным оборудованием телеканалы, установил мемориальную базу памяти убитых журналистов», – напомнил Гудаев. Поэтому «желание чеченского отделения Союза журналистов в какой-то форме его отблагодарить» его не удивило.

Удивило Гудаева желание центрального руководства СЖР Кадырова исключить. Он даже переспросил у корреспондента «Газеты.Ru», насколько достоверна появившаяся в прессе информация об этом решении. «Реакция самого Рамзана Кадырова о его исключении пока неизвестна», – добавил пресс-секретарь президента Чечни.

[FreezeAnti]

Насчет Шевчука... он был очень политичен с самого начала карьеры... вспомните хотя бы Свинью на радуге... да и жоп он не лизал... по крайней мере не помню такого... и еще... однажды его пригласили на телевидение (когда только только Ельцин к власти пришел...) и он тогда спел не Родину или Осень или что-нибудь нейтральное... он тогда спел Правда на правду... после тех событий - это было довольно мощно...

Рекламмирует рок президентов и водку
А пока, пока пока
Я буду драть глотку... (с) Шевчук...

[Stepan]

Он, спешу тебе напомнить и Оззи запрещал, в свое время.

у Оззи гитараст заболел
и потом, как бы я ни любил Оззи, если Лужокпосчитал его сотонистом и поэтому запретил, это право Лужка. В этом вопросе лучше перегунть, чем недогнуть.

[maiden2000]

Любопытная статейка

http://www.rambler.ru/news/events/no...561382235.html

"Я не подчиняюсь президенту Чечни"
19.04.2008 15:25 | Газета.ru
Впервые после обострившегося в начале недели конфликта, причиной которого стало столкновение сотрудников МВД Чечни и батальона спецназначения ГРУ «Восток», с официальным заявлением выступил командир батальона Сулим Ямадаев. Он обвинил руководство Чечни в том, что оно скрывает правду о происходящих в республике событиях, в том числе об убийствах.

«Почти каждый день убивают в Чечне. Рамзан (Кадыров) просто явно врет по телевизору. Сейчас все СМИ боятся его, - сообщил Сулим Ямадаев 18 апреля в эфире радиостанции "Эхо Москвы". - Рано или поздно все вскроется: к чему это, наверху не будут долго это терпеть».

«Я не подчиняюсь президенту Чеченской республики, я подчиняюсь верховному главнокомандующему, на данный момент это Путин, - категорично заявил Ямадаев. - Я военный, если мне будет дан приказ, я выполню его, никаких проблем».

По его словам, все амнистированные боевики, служащие в МВД Чечни, при первой возможности вернутся на сторону бандформирований. «75% амнистированных, которые работают в милиции - это шайтаны, это ни для кого не секрет. Если у них немного поднимется власть в России, они сразу встанут на свою сторону», - уверен Ямадаев.

«Вы думаете, тут порядок? Какой тут порядок? Все шайтаны амнистированные ходят вооруженные, у них есть удостоверения. Им не надо сейчас бегать и прятаться. Они могут любого увести, забрать. Я им не верю и никогда не буду верить», - добавил Ямадаев.

Отвечая на вопрос журналистов о возможности создания в Чечне независимого телеканала, командир батальона заметил, что все в республике находится в руках Кадырова. «Тут одно слово хорошее сказал, на следующий день этого журналиста увольняют с работы. Здесь все в руках Кадырова», - возмутился Ямадаев.

В свою очередь Кадыров, выступая в субботу на совещании в Грозном, обещал оказать содействие в трудоустройстве и решении социальных проблем военнослужащим батальона «Восток», покинувшим подразделение из-за недовольства действиями командиров. По словам главы Чечни, часть бойцов была "поставлена вне знакона". «Без заключения контракта на службу в спецподразделении этим молодым людям выдали оружие и использовали в спецоперациях. При этом им платили 5-6 тыс. в месяц, в то время как им полагалось свыше 25 тыс. рублей», - заявил президент. Он также подчеркнул, что в случае гибели военнослужащих их семьи не смогли бы получить никакой поддержки от государства.

Как уже писала «Газета.Ru», поводом к конфликту между Кадыровым и Ямадаевыми стал инцидент, произошедший на трассе «Кавказ» в понедельник. Близ города Аргуна не разъехались кортежи Кадырова и охраны командира батальона «Восток» Сулима Ямадаева. По одной из версий, машины не уступили друг другу дорогу, произошло столкновение, после чего инцидент перерос в перестрелку. По другой версии, около 15–20 вооруженных людей намеренно перегородили дорогу президентскому кортежу. По факту вооруженного столкновения было возбуждено уголовное дело. Главным подозреваемым был назван Бадруди Ямадаев, ему грозит до пяти лет лишения свободы. По некоторым данным, именно он руководил группой бойцов "Востока".

После инцидента Кадыров обвинил братьев Ямадаевых – Руслана, Сулима и Бадруди – в ряде серьезных преступлений. «Братья Ямадаевы причастны к совершению целого ряда тяжких преступлений, в том числе к убийствам, похищениям, а также событиям в Бороздиновской», – заявил 16 апреля Кадыров на совещании руководителей правоохранительных органов и представителей силовых структур.

[Diana]

У бртьев Ямадевых кровавая слава. Кто общался с жителями, тот знает прекрасно, что за расправы учинялись ими.
Из всего, что читала в прессе про эту историю наиболее адекватным могу назвать версии Юлии Латыниной. Конечно, исходя из того, что известно мне лично.

Обращусь сначала к конфликту с Ямадаевым, потому, что это не просто конфликт Кадырова с Ямадаевым, это на самом деле такая, довольно стратегическая интересная вещь, которая вполне заслуживает оцениваться и быть внесенной в учебники истории в качестве образцовой вещи. Напомню, как развивался сам конфликт. В воскресенье случилось ДТП, два бойца батальона «Восток», возвращаясь на базу, разбились в лепешку. Это обычное дело в Чечне, там дорожным знаком единственным, достойным уважения, считается блокпост. Все ездят со скоростью, если не 200, то 100 км/час. На следующий день повезли их хоронить, командира батальона Сулима Ямадаева в Чечне не было, он был в Москве, как и очень часто в последнее время. Фактически, командовал батальоном его младший брат, он и вез хоронить. Он столкнулся с президентским кортежем Кадырова, кстати, Чечня – это единственное место в мире, где не только очень большой кортеж у президента, мы все его можем видеть по видео, там едет чуть ли не 50 машин, все это внушает, но это так же единственное место в мире, где каждый чеченец считает себя вправе, по обочине ехать навстречу кортежу, считая, что он не меньший чеченец, чем сам президент. Короче говоря, проехало пять машин, Бадруди Ямадаев вклинился в кортеж, началась перестрелка, люди Ямадаева повыхватывали гранаты, чеки, в этот момент из машины вылез сам Кадыров, они с Ямадаевым дружески обнялись, Кадыров не стал арестовывать молодого человека, видимо полагая, что как-то на похоронах неудобно, не по-чеченски, я бы сказала. Короче говоря, кортежи разъехались и уже к вечеру на батальон «Восток» началась охота….

….. Батальона «Восток» сейчас уже нет. Батальон «Восток», там 300 человек написало заявление об уходе. Я представляю себе, что думали, что слышали эти 300 человек и вообще люди из батальона «Восток», когда они услышали слова генерала Шаманова о том, что в Чечне ничего не происходит и ситуация полностью под контролем. Они поняли, что их Москва сдала напрочь! И они поняли, что г-н Ямадаев теперь, в лучшем случае, как Саид Магомед Какиев, командир батальона «Запад», который сейчас назначен начальником военкома Чечни по военно-патриотической работе, что Сулим Ямадаев, наверное, сейчас будет читать в Академии Генштаба лекции по стратегии и тактике партизанской войны….

…..Поскольку Ямадаевы были сами стратегическими противниками Кадырова, Кадыров подходил к конфликту стратегически. Он выстроил в Гудермесе, в их вотчине, свою резиденцию, заметьте, не под Грозным, именно своего стратегического противника и постепенно Ямадаевы из хозяев Гудермеса превратились в обитателей такого, отгороженного шлагбаумами, гетто. У Ямадаевых была Дума, более того, глава «Единой России» Франц Клинцевич, глава по Чечне, был союзником Ямадаевых. Выжили Ямадаева сначала из ДУМЫ и перед этим выжили Франца Клинцевича из «Единой России». И на минуточку Кадыров отстроил Чечню. То есть, Кадыров стал хозяином Чечни, а Ямадаевы остались полевыми командирами….

….. То есть, равнодушие Москвы зашкаливает за всякие рамки. Кстати, ровно в этом самом случае, я могу привести самые страшные примеры. В Москве несколько месяцев назад расстреляли Алихана Муцаева, преданного охранника Алханова. Ничего не сказали не только федералы, ни слова не сказал сам Алханов. Вот это, собственно, ответ на вопрос, почему так быстро произошел блицкриг, почему военнослужащие «Востока», которые должны быть преданы Ямадаеву, в ответ на его просьбу отстреливать и держаться до последнего, бросились все писать заявление, потому, что они прекрасно понимают – им Москва не поможет. Их Москва сдаст. У них одна надежда – милосердие Рамзана. ……………

…..У меня очень большое количество СМС. Вот мне пишут – опять возвращаюсь к чеченским событиям – что "батальон "Восток" был единственной силой в Чечне, подконтрольной центру, - это пишет Сергей, - и ликвидация его означает выход Чечни из повиновения". Сергей, я не совсем понимаю, с чего вы взяли, будто Москва контролировала батальон "Восток" или любых людей, которые перед этим противостояли Кадырову?.....
…… Вот те истории, которые сейчас предъявляют батальону "Восток": Бороздиновка, когда был устроен фактически этнический геноцид, пусть в небольшом селе, но все-таки устроен, там было убито 12 человек, там людей согнали во двор, мужчин били, женщинам кричали разные "интересные" вещи, мужчинам кричали "это вам за Гелаева", потому что там были аварцы, которые принадлежали к той же местности, к которой принадлежали люди, убившие Руслана Гелаева, там сожгли людей, и чтобы было что похоронить, родственники набивали пакеты жареной человечиной. Это что, оказывается, это все контролировала Москва? Когда господин Ямадаев зашел на мясокомбинат "Самсон" в Петербурге и бил там ногами генерального директора в своем кабинете…….
Например, чтобы сохранить батальон "Восток" как единую дееспособную силу, а это действительно сила, по крайней мере это было силой, и Ямадаевы были самыми серьезными противниками Кадырова, потому что они оставались чеченцами, вот чтобы сохранить их – надо было их хотя бы взять и эвакуировать из Чечни, например, в Абхазию. Сейчас, правда, одна рота "Востока" в Абхазии есть, вот она, наверное, сохранится. Или хотя бы приехать в Чечню и сделать вид, что что-то происходит. А когда генерал Шаманов говорит, что ничего не происходит, это означает "ешьте, жрите там друг друга как угодно, а потом мы Москве скажем, что все в порядке". Вот это страшно – что Москва ведет себя и принимает решения, извините, с непосредственностью тамбовского мэра, крадущего мальчиков, когда речь идет о серьезных стратегических решениях. Алло, говорите, вы в эфире. Здравствуйте.

вообще хороший был выпуск передачи. Я, как вы понимаете, привела лишь некоторые цитаты, полностью текст и аудио здесь: http://www.echo.msk.ru/programs/code/508745-echo/

[Rattlesnake]

Аговарка па Фройду

http://www.youtube.com/watch?v=c0ozNmLbRmM

Вот вам!

[maiden2000]

в последнее время мало смотрю телик. только футбол и новости.
Вчера смотрел репортаж о петербургском экономическом форуме. Блин, я просто в шоке от полнейшей дешёвости всего этого мероприятия. Начиная от приветствия диктора "Президент России Влади... Дмитрий Медведев!" и заканчивая речами ведущих фигур данного экономического форума. Всё больше убеждаюсь, что такие форумы в принципе ничего не значат и ни на что не влияют, это просто бутафория. Просто съехались все мировые воротилы для того чтобы насладиться красотами города, побухать, послушать Роджера Уотерса на Дворцовой Площади и т.д.

ЗЫ Я живу на Васильевском острове. Недалеко от того места, где я живу, находится ЛенЭкспо, где проходили все эти тусовки. Можно сказать, в соседнем дворе стоит два "Урала" с ОМОНом. Вчера ночью гуляли, я сам видел. Возникает вопрос: "Нахуя????" Там нет баз террористических организаций
Какого хрена ради всех этих гандонов перекрывают важнейшие городские магистрали? Какого хрена у меня в моём же дворе проверяют документы просто так?