Литература

[Edda]

И, уж простите меня за категоричность, но лучше "Сияния" Кинг так ничего и не написал. Несмотря на великолепные произвдения, такие как "Противостояние", "Кладбище", "Темна половина", "Оно" и любимейшая моя "Мертвая зона"

Наверно, так и есть. Очень цельное произведение. В "Оно" некоторая недоработанность чувствуется, а то было бы оно моим любимым. Золотое детство вспоминается: был у нас и свой Барренс, и штабцы, и враги-старшеклассники. И клоунов ненавижу. А по Сиянию и фильмы неплохие получились. В Кубриковском Дж. Николсон хорош, а в более новом сериале мне вообще почти все нравится.

[dreadful]

Дык на то он и Маркес, чтоб не совсем его понять.

Хе! Бориса Борисыча или Дэвида Линча тоже не все понимают и это ему чести не делает.))Иногда кажется что эти люди делают навороты ради наворотов.
Маркес мне тоже не понравился."Полковнику Никто Не пишет" еще нормально а вот "100 лет одиночества" я еле дочитал.Утомился я разбираться в привратоностях судьбы рода Бундюэлей.))

[Edda]

Хе! Бориса Борисыча или Дэвида Линча тоже не все понимают и это ему чести не делает.))Иногда кажется что эти люди делают навороты ради наворотов.

Честно говоря, согласна. Хотя были времена, когда нравились всякие "трудности восприятия".

[IronEugene]

Ах да... "Буря столетия" изначально сценарий сериала, что накладывает, так сказать, отпечаток.

И, уж простите меня за категоричность, но лучше "Сияния" Кинг так ничего и не написал. Несмотря на великолепные произвдения, такие как "Противостояние", "Кладбище", "Темна половина", "Оно" и любимейшая моя "Мертвая зона"

О! "Мертвую зону" закончил как раз на прошлой неделе захватывает, конец только смазанный на мой взгляд.
Будем считать "поздним" Кинга после 1999 г? то бишь после аварии?

[Darklighter]

Кстати , пытался прочитать ,,Сто Лет Одиночества,, Г. Маркеса , но так и не осилил до конца , кто читал - как , стоит она того чтобы ее прочитать?

Хорошая книга. О бесконечном поиске взаимопонимания, любви, свободы... Я ее, помнится, тоже долго мусолил. Конечно, это не развлекательная литература, поэтому и читается нелегко. Она скорее носит медитативный характер. Так что, если интересно узнать чем все закончится, лучше набраться терпения.

[Diana]

Маркеса читать обязательно. И читать между строк.

[Дис Брюкинсон]

И еще сверху, снизу и сбоку страницы...
И не забудьте в корешок заглянуть!

[dreadful]

Будем считать "поздним" Кинга после 1999 г? то бишь после аварии?

Ну где-то так.
Хотя бузню типа "Мешок с Костями" он до аварии написал.))

[IronEugene]

Артур, ну зачем ты так... обламываешь сразу, вон она лежит в очереди на чтение у меня :(

[dreadful]

Артур, ну зачем ты так... обламываешь сразу, вон она лежит в очереди на чтение у меня :(

Все Женька,капец-подари книгу теще!!)))

Кстати а кому какие экранизации Кинга нравятся??
Их вообще удачных очень мало-за то что сотворили с "Безнадегой" и "Противостоянием" я бы вообще руки по отрывал.
Лучшие те что делал Фрэнк Дарабонт-"Шоушенк","Мгла","Зеленая Миля".Ну и конечно же "Сияние"-Кубрик мне не очень доставляет,но экранизация шикарная и Николсон очень хорош.

[IronEugene]

мало хороших экранизаций его, мало.
читал в середине этого года что по Темной башне собрались фильм снимать

[dreadful]

мало хороших экранизаций его, мало.
читал в середине этого года что по Темной башне собрались фильм снимать

Рон Ховард который будет это снимать меня не радует.((

[Mak Traher]

Все Женька,капец-подари книгу теще!!)))

Кстати а кому какие экранизации Кинга нравятся??
Их вообще удачных очень мало-за то что сотворили с "Безнадегой" и "Противостоянием" я бы вообще руки по отрывал.
Лучшие те что делал Фрэнк Дарабонт-"Шоушенк","Мгла","Зеленая Миля".Ну и конечно же "Сияние"-Кубрик мне не очень доставляет,но экранизация шикарная и Николсон очень хорош.

А мне лично ,,Мгла,,не очень понравилась , понравилась , но ничего сверхвыдающегося , по-моему ,,Участь Салема,, , ,,Ненужные вещи,,(или как-то так , точно не помню) - самые шедевральные
Сейчас вот читаю ,,Почти как <Бьюик>,, - пока интерестно

[Free Man]

Карлос Кастанеда "Второе кольцо силы". Автор неординарный, по первым произведениям крыша уезжала, во всех смыслах)) Сейчас уже нормательно)

[Diana]

Кастанеда.
Мне первые четыре книги как раз показались более захватывающими и простыми, там шло описание того, что с ним происходило. А последние книги были чем-то вроде изложения построеня мира с точки зрения автора. Так шта, не прочитал первые книги, не получится прочесть последние. Хотя они и читаются нелинейно.