А у меня на сессию всегда так. Начинаешь что-то для себя читать - попадается что-то по учёбе. Потом - экзамен, всё. Допустим, отрыл вот ещё одну книгу - Сенкевич "Крестоносцы". Её уже бесполезно вспоминать - надо заново начинать...
Объявление
Свернуть
Пока нет объявлений.
Литература
Свернуть
Это важная тема.
X
X
-
Сенкевич - мощь . Крестоносцы, возможно, несколько детская книжка (я читал ее в детстве, и она у меня ассоциируется в одном ряду с Айвенго), но все равно хорощее произведение . Мне больше нравится Quo Vadis, за которую он получил Нобелевскую премию. Может быть, с позиции сегодняшнего дня там многовато религиозной пропаганды, но книга супер
Комментарий
-
Это надо же! Как раз сегодня вечером по телеку показывали польскую экранизацию Quo Vadis 2001 года. Заодно освежил в памяти события произведения. Сразу скажу, что книга мне понравилась больше, впрочем, так как правило и бывает с экранизациями любимых произведений. Но и сам фильм тоже ничего. Не хватает, конечно, масштабности съемок, но в целом удовлетворительно.
Комментарий
-
Quo Vadis - это здорово. Я, к сожалению, сначала фильм посмотрел, а потом прочитал (как раз вот год назад, перед тем как Крестноносцев начать))). Но у меня вообще нет никакого ощущения дисгармонии, как часто бывает: "фильм - отстой, книга - кайф". Книгу вообще на одном дыхании прочитал. Здорово! Польский фильм потом с удовольствием пересмотрел. Меня религиозные моменты совсем не напрягли. В том-то и сила, что пропаганды как таковой там нет. Красиво.Последний раз редактировалось Седьмой Сын; 05-02-2006, 16:29.Когда люди начинают думать как роботы, роботы в результате работают еще хуже.
Ситуацию надо менять. До начала изменения ситуации осталось секунд: 1.
(Артемий Лебедев о роботах)
Комментарий
-
Сейчас дочитываю "Империю" Романа Злотникова. Это дилогия, состоящая из двух романов - "Виват Император!" и "Армагеддон". Вкратце суть такова: в различных книжках о будущем действие часто разворачивается в какой-то Галактической империи. Но при этом опускается тот промежуток, когда эта империя создавалась. Об этом данная дилогия и рассказывает. Действие происходит на Земле, когда люди ещё и не рыпаются по поводу дальних полётов в Космос. Все самые сильные страны мира выбрали демократический путь развития. Но автор пытается понять/объяснить, почему фантасты выбирали именно монархическую форму правления для государств будущего. Книга тем интереснее, что империя создаётся на основе России (хотя писатель-то русский, странно было бы ожидать чего-то другого). Книга интересна не только тем, какие в будущем будут применяться технологии (им отведена далеко не центровая роль в книге), но и процессом выбирания страны из ж..., в которую она сама залезла. Многие детали в книге утопичны, в частности мудрый рассудительный волевой император (а это первейшая составляющая сильной империи, как утверждает автор, иначе все достоинства монархии превратятся в недостатки. Возможно, поэтому и был введён особый вид людей - бессмертные, к которым относится и правитель), но в целом книга заслуживает внимания . И нашим замечательным политикам стоило бы кое-чему оттуда поучиться.Джентльмены не тонут - джентльмены измеряют глубину.
Комментарий
-
From Maidenizatorъ
http://www-history.univer.kharkov.ua/ancient/book5.htmlПоследний раз редактировалось Дис Брюкинсон; 15-02-2006, 16:06.
Комментарий
-
Диса, не знаю, надо ли оно тебе... Златарский это, запамятовал.
Том I. История на Първото българско царство. Част I. Епоха на хуно-българското надмощие (679—852)
Том I. История на Първото българско царство. Част II. От славянизацията на държавата до падането на Първото царство (852—1018)Chuck Norris can fail, but not Maiden (c) Youtube
Комментарий
-
Милорад Павич, "Внутренняя сторона ветра" - туфта редкостная, вообще никакого сюжета интересного не обнаружил. Просто взяты куски из жизни и описаны. Он весь такой или я книгу приобрёл неудачную? Хазарский словарь стоит читать?Всем привет от Ирины.
.................................................. ......................................
- Чем поклонники отличаются от фанатов?
- Все фанаты дрочеры. (с)
Комментарий
Комментарий