Кино

[Andre]

Диса, ну как же ты не либерал?!
Ты сам себя почитай..
Ты стоишь не тех же позициях, что они, но называться хочешь иначе?
Хитренький какой.
Так не бывает!
Ты чистейшей воды либерал, а значит, что сказала Ильинишна, то для тебя Альфа и Омега ))

[Andre]

Кстати, Диса, а ты гуру во всех периодах истории, от ацтеков до Второй Мировой?
Сколько книг про Вторую Мировую ты прочел?
Википедию? )
Ты в одном абзаце (см. выше) допустил до пяти фактических ошибок, как бабка на лавочке )
Не знаешь тему, так чего позоришься? ))

[Wooden Golem]

Я валялся! После прочтения программного постинга ДБ.
Если ДБ это всё серьёзно, то это просто грустно. И надо ли говорить по какому назначению Дисе следует использовать все свои дипломы. Если Диса пошутил, то ладно, посмеялись и забыли.

[Wooden Golem]

Да, Дис, формально поясню, раз ты сделал вид, что не понял. Реплика "сатанизм анального отверстия" была просто моим симметричным ответом на твою дурацкую реплику про "православие головного мозга". И не несла в себе никакого особого подтекста.

[Stepan]

Ну ты даешь, что ж тут непонятного?))) Отстань ты со своим православием от меня. Слово "православный" совершенно безобидное. Так же как и "Поволжье". Но сочетание этих двух слов названии чего-то там.... А про имперское возрождение и говорить нечего. И да, по названию можно судить о многом. Ты же не станешь читать журнал под названием "Я снимаюсь в порнухе" или "Мутанты" или "Спанчбоб - король вселенной"?? Тебе это не нужно просто. И отношение к авторам будет соответствующее.

журналы читать не буду
но если они напишут что-то на тему истории, мне придётся разбивать их аргументы, а не обходиться простым "да они сотонисты, чего их читать"
признаться, последний приём очень имеет место быть (аргумент ad hominem, если я правильно пишу по латыни), но это не есть хорошо

Ну как в чем? Тебя, судя по многим и многим высказываниям, вопрос собственно веры в Бога уже не так волнует. Точнее, это не предмет того, за что надо бороться. Тебе надо с остервенением отстаивать беспрекословное величие конкретно РПЦ (хотя не она же единственная из православных, верно?) + отстаить беспрекословное доминирование того, что когда-то было Российской империей, над всем, что есть на этом земном шарике. И не имеет значение для тебя и единомышленников история, правда и сдравый смысл. Главное, чтобы территории побольше и всех задавить своим могуществом. А все несогласные - геи, жыды и враги.

вопрос веры в Бога волнует, но к чему мне о нём говорить? я не миссионер, нет у меня такого таланта, да и не поощряется это здесь
если ты про другие Поместные Церкви (греческая, антиохийская и пр.), - да, не единственная. Если про расколы и ереси - да, истинная именно она и те, кто в общении с ней. Но к делу это не относится. Ты тоже считаешь одну точку зрения истинной. а остальные, ей противоречащие - ложными, и все так живут. Если 2Х2=4, то 2Х2=5 (или, тем более 115) - уже ложь. Всё крайне просто. Загонять в истину палкой никого нельзя. У всех есть свобода выбора. Пусть верят во что хотят.
Но это отступление.
Про РИ - опять не про меня. Русь времен Грозного - одно, Российская Империя - другое, между ними ещё до херна всего было. И везде хватало плюсов и минусов, но такого дерьма, как после распада СССР, Россия ещё не видывала. на том этапе, когда правил Иоанн IV, захват территорий был действительно оправдан и нужен.

Тоже не обязательно. А для тебя каждый демонстрант с флагом или пуританин однозначно здравомыслящий человек?

Однозначно более здравомыслящий, чем пидор и предатель.

"мальчик Снейк" - это ты пипитон свой можешь так прозвать))) если захочешь, могу дать на это письменное разрешение) Тянет же тебя всех собеседников представить этакой детворой.. Представляй скольхо хочешь, но в споре это не поможет.

Мальчик... ну всё ж не девочка, я надеюсь?
Про детвору - я доходчиво рассказал, что наврано в фильме, где там передергивания. В ответ - какая-то хрень на тему "а православный не может написать правду" и "всё правильно в фильме, потому что я так сказал". Даже если вы взрослые, эта позиция - детский сад.

[Stepan]

Кстати, почитал я поверхностно про Ивана Грозного и, честно говоря, спорить в его пользу не хочу.
Вся его биография сплошное кровавое свинопорево.
Особо отметим, что лично резал священников.
Ну о какой канонизации там толкуют после этого?!
А земли захватывал Ермак, опричнина же только просирала все что можно...
Пусть лучше Каминского канонизируют, больше поводов, честное слово!

Андрей, свинопорево - это традиции Востока. Равно как ослопорево, ишакопорево и прочее животнопорево.
Пора бы знать, что к покорению Казани и Астрахани Ермак отношения не имел. Да и в Сибири мало победить один раз - это надо удержать.
При чем тут канонизация? Я что, за неё что-то сказал?
Почему надо мыслить всегда полярно? записывать всех и каждого в святые либо в мегасатанисты? просто людей уже не осталось?
Каминский и Власов имели во времена Грозного своего аналога. Это некто Курбский. Тоже свалил к врагам и сдавал им русских солдат на верную смерть.

[Stepan]

Степан, я вот не пойму: ты вроде и историей интересуешься и активную общественную позицию занимаешь, а на дешевые провокации типа клипов с флагами и тявканья всяких околонаучных олухов-манягиных, доросших максимум до того, чтобы однобоко приподнести ситуацию со своей же собственной колокольни, ведешься и принимаешь за чистую монету.
И на провокации Дисы тоже ведешься, причем с завидной регулярностью и серьезным лицом - простыни с цитатами и пространными на них ответами множатся в темах как грибы после дождя, стоит Дисе написать только что-то подобное "Степан, давай, твой выход...". Причем глупо в этой ситуации выглядит как раз не Диса, который тебя подъебнул, а на мой взгляд ты, поскольку вместо того, чтобы хоть как-то отшутиться или подъебнуть в ответ и на этом все и закончить - начинаешь вести целую идеологическую кампанию. Причем у кампании этой финал един и тривиален - банальное, но многословное выяснение отношений, которое, как правило, уже не имеет к сути топа почти никакого отношения и сгребается в помойку заботливой и мускулистой дланью нашей всеми горячо любимой и почитаемой администрации.

При Дису - вроде давно уже ничего не было, хоть порубились чуть-чуть, а то опять форум паутиной затягивается
Он сказал какую-то мутоту, я ответил с аргументами. Всё в порядке

[Дис Брюкинсон]

Мда, я в последнее время, особенно среди студентов, очень много вижу тупорылых и твердолобых - но вы господа, бьете все рекорды!

[Andre]

Ты напиши, горе-историк, почему про Вторую Мировую в пяти местах обосрался? )

[Дис Брюкинсон]

[Stepan]

Дися, иди отдыхай
Съезди к друзьям-педикам, они поднимут тебе настроение
особенно про регалии - ущербная оскорбленная закомплексованность
"ну посмотрите на меня, ну вот я какой, ну восхититесь"
кому только, выходит, их не раздают... сипец нашей науке


Алексей Евгеньевич Наговицын, он же Велемудр
тоже, говорят, профессор, дохтур наук
видать, примерно такой же, только с другим знаком
развелось же мудаков

[Andre]

Смайлик не считается.
В WWII ты нуль (0,00)
Срываю с тебя твои регалии

[Дис Брюкинсон]

Ха-ха-ха, ведете себя как клоуны. Даже не "как" вы просто - клоуны и еще самоуверенные дураки.
Степка - ты так вообще ущерб.
Хватит вам уже брехать, не смешите народ!
Один никак со своими предателями не уймется, второй гонит очередной бред про скотоложество на Востоке и сравнивает Власова с Курбским. Ну курам на смех. Где-то третий тугодум потерялся еще...
----------------------------------------------------------------------------
To All - не слушайте этих дурачков.
Давайте снова я вам покажу, что Степан - дурак.
Внимание. Столь любимое вторым комиком свинопорево на Руси!!!
Читаем дружно источник, про то как попадья не дала и поп пошел пялить скотину:
http://www.krotov.info/acts/14/2/popa.htm

Степка, пойди уже убейся об стену!!

[Andre]

Диса-писа, предатель - это ты )
Грузинский народ избрал себе президента, а ты хаешь его из безопасного места )

[Andre]

Причем состоишь в партии власти враждебного Грузии государства ))
Предательское мурло )