Кино

[Den]

Ну и последнее на сегодня.

Сокровища нации
США, 2004
Режиссер: Джон Туртлтаб
В ролях: Николас Кейдж, Шон Бин, Дайан Крюгер, Харви Кейтель, Джон Войт, Джастин Барта, Кристофер Пламмер и др.


Я представляю, что дело обстояло так: в штатах продается и имеет оглушительный успех роман Дэна Брауна "Код Давинчи" снимать фильм по нему: а) рановато, б) дороговато, кроме того роман пусть немного, но запутан, да и действие происходит в какой то там Европе. А тема горячая. Что делают деятели американской киноиндустрии? Правильно - снимают "Сокровища нации".
Берем тех же самых тамплиеров. Утверждаем что они нашли под развалинами не Грааль, а сокровища и конечно же вывезли все в Америку (а куда же еще везти?) Там они все прячут, шифруют, пишут что то на обороте декларации независимости невидимыми чернилами и делают прочие бредовые вещи.
Ну а в наши дни две конкурирующие группировки влегкую эту декларацию крадут, носятся по улицима со стрельбой, ломают стены и двери склепов и находят в конце концов сокровища...
Короче... Если отвлечься от бредового сюжета, то получим средней руки боевичок, с традиционно отвратно играющим Кэйджем (кто то сказал ему что он хорош как супергерой, а он поверил ) Все бодренько, весело, беспроблемно... но после прочтения книжки мего тезки... не катит
Оценко: 4 из 10





P.S. Чтобы увидеть тайный шифр на обороте декларации независимости, нужно полить ее (декларацию) лимонным соком и высушить феном
P.P.S. Надеюсь я Вас не утомил. Честно рассказал обо всем, что посмотрел с нового года. Продолжение следует :)

[RussianTrooper]

2Дэн: Кстати, как бы это ни было удивительно, такая версия вполне имеет право на существование. Существует мнение, что сокровище тамплиеров(в том числе и Грааль) не было захапано Папой на пару с Филиппом Красивым, или там перепрятано в Британии (эта версия нравится Брауну), а где-то заныкано и через полторы сотни лет отправлено Колумбом в неизведанные земли, от греха подальше. Колумб, кстати, плавал под "тамплиерским" красным квадратным крестом на белом фоне. Почему бы и нет? А дальше все просто - Америкой правили масоны (Вашингтоны всякие и пр. Франклины) , которые и есть истинные наследники тамплиеров. Ну, естественно, Вашингтон, который был чуть ли не магистром одной из лож в Америке, не придумал ничего остроумнее, нежели нарисовать карту сокровищ на обороте декларации независимости. А даааальше... Дааальше можно и фильму снимать:)

ЗЫ За что я люблю тамплиеров с масонами, так это за то, что каждая версия их взаимосвязи, исчезновения сокровищ, возникновения особых тайных обществ можзет быть так или иначе "подтверждена" документально.:) Есть еще один мега забавный анекдот про инков(или ацтеков? а может майя? хз...), но это скорее уже домыслы. Щас лень рассказывать, мож потом как-нить...
ЗЗЫ Сокровища у них тож были. Граалем одним сыт не будешь - это тебе не облигации, и уж тем более не звонкая монета...

[Maidenizator]

Не знаю всерьез вы обсждаете или нет, но связывать тамплиеров с граалем или поклонением Бафомету и прочей ересью как-то смешно. Наиболее вероятным образом казна была частично расхищена Филиппом Красивым, а частично перепрятана и разошлась по вновь - образованным орденам вроде ордена Святой Марии Монтесской.

Колумб, кстати, плавал под "тамплиерским" красным квадратным крестом

квадратным?

[RussianTrooper]

Равнобедренным, нах... В отличие от римского креста, символа христианства, этот удачно вписывается в квадрат.

Димыч, я сказал, что такие версии существуют и вполне серьезно обсуждаются, описываются, оспариваются с пеной у рта многими буржуйскими историками. Мне, как человеку, не обладающему историческим образованием, не знакомому с реальными историческими документами, не бывавшему в Иерусалиме и часовне Рослин и тд ПРОСТО ИНТЕРЕСНО. Кстати, ты тоже употребил слово "вероятно", так что...

[Den]

Так. Оба встали и ушли в топик про историю

[Maidenizator]

Ремейки делать, понимаешь (с)

PS

В отличие от римского креста, символа христианства, этот удачно вписывается в квадрат

ОК, я неправильно понял постановку вопроса :)

[maiden2000]

Ну что сказать? Я долго шел к просмотру и (возможно) пониманию этого фильма. Смотрел впервые его лет 15 назад, посчитал нуднятиной. Потребовались годы, прочтение оригинала, просмотр американского фильма, нет вернее так: сначала просмотр американского фильма, потом прочтение оригинала... и вот я взялся за этот фильм...

Кстати говоря, иногда просто поражает как американцы умеют извращать сюжеты оригиналов, когда делают экранизации известных произведений. Вспомнить, хотя бы, Дивный новый мир. Да и Солярис тоже. Американский Солярис - это в чистом виде любовная история с красивым хэпи-эндом. В то время, как в книга-то сама совершенно о другом! Фильм, нужно сказать, не представлял бы из себя ничего особенного, если бы не игра Клуни и актрисы, сыгравшею Рею. Вот кто-кто, а она-то как раз великолепно сыграла свою роль. Ну а Клуни есть Клуни.

[Den]

Только что из кинотеатра...

Призрак Оперы
США, 2004
Режиссер: Джоэл Шумахер
В ролях: Жерар Батлер, Эмми Рассам, Патрик Уилсон, Миранда Ричардсон



Как говорилось в рекламе - "Все правильно сделал" Образцовая экранизация мьюзикла. Режиссер точно воплотил те образы которые создает эта (очень хорошая должен заметить ) музыка. Все здесь как надо - атмосфера, костюмы, масштабность, игра актеров. Экранизирован именно мьюзикл, а не либретто мьюзикла. Большую часть более чем двухчасового действа актеры поют. Поют хорошо и тут нужно воздать хвалу во первых им самим, а во вторых команде дубляжа, которая приняля решение не перепевать все на русском голосом какого ни будь Б.Моисеева На экране во время пения идут русские титры, причем укладывающиеся в размер
Вобщем если Вы хотите красивой сказки покорившей весь мир - welcome! Эта музыка стоит того чтобы ее послушать, а фильм - того чтобы его посмотреть.
И... мужики, теплую девчонку, на это кино сводить нуно обязательно

[dreadful]

Был когда то давно с Инглундом (Актером который Фредди Крюгера играл) такой фильм.Тогда еще понравился.Вообще это уже четвертая постановка этой красивой истории.Да и Шумахер не плохой режиссер.Нужно посмотреть...

[Den]

Был когда то давно с Инглундом (Актером который Фредди Крюгера играл) такой фильм.Тогда еще понравился.Вообще это уже четвертая постановка этой красивой истории.Да и Шумахер не плохой режиссер.Нужно посмотреть...

Вся фишка в том, что это не экранизация книги Гастона Леру (как с Инглундом), а именно мьюзикл

[Седьмой Сын]

Надо б на это сходить...
Вчера видел по ОРТ рекламу "Турецкого гамбита". Как я понимаю, это продолжение "Азазели". Ну, по книге мне эта часть больше понравилась, тоже надо посетить будет... Написано было "Смотрите в кинотеатрах" вроде.
Посмотрел по телевизору (правда, самое начало пропустил) "Шоу начинается" с Робертом де Ниро и Эдди Мёрфи - хорошая такая комедия, актёры ессесно классные...

[dreadful]

[quote:588afdc536="dreadful"]Был когда то давно с Инглундом (Актером который Фредди Крюгера играл) такой фильм.Тогда еще понравился.Вообще это уже четвертая постановка этой красивой истории.Да и Шумахер не плохой режиссер.Нужно посмотреть...

Вся фишка в том, что это не экранизация книги Гастона Леру (как с Инглундом), а именно мьюзикл[/quote:588afdc536]

Ну сюжет то хоть не изменили?

[ironmaiden]

Ден, респект за рекламу фильма (Призрак в опере, канешна). Декорации супер, голоса певцов супер (наверное пели не актеры), музыка тоже супер! Давно не было такого сильного впечатления от фильма.
Особенно понравился вначале фильма переход от чернобелого к цветному (когда поднимали люстру)

[Den]

голоса певцов супер (наверное пели не актеры),

Самое интересное, что пели именно актеры Это было одно из условий то ли режиссера, толи композитора

[Dr.Zlo]

Посмотрел вчера киношку:

Забытое (Forgotten)

Страна: США
Год: 2004
Режиссер: Джозеф Рубен
В ролях:
Джулианна Мур, Кристофер Ковалески, Мэттью Плешчевич, Энтони Эдвардс, Жессика Хетч, Линус Роач и др.
Сценарий: Жеральд Ди Пего
Жанр: драма, мистика, триллер
Бюджет: $ млн. млн.
Премьера в России: 02 декабря 2004
Офиц. сайт: http://www.sony.com/TheForgotten



Увидев трэйлер ентого творения я подумал - это должно быть интересно: как я ошибался!
Итак: 14 месяцев назад семья теряет единственного ребёнка в авиакатастрофе. Мать тяжело переживает потерю, ходит к дохтуру, смотрит домашнее видео и фотоальбомы. И вдруг , все вокруг включая отца семейства, начинают говорить мол у тебя никогда не было ребёнка, фотографии исчезают и видео кассеты оказываются чистыми, а 9 лет её воспоминаний - это последствия шока от тяжелых родов, в результате которых ребёнок погиб. Таакс, интригует. Может покажут триллер с психологическим уклоном. Ага, счаззз! Всё гораздо круче - оказывается ребёнка "изъяли" ... ОНИ! Енти самые ОНИ ставят чудовищный эксперемент по иследованию связи между родителями и детьми (не понятно - на кой ?), и если наша маман не забудет своё чадо, всему человечеству придёт трындец (опять же - смысл этого надёжно скрыт от зрителя) . Быррр. Короче - если бы я смотрел это в кинотеатре то было бы жалко не только бестолку потраченного времени, но и денег.