Философия. Что из неё вам интересно?

[maiden2000]

Потихонечку открываю для себя философию… Происходит это во многом благодаря институтскому курсу философии, хотя и не полностью.
Что ж, начнём с античной древнегреческой школы. Вряд ли для меня представляет натурфилософия (Фалес, Анаксимандр, Анаксимен), ибо считаю их идеи о неком первовеществе совершенно неактуальными.
Более интересными стали для меня онтологии Гераклита и Парменида, как и теория идей Платона, а также онтология Аристотеля. Хотя и их учения считаю не очень-то актуальными в сегодняшнее время.
Что касается средневековой христианской философии (теоцентризм, Фома Аквинский, Августин Аврелий), то она для меня также не интересна совсем, ибо я атеист. Только не подумайте, что хочу начать религиозный спор!
Могу много ещё о ком писать из тех философов, кто мне не очень-то близок, но не буду вам надоедать.
Большое впечатления произвели отдельные работы Декарта, в частности «Метод Декарта»(название неточное)
Что касается таких фигур, как Кант и Гегель, то могу сказать, что их учения пока слишком сложны для меня. Когда-нибудь потом обязательно к ним вернусь.
Что касается русской философии, то, к сожалению, могу сказать, что с ней абсолютно не знаком, однако, в будущем обязательно восполню этот пробел.
Очень большое впечатление произвёл на меня атеистический экзистенциализм в лице Сартра, Камю, Хайдеггера.
У Камю я читал такие произведения, как «Посторонний», «Чума», «Падение», «Миф о Сизифе», «Бунтующий человек». Долго не буду вам говорить о его идеях. Можете просто послушать арийскую «Ночь короче дня», текст которой был написан под явным влиянием «Постороннего».
Идеи Сартра также произвели на меня большое впечатление. В частности его мысли о том, что человек творит себя сам, будучи полностью и единственно ответственным за то, кем он станет; что выбирая себя, человек несёт ответственность за всё человечество; его рассуждения о свободе и морали…
Ну и конечно идеи Хайдеггера об экзистенции, как о каком-то высшем бытии.

Интересно, а что вам интересно из философии?

Прошу не судить о моих суждениях о том или ином философе слишком строго, ибо в этом деле я пока дилетант.

[Stepan]

мне не интересно практически ничего

полезен раздел диалектики, описывающий основыне ее категории (сущность/явление, общее/особенное/единичное, форма/содержание, пространство/время и пр.). А по большому счету - ф топку фсех

[Wooden Golem]

"Философов нужно забивать камнями!"
Считаю, что большинство т.наз. "философов" отлынивают от физического труда имитацией умственной деятельности.

[Stepan]

золотые слова

[Wooden Golem]

То ли дело метафизики!

[Stepan]

гы... метафизиком может быть либо верующий, либо тот же философ. Со вторым мы уже определились:-))), а с первым каждый определяется в зависимости от своих религиозных взглядов

[pafos]

Ницше
Шопенгауэр

[Dr.Zlo]

Наш профессор по философии говорит, что хуже философов только журналисты :) А вообще много интересного, только времени что бы всё это изучать абсолютно нет

[pafos]

Шпенглера "Закат Европы" еще очень рекомендовал бы почитать.

[Diana]

Народ, очень нужны мнения и как можно скорее.

Разведите следующие понятия, дайте примеры и укажите в котором из них, по вашему мнению, наблюдается наибольшая "похожесть": СХОДСТВО, ПОДОБИЕ и БЛИЗОСТЬ (не связывать с математической терминологией)

...И НЕ СТЕБАЦА! Знаю я вас...

[Flap Deflection]

По теме - ни-че-го не интересно. Ибо не фантазёр.

[Ghost of the Navigator]

так и не удалось мне привить себе любовь к этому предмету по институтскому курсу. херня-с.
анек в тему

Сидят выпивают два мужика. 1: А что такое логика?
2: Вот идут два мужика, одни чистый, другой грязный, кто из них идёт в баню?
1: Грязный!
2: Вот это и есть логика.
Выпили ещё...
1: А что такое диалектика?
2: Вот идут два мужика, одни чистый, другой грязный, кто из них идёт в баню?
1: Конечно грязный!
2: Нет! Чистый, он потому и чистый, что ходит в баню. Вот это и есть диалектика.
Выпили ещё...
1: А что такое философия?
2: Вот идут два мужика, одни чистый, другой грязный, кто из них идёт в баню?
1: А хз!
2: Вот это и есть философия.

[Diana]

Не знаю как у остальных, а у нас философию вел хороший дедушка. Правда, он был непробиваемым марксистом. Все, что помню из университетского курса философии связано с двумя "товарщами" Марксом и Энгельсом.
Философию преподают сдишком уж серьезно. Наука с одними вопросами и без единого ответа, однако неплохо развивает логику. Читать, знакомиться надо бы, а вот воспринимать всерьез вряд ли стоит.

[Rattlesnake]

Читать, знакомиться надо бы, а вот воспринимать всерьез вряд ли стоит.

Нет, всерьез воспринимать можно хотя бы потому, что после некоторого углубления в философию, человек каким-то чудесным образом начинает чуть-чуть по-другому мыслить, иначе относиться к некоторым проблемам. Одно то, что он просто задумывается над вечными вопросами, уже меняет его. В общем, я считаю, что сабж просто необходим для человека с высшим образованимем. Просто для расширения кругозора.

Вопрос же я поставил бы по-другому: а стоит ли всерьез заниматься философией? Это другое дело.

[Diana]

Змеичкааа) Ты такой карошый) Скажи, ты владеешь дойчшпрахе?