Политический топик (reissued)

[Eddie T. H.]

Ну и что, что с подготовкой? Это не меняет ничего.

Если бы она не меняла ничего, на подготовку бы и не тратились.

Вышли, значит, захотели.

Верно. После правильной обработки в СМИ и интернете.

А в 91-м в Москве что, кто-то кому-то платил, чтобы "с голой жопой на танк"? Стихийно может произойти все, что угодно. В истории таких примеров полно.

Дык, и тут никому из рядовых граждан не платят.
Ты про какие события 91-го? Про ГКЧП?
Мне тогда 11 лет было и не могу сказать точно, кто кого куда вел.

Но конкретно Майдан никаким стихийным не был.

Я думаю, что и в Киеве, и в Тбилиси полно было на улице народу, которые вышли на полном серьезе флагами помахать.

Флаги и плакаты, заметь, заранее приготовленные.

Сейчас на Украине тоже много недовольных, но на Майдан никто не идет флагами махать. Потому, что никто не организовывает мероприятие.

[dreadful]

Я думаю на таких политпредприятиях всего хватает.И оплачиваемых организаторов и идейных глупцов и просто зевак которые пришли потусоватся.На Майдане невооруженным взглядом была видна четкая организация.
А в 91 году народ что неделю стоял??? Там за сутки все решилось.Вот там как раз проплаченость не чувствовалась.

[Stepan]

Без жратвы, одежды, душа, палаток, сортиров, медицинской помощи такие толпы с флажками стоят, максимум, до вечера. Ну, и шоу, конечно же.

В 93-м не только стояли, но и гибли под пулями. И не до вечера, а до конца.

[FreezeAnti]

Ага... и шоу во время путча, конечно же не было... и Кинчева с Чумычкиным наградили медалями не за то, что они играли свои песни во время этого путча...

[Wooden Golem]

Путч - это когда кого-то пучит. А в 93-ем была попытка революции, к сожалению, провалившаяся.

[StateOppression]

Можно узнать, почему "к сожалению"?

[Wooden Golem]

Потому что у власти остался антинародный антирусский режим алкоголика и маразматика Ельцина.

[maiden2000]

Потому что у власти остался антинародный антирусский режим алкоголика и маразматика Ельцина.

Так-то оно так, но у мея есть большие сомнения, что те, кто были с другой стороны были умнее и лучше

[dreadful]

Я тоже не думаю что если бы Ельциновская демоанархия провалилась, нас бы ожидали светлые времена.Следующие смутные времена не заставили бы себя долго ждать.

[Stepan]

Так-то оно так, но у мея есть большие сомнения, что те, кто были с другой стороны были умнее и лучше

Здоровое по сути движение возглавили такие номинальные в общем-то люди, как Руцкой и Хасбулатов, которых потом благополучно простили и дали по шоколадке.

Ага... и шоу во время путча, конечно же не было... и Кинчева с Чумычкиным наградили медалями не за то, что они играли свои песни во время этого путча...

Кинчев и Чумичкин играли в 1993 году? Че-то не припомню.
Кинчев тогда за за Ельцина был. И, по-моему, всем было совсем не до концертов.
Вот в 1991 году Кинчев получил медаль, которую потом отдал обратно. А в 1993 не было.

Я тоже не думаю что если бы Ельциновская демоанархия провалилась, нас бы ожидали светлые времена.Жили бы сейчас при сгнившем напрочь социализме.

Я не думаю, что можно было бы восстановить советский режим. Но процесс был бы хоть как-то управляем и сдерживаем.

Гонг Конг к Китаю отходил в течение 100 лет. Один город! И это правильно - чтобы отделить кусок от государства (или присоединить), нужно многое построить, наладить, дать людям, наконец, возможность решить, где и как им лучше было бы жить.
Громадную страну развалили за считанные дни три мудака в Беловежской пуще. Если это кто-то считает нормальным, то...

И не надо про "необратимые объективные процессы". Разгон толп демократических безумцев, общий стол переговоров, переходный документ на сколько-нибудь лет - и всё можно было бы пустить по вменяемым рельсам и сделать по-людски. Только ни Ельцин, ни прочие этого не хотели.

[dreadful]

Народ тогда уже почуял свободу.И если бы в тот вечер подавили народ танками и насадили на ГКЧПшные понятия,это было бы замораживание очередной смуты.Прошел бы год другой и опять бы кто нибудь поднялся.
Тут я вот не пойму о чем вы??? О чем вы говорите о скидывании Горбача и последующем распаде СССР или о буче в Думе когда Руцкой и Хазбулат власти захотели???
Я о ГКЧП и развале СССР говорю.

[StateOppression]

О буче с Руцким и Хасбулатом удалым.

[Wooden Golem]

Да фиг с ними с Руцким и Хасбулатом. Их потом свои же сняли бы более адекватные люди и пришли бы к власти. А так процесс запоздал на долгие годы.

[FreezeAnti]

Может я и напутал с путчем... Да, в 93-м они играть не могли (если не ошибаюсь, Игорь уже умер)... Там в 91-м какие-то события тоже происходили... Если не ошибаюсь, Игорь с Костей пели там на каком-то перевернутом троллейбусе, и им за это медали дали... Сейчас не помню, надо будет на сайте Алисы посмотреть поточнее...

Маленький я еще был тогда, мне в 91-м и 10 лет не было, не помню... Смешалось все в голове... Почему-то думал, что путч был именно в 91-м...

ИМХО А кто бы ни пришел к власти, все равно в первую очередь стали бы делить страну... Горбачев не смог сдержать эту анархию, Ельцин тоже... Не думаю, что человек, который управляет государством может быть слабой безвольной личностью... Просто экономическую ситуацию в стране довели до абсурда... И МММы с Хопрами тоже не "заслуга" Ельцина... И не Путин страну из кризиса вывел... После разрухи просто должен был наступить период относительной стабильности...

[Eraserhead]

И МММы с Хопрами тоже не "заслуга" Ельцина... И не Путин страну из кризиса вывел... После разрухи просто должен был наступить период относительной стабильности...

Вот так получается, что от личности руководителя и его политики ничего не зависит? Лидеру и его команде можно проводить какую угодно политику - все равно это не влияет на периоды разрухи и стабильности???