Кино v.2.0

[Maidenizator]

О да
Плоть и кровь
Фильм о средневековье без романтизма и с максимально возможной чернухой. Жуть полная.

я смотрел это кино в глубоком детстве, и примерно полгода назад выкачал, чтобы пересмотреть. Не смог осилить такое псевдоисторическое кинцо с героическим блондином, фехтующим двуручным мечом.

Мишкин, Лех Маевски и Пол Верхувен - даже не муж и жена. Никаких параллелей в этих фильмах, кроме действия, происходящего в XVI столетии, я не углядел

[Den]

А вот "Судья". Посмотрел, конечно же из-за Роберта Дауни младшего, которого очень люблю еще со времен фильма "Мех (всем рекомендую), и никакие "Железные человеки" мою эту любовь поколебать не могут.
Однако жеж здесь, все как-то не сложилось, хоть Дауни и прекрасен. И Билли Боб Торнтон - зловещ как всегда. А про Роберта Дювалла, которому уже (огого!) 84 года, и говорить нечего. Но получилось так, что хороших актеров заставили играть так-себе-драму.
Некий Дэвид Добкин (из более менее известных работ - говнокомедия с Джеки Чаном "Шанхайские рыцари") замахнулся сразу на все. И судебная драма у него, и семейная и любовь-морковь, и даже переживание детей в период развода родителей. Вообще из этого коктейля можно было бы нарулить очень жырный навар, но Добкину это оказалось не по зубам. Изо всех щелей у него лезут сопли. Только, понимаешь, просвечивает небанальная тема - что важнее справедливость или закон, например, как режиссер топит ее в потоках патоки (прошу прощения за каламбур). Апофеозом банальщины становится финал - вместо того, чтобы остановиться на жестком, но оставляющем простор для дискуссий итоге Бобкин-Добкин в очередной раз скатывается в банальные сюси-пуси.
Хорошее кино, короче. Но я такое не люблю.

[Den]

Вариант №2 - объявят идеологической диверсией сраного Запада. Снятой на деньги минкульта РФ. Впрочем, опытные тролли и не из таких двойственных ситуаций выворачивались.

А уже говорят - мол дать "Глобус" Звягинцеву, решение политическое

[Maidenizator]

Вариант №2 - объявят идеологической диверсией сраного Запада. Снятой на деньги минкульта РФ. Впрочем, опытные тролли и не из таких двойственных ситуаций выворачивались.

[Den]

Прикольно, что сейчас все резко начнут гордиться "Левиафаном". Даже те, кто поддерживал запрет его проката в России

[IronEugene]

а между тем, "Картина «Левиафан» Андрея Звягинцева завоевала награду «Золотой глобус» в номинации «Лучший фильм на иностранном языке»" http://lenta.ru/news/2015/01/12/globe/

[Den]

"Левиафан" уже доступен? У меня Звягинцев в списке "смотреть обязательно", хотя "Елена" на мой взгляд, чуть-чуть послабее двух первых работ

[dreadful]

Посмотрел "Левиафан" Звягинцева и "Дурак" Быкова.В восторге от обоих.Сильнейшее кино как по идеям так и по режиссерской работе.Хотя в принципе оба фильма в чем-то схожи-противостояние одного человека государственной машине.
Звягинцев более камерный и основательный.Размеренная скорость повествования,красивейшие крупные планы,финал фильма с церковью очень понравился.Не думал я что он все на отношение власть придержащих и церкви выведет.Удивил Вдовиченко,честно говоря я его и за актера не считал, так же Серебряков очень хорош. Вообще работа Звягинцева с актерами мне всегда нравилась,я в принципе благодаря ему узнал о Хавроненко и Маркиной.
Быков как и в Майоре (и в Жить) очень резок,но тем и хорош.Дурак более современен.Понравилось как сюжет раскручивается постепенно,даже Цой от которого уже тошнит там в тему вставлен.Быков с каждым фильмом становится этакой совестью нашего кинематографа.
Лично для меня что Звягинцев,что Быков на данный момент лучшее что есть в нашем кино,и оба режиссера интересны.

[Mishkin]

2Stepan

без романтизма и с максимально возможной чернухой. Жуть полная.

не соглашусь, натурализма через край - это да, но с романтизмом там все в поряде - студьоуз вступает в поединок с брутальным наемником и побеждает его ! (бомбу сделал, осадную башню по чертежам Да Винчи сделал, эту башню смогли одолеть только его-же бомбой, даже на цепи с прострелянной рукой не сдался а отравил чумным мясом колодец ), прямо "Знание - Сила"

[dreadful]

2dreadful
. лажа какая-то... как детям объяснять?

Ну...как объяснить...
Вот дети это сказка.А на самом деле вот там при ударе мечом у дяди кишки должны вывалится.
Ну как-то так.)

[Stepan]

О да
Плоть и кровь
Фильм о средневековье без романтизма и с максимально возможной чернухой. Жуть полная.

[Mishkin]

2dreadful

Этот фильм и дети смотрят.

ну можно ведь и мягкий вариант , как в Летал Випон, где герой Гибсона постоянно вправляет себе плечо, в первой части вроде как шутка, а дальше все больней больней, а еще "лечили" его электричеством подвесив на крюк в первой части, кроме слюней ничего вокруг не летело, но вроде как правды жизни добавляет.
а то ( по второй части Хоббита) 2 эльфа вырезают нах до роты орков и у обоих ни царапины, или Лодочник офигевает - до 10 попаданий стрел в бочку, и ни одного раненого гнома... но с другой стороны ключник эльф носит ключи на обычном железном кольце - ни охранного заклинания ни обычного замка - Ни-Че-Го. напился, повесил на гвоздь и все... или орки вырезают стационарный блок-пост эльфов на реке, десяток бессмертных за просто так... лажа какая-то... как детям объяснять?


2Sergio

Массовка какая то сплошная. "Романтизьму нет"

а во 2-й части был, поединок Гэндальфа с Сауроном оч удачно в визуальном плане. Оч. ругали Джексона за поединок магов в первой части ВК и так-же ругали Лукаса за поединок мастера Йода со своим бывшим под-даваном Дуку, когда из Йода сделали кузнечика с лайт сайбер. а вот во 2-м Хоббите ИМХО оч.м удачно противостояние энергий показано. и Заколдованный замок ( где шизанутый папа главГнома хотел загрызть Гэндальфа) тоже так - готичненько, но мож это Дель-Торро постарался, оч. на него похоже.

2Maidenizator
как то само название "Мельница и Крест" для меня как флэшбэк к старой работе Хауэра "Плоть и Кровь" вот это была фильма

о позднем средневековье

вот это было круто (не знаю отнести работу Верховена к второсортным или как). Топленого сливочного масла правда не было, зато был корень мандрагоры.
и в том же время была почти Рождественская сказка "Леди-Ястреб" тож по средневековой легенде от режиссера Мэвэрика и 3-х Литал Випонов,
вот такой у меня Хауэр...

[dreadful]

2dreadful
3-го не смотрел, но почему сразу
когда в конце первой части оживший Торин пытается уловить аромат МаунтДум, и ИМХО - тут просто просится дудук Дживана Гаспаряна на финальные титры, горпздо круче было-бы чем в Гладиаторе, да и нос Торина располагает...
а битва опять без кровей? садо-мазо как любит снимать Мэл Гибсон, отсутствует полностью?

да ну зачем там садо-мазо? Этот фильм и дети смотрят.
Хотя на наматывающиеся на меч или булаву кишки гнома (эльфа,хоббита) я бы глянул.))

[Stepan]

Хауэр прекрасный актёр. Хотя и снимался часто не в самых лучших фильмах.

[Maidenizator]

Я продолжаю нудеть о скучном кино, под которое можно душевно всхрапнуть, особенно, если посмотреть вечером под коньячок



Удивил Рутгер Хауэр в главной роли. Этот парень запомнился мне по ролям во второсортных боевиках 80-90х годов, а здесь кино совсем другого рода.

В некотором роде арт-хаус, но для этого сюжет слишком осмысленно-связный, без главного героя-шизофреника На самом деле, сюжета в привычном понимании нет, Лех Маевски оживил десятки разных сюжетов с одной из самых знаменитых картин Петера Брейгеля старшего ("Путь на Голгофу") и связал их воедино, попутно вписав их в самое живописное полотно.

Сейчас это уже не назовешь передовой технологией, видали и покруче, скорее интересен сам подход. Не может не радовать и то, что режиссерский выбор пал на Брейгеля, а не Босха Рекомендую посмотреть, если вы интересуетесь европейским искусством или просто любите кино о позднем средневековье / ренессансе.