Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Кино v.2.0

Свернуть
Это важная тема.
X
X
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Wooden Golem
    Участник ответил
    Сообщение от Eraserhead Посмотреть сообщение
    Ну а лично я в категории "Лучший фильм на иностранном языке" буду болеть за "Дикие истории" (http://www.kinopoisk.ru/film/775727/) - аргентино-испанский фильм, одним из продюсеров которого выступил Педро Альмодовар. Такой добротный черный юмор - шесть коротких и оригинальных историй на общую тему мести. Категорично рекомендую к просмотру!
    Надо будет заценить! Люблю такие темы.

    Прокомментировать:


  • Eraserhead
    Участник ответил
    Все так уверены в победе "Левиафана" в категории "Лучший фильм на иностранном языке" на предстоящем Оскаре... А у меня вот закрались сомнения. Посмотрел тут давеча эстонско-грузинский фильм "Мандарины" из той же категории. Про грузино-абхазский конфликт периода начала 90-х. Если выкинуть всю соплежуйскую моралистику, то итогом: эстонцы - хорошие, грузины - хорошие, абхазы - хорошие, даже чеченские боевики (если как следует потереть) - хорошие, и только русские - сволочь редкостная! Короче, у американских киноакадемиков нелегкий выбор между "русские - никчемные алкоголики и воры-коррупционеры" и "русские - убийцы и кровопийцы других народов" Мне их даже жаль этих киноакадемиков - не разорваться же им, при таких чудесных кандидатах!
    Ну а лично я в категории "Лучший фильм на иностранном языке" буду болеть за "Дикие истории" (http://www.kinopoisk.ru/film/775727/) - аргентино-испанский фильм, одним из продюсеров которого выступил Педро Альмодовар. Такой добротный черный юмор - шесть коротких и оригинальных историй на общую тему мести. Категорично рекомендую к просмотру!
    Последний раз редактировалось Eraserhead; 02-02-2015, 11:23.

    Прокомментировать:


  • Mishkin
    Участник ответил
    2Maidenizator
    Сюжетную линию вкратце изложите, пожалуйста
    она вторична, если вообще есть - все аллегории,
    художник фальшивомонетчик (Приемыхов) летит в самолете и вспоминает свое детство, когда в его деревне по соседству жили русский, еврей, цыган, и вроде узбек, потом появился магический землемер (Мамонов) и у всех начался Путь.

    самое досадное что Приемыхов с Мамоновым в фильме не пересекаются, их темы идут параллельно. так что извини Саш, если предвкушения не оправдаются.

    Прокомментировать:


  • Eraserhead
    Участник ответил
    "Гагарин. Первый в космосе"? К сожалению, пока не заценил, хотя давно в планах.
    Штампы и неправдоподобие в Легенде 17, конечно, присутствуют - чего стоит только одна сцена на тросе над землей (видимо, жанр обязывает). Да и неточности исторические тоже присутствуют. Но на фоне остального кинематографа, лента все таки выделяется.

    Прокомментировать:


  • Stepan
    Участник ответил
    Почему только Легенда 17? Про Гагарина хороший фильм вышел.
    Кстати, в Легенде 17 мне не всё понравилось. Есть некоторые... штампы голливудские, что ли, ну и как-то некоторое неправдоподобно сделано

    Прокомментировать:


  • Eraserhead
    Участник ответил
    Помниться, создатели голливудского фильма "Гравитация" консультировались при работе над своей картиной с советским космонавтом Алексеем Леоновым. И вот теперь Бекмамбетов & Ко обещают в 2016-ом наш ответ "Гравитации" - фильм "Время первых", где самого Алексея Леонова играет Евгений Миронов.
    Трейлер мне понравился: https://rutube.ru/video/1019b881a06d...722f8da1e5e8b8. Если все сделать правильно (хотя тут есть сомнения, сильно напрягает имя режиссера Юрия Быкова), то это может стать лучшим российским фильмом со времен "Легенда №17".

    Прокомментировать:


  • Maidenizator
    Участник ответил
    Сюжетную линию вкратце изложите, пожалуйста

    Прокомментировать:


  • Bassmonster
    Участник ответил
    О! Миша, спасибо. Я не видал этого кина к своему стыду. Из-за двух актеров (Мамонова и Приемыхова) я уже предвкушаю интереснейшее зрелище. Засмотрю в ближайшее время обязательно!

    Прокомментировать:


  • Mishkin
    Участник ответил
    в связи с обсуждением травли Пастернака, с учетом мнения Саши
    А запрещая и устраивая охоты на ведьм сами "охотники" популяризируют свою "добычу".
    вспомнил замечательный фильм "Время печали еще не пришло"


    просто с ураганным составом
    ,
    особенно тему про то как Как любить евреев
    Последний раз редактировалось Mishkin; 25-01-2015, 23:46.

    Прокомментировать:


  • Maidenizator
    Участник ответил
    Сообщение от Stepan Посмотреть сообщение
    Уоуоуо, браза, это чё за претенциозная мутота про "лучшее в 20 веке"?
    а хотя бы Тихий дон? А Шукшин? а Бунин и Куприн?
    ты как-то чтоле хотя б пытайся быть объективным...
    Читал. И на основании прочитанного высказал свое субъективное мнение.

    Прокомментировать:


  • Stepan
    Участник ответил
    Пастернака, кстати, читал, но категорически осуждаю.
    Написано хорошо, но и сюжет, и герой, и все эти мысли мне глубоко отвратительны.

    Прокомментировать:


  • dreadful
    Участник ответил
    Нда,там не Солженицына а Пастернака осуждали.Запамятовал.
    Кстати насчет Живаго я со Степой солидарен,далек он от лучшей прозы ХХ века.Было и получше-Ремарк,Кизи,Сэллинджер,и наши великие Чехов,Толстой,Ильф и Петров,Шолохов.

    Прокомментировать:


  • Stepan
    Участник ответил
    Сообщение от Maidenizator Посмотреть сообщение
    С такими словами осуждали вроде "Доктора Живаго". Лучшее, что было создано в русской прозе XX века )))

    Народ-то не тупеет, это неправильное слово, иначе бы не бросились бы скупать валюту и всякое барахло в декабре. На подсознании у всех все правильно, знают реальную цену и государству вообще, и отдельным личностям. Я бы это назвал прогрессирующим расщеплением личности, двоемыслием, категорическим отрицанием окружающей реальности. Шизой, иными словами. Причем шизой насаждаемой извне, и отнюдь не Госдепом.
    Уоуоуо, браза, это чё за претенциозная мутота про "лучшее в 20 веке"?
    а хотя бы Тихий дон? А Шукшин? а Бунин и Куприн?
    ты как-то чтоле хотя б пытайся быть объективным...

    Прокомментировать:


  • Maidenizator
    Участник ответил
    С такими словами осуждали вроде "Доктора Живаго". Лучшее, что было создано в русской прозе XX века )))

    Народ-то не тупеет, это неправильное слово, иначе бы не бросились бы скупать валюту и всякое барахло в декабре. На подсознании у всех все правильно, знают реальную цену и государству вообще, и отдельным личностям. Я бы это назвал прогрессирующим расщеплением личности, двоемыслием, категорическим отрицанием окружающей реальности. Шизой, иными словами. Причем шизой насаждаемой извне, и отнюдь не Госдепом.

    Прокомментировать:


  • dreadful
    Участник ответил
    Сообщение от Maidenizator Посмотреть сообщение
    Вариант №2 - объявят идеологической диверсией сраного Запада. Снятой на деньги минкульта РФ. Впрочем, опытные тролли и не из таких двойственных ситуаций выворачивались.
    Это скорей вариант №1,причем самый правдоподобный.Уже пошла истерия в духе "Я Солженицына не читал,но осуждаю". Сам Мединскии ворчит что не стило давать денег от Мин Культуры на фильм который порочит нашу страну.Та же участь постигла и "Дурака"- истерия от него не меньше чем от "Левиафана". Народ тупеет с каждым годом.

    Прокомментировать:

Обработка...
X