Объявление
Свернуть
Пока нет объявлений.
Кино v.2.0
Свернуть
Это важная тема.
X
X
-
Вообще-то я богохульных вещей не видел. Если были, это не в его пользу говорит. То, что читал, вроде ничего эдакого не содержало. Ну - если есть, то он повёл себя как мудак.Сообщение от Andre Посмотреть сообщениеЭто в первую очередь несмешной петросян.
Его настоящая суть - его "творчество", тупейшие переводы про Бомжа и Кольцо, а вовсе не кухонные мудрости про просранную державу и Сталина-менеджера, на которые любой мудак способен.
Здесь и богохульные шутки, и портрет Пучкова с нимбом - ты ко всему спокойно относишься, тебе главное, чтобы здравый мужик писал здравую правду про совок.
Красноват ты, братец.
Мне понравились некоторые вещи вроде рецензии на "9 роту".
Был и идиотизм типа восхваления Н. Михалкова (правда, последний фильм даже Пучков не осилил). Но - где он прав, там он прав.
Прокомментировать:
-
Пример того, что народ ему был похер - как он тратил его во Вторую мировую.
Очевидно, что он строил и ядерный щит не для народа, а для себя.
Прокомментировать:
-
Вот Ленин, Троцкий и т.д. - те были на 100% красные. А Сталин выходец не совсем из тех кругов. В юности - бандюган среднего пошиба, партию использовал как инструмент для движения по карьерной лестнице лично себя, затем, пообтёршись во власти, избавился от 100%-красных, а марксистско-ленинскую идеологию он использовал как прикрытие и опять же как инструмент - так проще с народом взаимодействовать было. В то же время брал от неё то, что ему лично было выгодно, а то, что мешало, цинично переписывал, переделывал под "веения времени". Заслуга Сталина в том, что он поднявшись над мелко-нацменскими амбициями сумел превратиться в лидера масштаба империи и позаботиться о народе, сколько бы ты не спорил, что такого не было. Кто создал нам ядерный щит, благодаря которому мы до сих пор сидя в мягких креслах наблюдаем по ТВ как бомбы сыпятся отнюдь не на наши головы? Правда, есть мнение, что так осталось недолго.
Но глупо было бы отрицать отрицать и тот факт, что Сталин замочил при этом немалое количество невинного народа.
А все твои претензии по поводу - "думали о себе, а на народ было насрать" - это к всяким хрущёвым и т.д., которые пришли на смену Сталину.Последний раз редактировалось Wooden Golem; 16-05-2011, 10:05.
Прокомментировать:
-
Сталин - самый успешный и почти самый жестокий коммунистический лидер.Сталин сам был только отчасти красный.
Он твердо стоял на позициях марксизма-ленинизма.
Он красный на 100%.
Прокомментировать:
-
Андрюха у нас обвиняет в красноватости всех, кто хоть как-то немного положительно оценивает деятельность Сталина. Не понимает он такой вещи - Сталин сам был только отчасти красный.
Прокомментировать:
-
Это в первую очередь несмешной петросян.Это нормальный здравый мужик, хотя и с советским уклоном.
Его настоящая суть - его "творчество", тупейшие переводы про Бомжа и Кольцо, а вовсе не кухонные мудрости про просранную державу и Сталина-менеджера, на которые любой мудак способен.
Здесь и богохульные шутки, и портрет Пучкова с нимбом - ты ко всему спокойно относишься, тебе главное, чтобы здравый мужик писал здравую правду про совок.
Красноват ты, братец.
Прокомментировать:
-
Я? Сталина хвалил? Я призываю трезво к нему относиться (как и к Гитлеру, и вообще ко всему)Сообщение от Andre Посмотреть сообщениеЯ изложил свои мысли, не с Луркмора.
А картинка блестящая, я бы себе такой плакат повесил.
Печально видеть твои красноватые симпатии, Стёпа.
Раньше Сталина хвалил, теперь за мудоёба Пучкова выступаешь.
Ну что такое...
Ты наверное и есть тот красно-коричневый, о которых столько пишут )
А вот в некоторых до сих пор бушует юношеский максимализм. Или Сталин свят, или исчадие ада. Или Николая II смешать с грязью, или наоборот.
Пора бы начать понимать, что всё это сложные исторические фигуры со своими плюсами и минусами.
Сталин создал мощную мировую державу и навёл в ней порядок. Из советских и постсоветских лидеров такого не удавалось никому. И тут ты хоть оборись.
Если б Сталина взялся критиковать человек вроде Иоанна IV или Франко, я бы послушал. Но тех либеральных недолюдей, кто вякает на него сегодня, мне слушать неинтересно. Они-то что могут?
Впрочем, это не для кинораздела.
Гоблин - советский патриот и атеист со всеми вытекающими. Ну, я так понимаю, вроде нашего Эдди ТХ.
Гоблину свойственно принижать всё, что было вне СССР, и превозносить то, что было в нём. Однако Гоблину не занимать знания жизни, здравомыслия и желания объективно разбираться в том, о чём берешься писать. Это нормальный здравый мужик, хотя и с советским уклоном.
А вот люди, тратящие драгоценное время своей жизни на создание таких "остроумных" картинок - вот их умственная полноценность и правда вызывает вопросы.
Хочешь побороть Гоблина - бори его по делу, по фактам. А эти вещи - удел мудаков, кои и заправляют на названных ресурсах, созданных инет-задротами для себе подобных.
Ты ж спортсмен и взрослый мужик. И чё? Это стадо бандерлогов на тебя так действует?
Прокомментировать:
-
Разве Степан хвалил Сталина? Было дело, он ругал меня за аватар со Сталиным.
Прокомментировать:
-
Я изложил свои мысли, не с Луркмора.
А картинка блестящая, я бы себе такой плакат повесил.
Печально видеть твои красноватые симпатии, Стёпа.
Раньше Сталина хвалил, теперь за мудоёба Пучкова выступаешь.
Ну что такое...
Ты наверное и есть тот красно-коричневый, о которых столько пишут )
Прокомментировать:
-
Андре постепенно сливается с контингентом "луркоморья" и прочих дегенеративных ресурсов
Прокомментировать:
-
Фильм-то говно, но Пучков - куда большее говно.
Совковое и тупое.
Задолбал своими мантрами во славу Сталина и всего калла.
И не хватает ему ума понять простой вещи: при Сталине его судьба как несмешного "комедийного переводчика" не сложилась бы.
Он бы отправился лес валить, как мелкобуржуазный юморист.
Он для советское власти - лишний элемент.
Есть хорошая иллюстрация про таких сочувствующих совку мудачков:
Солоневич описывает, как молодые финские коммунисты бежали в 30-е через границу в вожделенный совок.
Их прямо на границе винтили как шпионов чекисты и определяли в ближайшие карельские лагеря, очень близко и удобно.
И поучительно.
Но не Пучкову.
Он, видно, на тупой перевод "Возвращение Бомжа" последний ум потратил.
Прокомментировать:
-
Гоблинская рецензия на новую серию Утомленных солнцем: http://kino.oper.ru/torture/read.php?t=1045689410
Получилось так же мощно, как в прошлом году
Прокомментировать:
-
Зато как засасывает Никиту Сергеевича,аж по самые гланды.
Прокомментировать:
-
+1000Сообщение от Дис Брюкинсон Посмотреть сообщениеЗадорнов - редкостное, тупейшее, унылейшее ЧМО.
Прокомментировать:
Прокомментировать: