Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Кино v.2.0

Свернуть
Это важная тема.
X
X
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Bassmonster
    Участник ответил
    Точняк, Артур.
    Вот так вот Миш, так ну что у тебя еще невыясненым осталось кроме любви и оружия - давай выкладывай. Мы тебя быстро убедим :-)))

    Прокомментировать:


  • dreadful
    Участник ответил
    Ого вы как Аватра препарируете.)))
    Я думаю до ядерного удара дело не дошло потому что землянам планета была нужна а вернее ее минералы (или как там эта хрень звалась,не понмю).Расфигачили бы ядренными боеголовками что от нее осталось бы?Ничего.

    Прокомментировать:


  • Bassmonster
    Участник ответил
    Миш, ДРУГОЕ - это то, что события могли развиваться по-другому. Ну не смогли они притащить на эту Пандору ядерные боеголовки, не смогли и все тут. Вот так вот Кэмерону захотелось. Только вертолеты с простыми ракетами, роботы с солдатами внутри и все. Согласись, это его фильм и правила игры тоже его.
    Девушка полюбила сына людей с неба к-рые, сильнее их племени, где любовь?
    А что та, что слабее не может полюбить того, кто сильнее? Или негритянка, допустим, не может полюбить белого? Не понял тебя, Миш. Они ж оба на 2 ногах ходят, руки, глаза и...все остальные части тела , думаю, тоже на месте - в чем проблема-то? Почему любви-то быть не может?

    Прокомментировать:


  • Mishkin
    Участник ответил
    Саш, в мире нави из ран течет кровь, дерево горит и падает если в него попала ракета, тот кто не умеет летать на птеродактиле - не самец, девушка нави плачет когда погибает ее отец - я смотрю на их мир и вижу что работают те-же законы физики, биологии, социологии что и в нашем мире,
    поэтому я подхожу к нему с логикой нашего мира, поэтому "ну а вот Кэмерон думает несколько по-другому" - выглядит как отмаз. ПОКАЖИТЕ мне это ДРУГОЕ, как в Звездной пехоте показаны жуки, они гибнут пачками, но их не жалко, т.к. каждый отдельный жук - ничто. и я уже не лезу со своей моралью и этикой в жучиную нору.
    Или как в мире ЗВ было рабовладение, и Джедаи не спешили освободить рабов, в их мире это было нормально, ок я понял, это другой мир.

    а мне вот знакомый говорит - главное в Аватаре история любви. а я ее не вижу, ну никак не пойму, где эта любовь? У Джека был выбор, или инвалид в коляске с неясной перспективой, или здоровое тело, царевна и полцарства впридачу. Девушка полюбила сына людей с неба к-рые, сильнее их племени, где любовь? объясните мне это доходчиво, как машинисту :) ?

    Прокомментировать:


  • Bassmonster
    Участник ответил
    Миш, ну вот ты не понимаешь зачем было лететь строем и т.д - ну а вот Кэмерон думает несколько по-другому, тут либо нравится, либо проходите мимо, как говорится. Тем более в сюжете главное не это на мой взгляд. Если так препарировать сюжет так чего вообще на эту Пандору было соваться, еще бы полетали-полетали и нашли что-нибудь безлюдное с огроменными запасами этого spice`а, послали бы роботов это добывать и вуаля.
    Кто Пастернак, а кто машинист блин, куда-то не туда идет разговор...не надо все понимать буквально, о смысле этой цитаты я уже писал выше. Оставим Пастернака и экскаваторщика Васильева в покое. Мне лишь интересно: смотрел или не смотрел ?

    Прокомментировать:


  • Wooden Golem
    Участник ответил
    Mishkin, да я понимаю, хотел просто поделиться с общественностью радостной новостью. Думаю пойти, но больно уж далеко этот imax.

    Прокомментировать:


  • Mishkin
    Участник ответил
    2Bassmonster : Саш, спасибо за разъяснения, но тогда выходит что Дис=Пастернак, а я машинист Васильцев, т.к. я не представляю себе законов поведения и развития первобытных обществ,
    поэтому не знаю как надо было выстраивать контакт с нимим, это территория историка и археолога Диса. Возможно он увидел в кине такую ересь которая мне непонятна, а его крайне веселит/раздражает. Для понятия сюжета 3D не нужно, хватит экранки.
    Но все же, как машинист, я не понимаю зачем в финальной битве, вся ударная авиагруппа землян, плотным строем, так низко (в плане высоты полета) медленно и печально плыла к мегамозку аборигенов.
    Если до первого огневого контакта это еще можно объяснить типа психической атакой, то что мешало потом , включить форсаж и уйти на другой эшелон? Космический челнок летает медленней птеродактиля? а на орбиту он как добирается ?
    Почему вообще нельзя было расфигачить все дистанционно ?
    Наверное придется спрашивать Пастернака от авиации сиречь dreadful_а :)
    но наличие таких приколов уже вызывает вопрос по остальному сюжету.

    ну а к Пуговицам (картинке) претензий нет.


    2 Wooden Golem : Это как раз отлично , это ДОКУМЕНТАЛЬНОЕ кино, тут 3D как раз необходимо, вопрос то был про типа Художественное, что будет с ним при новых спецэфектах.

    Прокомментировать:


  • Wooden Golem
    Участник ответил
    Сообщение от Mishkin Посмотреть сообщение
    кино, Аватар 3Д, Алиса 3Д, кто следующий ?
    Т5-3D, Трансформеры 3Д? Гарри Поттер 3Д?
    что-то меня это пугает,
    Следующий:

    Информация:
    http://kinoexpert.livejournal.com/573485.html
    Трэйлер:
    http://www.symmetrymagazine.org/brea...ll-be-awesome/

    Прокомментировать:


  • Bassmonster
    Участник ответил
    Сообщение от Mishkin Посмотреть сообщение
    Саш, сцылку на первоисточник не найду, но если память не изменяет, фраза была - "Я Пастернака не читал, НО ПУБЛИКАЦИЮ ЕГО В ИНОСТРАННОЙ ПРЕССЕ, осуждаю", согласись, немного другая разница, получается.
    Осудили таким образом публикацию романа "Доктор Живаго" за границей. Я на том заседании не был, но думаю, Миш, мочалили в этом случае самого Пастернака, ибо бьют-то, как известно, не по паспорту, а по морде . Смысл здесь один и мне кажется он очевиден: сначала почитай (посмотри), а потом уже говори.

    "Литературная газета", 1 ноября 1958

    ЛЯГУШКА В БОЛОТЕ
    Что за оказия? Газеты пишут про какого-то Пастернака. Будто бы есть такой писатель. Ничего я о нем до сих пор не знал, никогда его книг не читал. А я люблю нашу литературу - и классическую, и советскую. Люблю Александра Фадеева, люблю Николая Островского. Их произведения делают нас сильными.... Много у нас хороших писателей. Это наши друзья и учителя. А кто такой Пастернак! Читателям его произведений видно, что Октябрьская революция ему не по душе. Так это же не писатель, а белогвардеец. Мы-то, советские люди, твердо знаем, что после Октябрьской революции воспрянул род людской....
    Допустим, лягушка недовольна и еще квакает. А мне, строителю, слушать ее некогда. Мы делом заняты. Нет, я не читал Пастернака. Но знаю: в литературе без лягушек лучше.

    ФИЛИПП ВАСИЛЬЦОВ,
    старший машинист экскаватора
    Последний раз редактировалось Bassmonster; 11-03-2010, 10:16.

    Прокомментировать:


  • Mishkin
    Участник ответил
    2 Дис Брюкинсон : "Мне еще "понравилась" попытка сравнения этого "Аватара" и Властелина колец )))"
    Вить, по моему никуда от этой попытки не деться, запускается новая космическая вселенная, и, ессно, ее будут сравнивать с Великой и Ужасной вселенной ЗВ.
    А по легеннде ЗВ относится к ВК так же как Ария к IM, поэтому от сравнения никуда не деться.
    Да и по объему работы, под Аватвра наверняка пойдут комп. игры, т.е. многие вещи придётся прорабатывать подробно, но только не те, которые интересовали ДРРТ, не "гуманитарные" что-ли,
    не баллады, не грамматику языка и т.д., не всем интересно вслед за Латынью и Др. Греческим учить ещё и эльфийский . Придется просчитывать сбалансированную выносливость юнитов, например, и т.д. По Толкиену ты ведь не скажешь сколько стоила мифриловая кольчуга или пинта пива, кто сильнее Тролль или Мамут,
    а тут придется именно это рассчитывать. Ессно если все сведется чиста к дизайну и расскраске - то будет пшик, но вот во вселенной ЗВ (в канонической трилогии), например, не было Колеса! вот где простор для инженерной мысли, как обойтись без него, родимого! Про Звезду смерти вообще молчу :) тоже интересно.


    2Bassmonster : Саш, сцылку на первоисточник не найду, но если память не изменяет, фраза была - "Я Пастернака не читал, НО ПУБЛИКАЦИЮ ЕГО В ИНОСТРАННОЙ ПРЕССЕ, осуждаю", согласись , немного другая разница, получается.


    А по кино, Аватар 3Д, Алиса 3Д, кто следующий ?
    Т5-3D, Трансформеры 3Д? Гарри Поттер 3Д?
    что-то меня это пугает,

    Прокомментировать:


  • Bassmonster
    Участник ответил
    Сообщение от Дис Брюкинсон Посмотреть сообщение
    Мне еще "понравилась" попытка сравнения этого "Аватара" и Властелина колец )))
    Ну ты еще раз скажи, что нет ничего общего.
    Сообщение от Дис Брюкинсон Посмотреть сообщение
    Ну люди - помимо тупого музла и кина (тупого априори)
    Диса, ты не слишком категоричен в своих суждениях ? Я вот под одну гребенку, к примеру, людей, которые невыского мнения об "Аватаре ", не ровняю. А твое ярое неровное дыхание в сторону этого кина - то ли попытка самовыражения, что дешево и мелко для тебя, надо сказать, то ли долгое пребывание в мзунгах тебе на моцкх дюже надавило
    Сообщение от Дис Брюкинсон Посмотреть сообщение
    нужно еще и книжки читать (в первую голову). Вон - тема "Лит-ра" зачахла, не в ущерб "Кину".
    А вы смотрите "Автатар", смотрите! ))
    Все кому надо было уже посмотрели. И пребывают в восторге. А ты-то, кстати, посмотрел или "...я Пастернака не читал, но осуждаю"?
    И эта...подай лучший пример, засри...пардон, оживи тему лит-ры.
    Последний раз редактировалось Bassmonster; 11-03-2010, 09:00.

    Прокомментировать:


  • Дис Брюкинсон
    Участник ответил
    Мне еще "понравилась" попытка сравнения этого "Аватара" и Властелина колец )))
    Ну люди - помимо тупого музла и кина (тупого априори) нужно еще и книжки читать (в первую голову). Вон - тема "Лит-ра" зачахла, не в ущерб "Кину".
    А вы смотрите "Автатар", смотрите! ))

    Прокомментировать:


  • Den
    Участник ответил
    Сообщение от Andre Посмотреть сообщение
    А я не про 3D, я про созданную вселенную.
    Штамповать такое слабо.
    Даже небольшие "вселенные" типа Горца и Матрицы, заслуживают высокой оценки, и их смотрят поколения.
    А тут такой размах....
    А я и не про 3D
    Горца и Матрицу любят не только и не столько из-за вселенной, а из-за великолепного сюжета в первую голову. А с этим у аватара швах.
    И еще вопрос - Андрей, а ты Повелителя Бури смотрел вообще?

    Прокомментировать:


  • dreadful
    Участник ответил
    Устареть этот фильм не устареет.
    Уже понятно что у него будущее Т2 или Чужих.Тех фильмов котороые можно не раз пересматривать.Но ни Т2 ни Чужие не получили Оскаров за "фильм года" и это логично и понятно.Поэтому изначально было ясно что эту номинацию подарят кому угодно кроме этого Si-Fi эпика.

    Прокомментировать:


  • Andre
    Участник ответил
    А я не про 3D, я про созданную вселенную.
    Штамповать такое слабо.
    Даже небольшие "вселенные" типа Горца и Матрицы, заслуживают высокой оценки, и их смотрят поколения.
    А тут такой размах....
    И его сравнивают с разовой дешевкой....
    В пользу дешевки )

    Прокомментировать:

Обработка...
X