Очередные исторические споры

[Andre]

Если ты хочешь трудится (это всегда и везде) - у тебя будет во что одеться и чем наесться ( пока не о качестве разговор)

Ты, солнышко, какого года рождения?
Ты за хлебом стоял очереди?
А молоко получал 1 пакет в руки ?
А на ладошке писался: "очередь 155"?

Будет у него "всегда во что одеться и наесться"....

[Andre]

Ты страны арабских шейхов имеешь ввиду?

Я имею в виду всех, кто живет богаче нас, но не занимается космосом.

[Дис Брюкинсон]

Андрюша - открой глаза. Космосом занимаются все! Кроме аборигенов Амазонии и иже с ними.
Начиная с того, что сегодняшняя цивилизованная жизнь немыслима без спутников (да-да, это тоже космос) и заканчивая тем - что изучение космоса - это закономерное разввитие науки.

[Дис Брюкинсон]

И кстати! Всех с Праздником!!

[Eddie T. H.]

Ура!

[Den]

Как множество богатых стран живет без него ?

Я тебе расскажу как живет. Платит нам или омериканцам гигантские охуилиарды за вывод своих спутников на орбиту. Это если умеют делать спутники. На то чтобы научиться делать спутники предварительно вваливается тоже огромная куча денег.

Если спутники делать не умеют, то платят тем, кто умеет (и нам в том числе) за готовые спутники. Но не все, скажем соглашаются делать. В частности Россия своим потребностями загружена сейчас так, что очередь на пару-тройку лет.

А еще наиболее богатые страны отчего-то во всю развивают свои космические программы и строят космодромы. Это потому что они защищаются от всех. Ага.

Не надо смешивать коммунистическое говно, да и нынешнее тоже, в части отношения к человеку и развитие прогресса и промышленности. Как бы плохо я не относился к нынешнему строю, любые попытки развивать недобывающую промышленность, это хорошо для страны и в конечном счете для людей, которые в этой стране живут. Вне зависимости от режима

[dreadful]

У меня у тещи сегодня день рождения....
А вы день космонавтики,день космонавтики.)))

[Den]

Дис, а почему на твоем фото нет надписи СССР на шлеме комонавта?

[Дис Брюкинсон]

Я тоже красных ненавижу. Пришлось затереть

[Nik]

Если честно, то меня давно волновал сей вопрос. Почему исторически так на Руси сложилось?

РПЦ заявила, что роскошь и напускное богатство ей необходимы, чтобы "отражать общественный престиж Церкви"

http://www.newsru.com/religy/12apr2011/zlato.html
Надеюсь что обсуждение останется в рамках правил форума.

[Den]

Э... камрад... хорошо вбросил

[Andre]

Я тебе расскажу как живет. Платит нам или омериканцам гигантские охуилиарды за вывод своих спутников на орбиту. Это если умеют делать спутники. На то чтобы научиться делать спутники предварительно вваливается тоже огромная куча денег.

Если спутники делать не умеют, то платят тем, кто умеет (и нам в том числе) за готовые спутники. Но не все, скажем соглашаются делать. В частности Россия своим потребностями загружена сейчас так, что очередь на пару-тройку лет.

А еще наиболее богатые страны отчего-то во всю развивают свои космические программы и строят космодромы. Это потому что они защищаются от всех. Ага.

Не надо смешивать коммунистическое говно, да и нынешнее тоже, в части отношения к человеку и развитие прогресса и промышленности. Как бы плохо я не относился к нынешнему строю, любые попытки развивать недобывающую промышленность, это хорошо для страны и в конечном счете для людей, которые в этой стране живут. Вне зависимости от режима

Вообще да, разумные слова.
Сейчас космос полезен.
Но затевался он не ради блага людей, а как часть оборонки для защиты совковой элиты.
Так что это пример "нет худа без добра", а не пример заботы властей СССР о населении.

[Den]

Andre, не путай теплое с мягким. Любое руководство любой страны понимает - свой космос, своя промышленность, свое сельское хозяйство - это гуд. И в данном контексте не важно, кто вкладывает в развитие. Важно что вкладывает. И в связи с этим полет Гагарина - очень и очень важный и правильный праздник. Причем, что важно, признанный не только нами, но и всем миром.

[Nik]

Вообще да, разумные слова.
Сейчас космос полезен.
Но затевался он не ради блага людей, а как часть оборонки для защиты совковой элиты.
Так что это пример "нет худа без добра", а не пример заботы властей СССР о населении.

Так это и есть в том числе забота властей о населении. Безопасность страны, разве не забота? в 39 и 41 ведь думали что договорились и ни кто не нападёт. Техника была вся устаревшая и как потом наращивали оборонный потенциал, я думаю все знают. Не стали второй раз наступать на те же грабли...

[Andre]

Безопасность страны, разве не забота?

Безопасность СССР была заботой элиты о себе.
Населению же терять было нечего.
Не думаю, что коммуналка, где я вырос, или бараки, где жили мои деды в 40-е, заинтересовали бы оккупантов.
А также мороженая картошка, пельмени с бумагой и прочий пищевой и одёжный калл.
Поэтому очевидно, что оборонка обороняла тех, кто что-то имел, - КПСС и ВЛКСМ.