Лучший драммер

[Bruce-Bruce]

да чего уж одно вступление к Criminally Insane стоит!
очень "атмосферно" звучит...

[Bassmonster]

Помнишь вступление к Mandatory Cuicide? Так там Ломбардо первый круг играет по райду на сильныю долю, а на второй - на слабую. Бостаф всё время играет на сильную, и мне кажется что такие вещи никто, кроме меня и не замечает даже.

Кхе-кхе, Прист. Ну я тебе прозрачно намекну: не ты один здесь музыкант и не ты один наблюдательный, так что Все мы иногда что-то подмечаем интересное.
upd
Кстати, секрет "фирмы" прост. http://www.youtube.com/watch?v=rob-cw9idbo - и мы все Ломбарды через пол-часа Главное - ... впрочем, обо всем по порядку. Смотреть.

[Rubberman]

О, музыканты! Круто. Я конечно не музыкант. Интересно, а знание того как создается музыка не отвлекает от ее полного восприятия?
Вспомнилось, как в те годы South of Heaven удивлял тем, что как - то незаметно все внимание переключалось только на работу ударных, сплошное соло какое-то)))

В Fantomas Mike Patton и Dave Lombardo нашли друг друга)))

Почему этот топик в помойке?
Есть топ "Лучший басисит"? Нет?
Все равно голосую за Steve DiGiorgio из SADUS!
Cлышали их версию Invaders
http://www.youtube.com/watch?v=ceiGHx5omsw

[Bassmonster]

Интересно, а знание того как создается музыка не отвлекает от ее полного восприятия?

И да и нет - тут однозначно ответить нельзя. Просто если у тебя сложился процесс восприятия музыки, то ты его никак не реорганизуешь по-другому, не сможешь. Я, допустим, привык уже просто все, что слышу в ноты переводить, гармонию выстраивать и т.п. Но я всегда так музыку воспринимал - еще с музыкальной школы, поэтому сказать, что это меня отвлекает или мешает не могу, ведь иначе я никогда музыку и не слушал. Другое дело, что когда так "читаешь" музыку ты можешь отвлечься на моменты типа "О, какая-то интересная гармония - нука-нука куда мы там разрешим-то аккорд этот" и что-то в дальнейшем упустить из виду. Еще есть и такая оборотная сторона: некоторую классику, например, перестаешь совершенно воспринимать и от нее слегка воротить начинает, потому что она написана по канонам и ты уже заранее знаешь, что ничего кроме того, что там должно быть согласно теории ты не услышишь, то есть в мозгу ты как бы заранее уже все услышал получается - это как читать книгу и знать заранее финал.

[Bruce-Bruce]

Cлышали их версию Invaders
http://www.youtube.com/watch?v=ceiGHx5omsw

только аццки ленивый её не слышал...
ты сам её как-то выкладывал...ну или упоминал...

[Bassmonster]

только аццки ленивый её не слышал...

Я что-то не вижу значок копирайта
По сабжу - вполне себе заурядная каверина. Ну поднавернули в некоторых местах, но ничего сверхъестественного и особо интересного.

[Rubberman]

И да и нет - тут однозначно ответить нельзя. Просто если у тебя сложился процесс восприятия музыки, то ты его никак не реорганизуешь по-другому, не сможешь. Я, допустим, привык уже просто все, что слышу в ноты переводить, гармонию выстраивать и т.п. Но я всегда так музыку воспринимал - еще с музыкальной школы, поэтому сказать, что это меня отвлекает или мешает не могу, ведь иначе я никогда музыку и не слушал. Другое дело, что когда так "читаешь" музыку ты можешь отвлечься на моменты типа "О, какая-то интересная гармония - нука-нука куда мы там разрешим-то аккорд этот" и что-то в дальнейшем упустить из виду. Еще есть и такая оборотная сторона: некоторую классику, например, перестаешь совершенно воспринимать и от нее слегка воротить начинает, потому что она написана по канонам и ты уже заранее знаешь, что ничего кроме того, что там должно быть согласно теории ты не услышишь, то есть в мозгу ты как бы заранее уже все услышал получается - это как читать книгу и знать заранее финал.

Ясненько. Примерно так мне и думалось, только я бы так четко не сказал.

[Rubberman]

Я что-то не вижу значок копирайта
По сабжу - вполне себе заурядная коверина. Ну поднавернули в некоторых местах, но ничего сверхъестественного и особо интересного.

Хитрый Bruce-Bruce немного изменил знаменитую фразу и теперь дело о нарушении авторских прав выиграть будет чрезвычайно трудно.

Оригинал: Только адски ленивый, наверное, не видел этого видео

Подделка: Только аццки ленивый её не слышал.

[Rubberman]

только аццки ленивый её не слышал...
ты сам её как-то выкладывал...ну или упоминал...

Не-е-е-е-е тобыла Sadus - In the Name of
http://www.youtube.com/watch?v=cpYxLdAEoTk

[Bruce-Bruce]

Кстати на бонус СД присутсвует кавер на Мейденовский Invaders. Вот.

я ж говорил, что упоминал...кстати я сейчас этот кавер послушал ещё раз - меня не впечатлил...бас действительно хорош, в остальном же получилось сумбурно как-то...имхо...

[Rubberman]

я ж говорил, что упоминал...кстати я сейчас этот кавер послушал ещё раз - меня не впечатлил...бас действительно хорош, в остальном же получилось сумбурно как-то...имхо...

Cдаюсь было дело.... А кавер-то просто сыгран и звучит в стиле "садус".