Переводы от Acid Test

[Acid Test]

[QUOTE=Andre;4583694]Антикоммунистическая борьба в военной истории подразумевает вооруженную борьбу хотя бы в виде уличных боев.
Такое впервые было в 1905 году, когда черносотенцы и охотнорядцы вместе с полицией, казаками и войсками подавляли революцию.
Последний раз - наверное в 1991 году при обороне Вильнюсского сейма.
QUOTE]

Хуйня. Антикоммунистическая борьба подразумевает любые виды борьбы. В принципе, военную историю тут можно чуть отделить от этого. Гитлер разогнал всех тельмановцев в 33-м тоже особо не воюя.
В принципе, это вопрос диалектики. С точки зрения формальности ты прав - первые баррикады задушили в 1905-1907-м в России. Жаль, что не до конца.

Вопросы качества русского языка и правил употребления оного оставляю за собой.

Администраторы, прошу вас (или Вас, если кто один) снести этот мой пост к ебене матери.

С уважением,
всем привет.

Никакого глумления - искренне, с уважением, и искренний привет.

[Andre]

Антикоммунистическая борьба в военной истории подразумевает вооруженную борьбу хотя бы в виде уличных боев.
Такое впервые было в 1905 году, когда черносотенцы и охотнорядцы вместе с полицией, казаками и войсками подавляли революцию.
Последний раз - наверное в 1991 году при обороне Вильнюсского сейма.

Норма языка - в том числе использовать устойчивые выражения, а не непонятную самодеятельность.
"Проглотил язык" - можно.
"Язык вмерз в рот" - нельзя.

Админы сами прочитают и сотрут тему, без проблем.

[Acid Test]

Хороший язык - это когда нормы языка соблюдены... У тебя - не соблюдены.

Вторая Мировая - не единственный случай антикоммунистической борьбы в XX веке. Она шла с 1905 по 1991.
Насчет поржать - это обычное дело при споре на острую тему - очень оживляет форум обычно )

Ты не с райберта случайно?

Стереть посты в теме можешь сам, тему - только админы.

Тогда уж не с 1905-го, а с 1898-го, когда первый съезд коммунистов прошёл. Это только в XXм веке люди наконец додумали, что это вообще такое и что оно несёт в себе.

Я ХЗ, что такое "райберт".

Что у меня с нормами языка (с их соблюдением) - это, опять же, дело вкуса. Назови мне мои несоблюдения норм (как ты их видишь). Если успеешь (или если успею я) - разговор продолжится.


А кто здесь админ(ы), к кому обращаться?

[Andre]

Хороший язык - это когда нормы языка соблюдены... У тебя - не соблюдены.

Вторая Мировая - не единственный случай антикоммунистической борьбы в XX веке. Она шла с 1905 по 1991.
Насчет поржать - это обычное дело при споре на острую тему - очень оживляет форум обычно )

Ты не с райберта случайно?

Стереть посты в теме можешь сам, тему - только админы.

[Acid Test]

Хороший литературный язык - это дело вкуса.

Никогда не сравниваю то, что я перевёл, с тем, что перевёл не я.

Смотреть на Пушкиных смысла не вижу - они писали/пишут своё, а не переводят чужое.

Про военную историю писать ничего не буду - повода для классного срача применительно ко Второй Мировой не вижу, равно как и повода для всеобщего смеха.

Ты лучше скажи, как этот пост удалить. Ответ на этот вопрос жду.

[Andre]

Парень, те три примера написаны хорошим литературным языком.
Не вздумай сравнивать их со своим "вмерз в рот".

Не нравится Есенин - посмотри, как писал Пушкин... или хотя бы Маргарита Пушкина...

Чем спорить о переводах - лучше напиши-таки про военную историю и антикоммунистов.
Будет классный срач, все посмеемся.

[Дис Брюкинсон]

Заканчиваешь, оканчиваешь или кончаешь?

[Acid Test]

Сильно только не ушибись.

Вообще, какая-то ху*ня из темы образовалась.
Пикировку заканчиваю первым.

[Дис Брюкинсон]

Целых 30 (тридцать) (!!!) минут было затрачено на юродивого!
Пойду убьюсь ап стену от щястя!

[Rattlesnake]

Столько пафоса.. у меня аж язык вмерз в рот

[Acid Test]

А зачем? Зачем вообще этот перевод со смыслом?

Сделаю исключение один раз.

Я имею в виду - ответ тому, кто является либо скоморохом, либо юродивым (зачастую - един в двух лицах).

Перевод со смыслом - это попытка донести этот перевод до того, кто интересуется, о чём песня.
Вообще, я бы поаккуратнее со словом "смысл" обращался. Я прочитал сотню твоих комментариев (потратив около 30 минут), и сильно удивлён тому, что именно ты употребил слово "смысл". В твоих коментариях (я уже не говорю об ужасных орфографических ошибках, сопровождающих почти каждый твой коммент) ни разу нет повода сказать, что в них "есть смысл".

Другими словами: я буду постить переводы так, как именно я вижу ту или иную песню, ты - постить разнообразные "пародии", которые в твоём понимании являются образцом искромётного юмора. Каждому - своё.

Смейся дальше.

Как говорили латиняне: Per risum multum debes cognoscere stultum.

[Acid Test]

Смысл понятен, не в том дело.
Писать стихи или переводы стихов - нужен талант.
Как писать - почитай Есенина.
Как переводить - вот тебе три удачных примера

1. Если нужен талант - тогда 95% всех тем в этом подразделе нужно немедленно отправлять в баскет.
2. Есенин для меня - не пример стихосложения. Хотя, кое-что усматривается похожее с Мэйден. Рваные рифмы и непопадание в размер - это есть. Тем не менее - Есенина я не люблю.
3. Все эти "три примера" я читал уже до того, как ты дал на них ссылки. Там тоже можно найти несколько зацепок, но видно, что надо оказаться в нужном месте в нужное время.

[Den]

Я смотрю подтянулись ответственные за темы, коллумнисты ИМРВЦ. Я спокоен. Парень в надежных руках. Стукните, когда он всех обзовет гандонами. Забаним.

[Andre]

ну просто ахренеть можно...
ну ты еще спроси зачем люди на Свет рождаются.

Я лучше спрошу: что будет после смерти?
Мы исчезнем и распадёмся на атомы, или нас ждёт рай и ад?
Тебе под травой не открылось, как оно будет?

[Andre]

Так я то же самое и говорю: как скажешь. Претензии к переводу принимаются.
Лучше я пересмотрю эту строфу в сторону улучшения смысла, нежели она покажется непонятной.

Смысл понятен, не в том дело.
Писать стихи или переводы стихов - нужен талант.
Как писать - почитай Есенина.
Как переводить - вот тебе три удачных примера: раз, два, три.

Давай лучше расскажи, что там у тебя в профиле про антикоммунистов и военную историю - это моя тема )