Iron Maiden Somewhere Back in Time Tour

[Rubberman]

Iron priest, спасибо инфа принята к сведению.
А вот Gothenburg 1986 не видел? Там где к Мюррею какой-то тип с резиновым скелетом сзади пристает во время Heaven can wait, а потом приходит киборг-эдди и в свою очередь тычет ему бластером в спину и тот уходит, а потом кто-то из огромной пушки стреляет в эдди как в робота Вертера... во загнул...
Вопрос вобщем-то такой - что лучше Филадельфия 87 или Gothenburg 1986???

[iron priest]

Филадельфия снимается с нескольких камер, но концерт не полный и шоу немного попроще. Готенбург снимается по-моему с двух камер, но на вторую переключается пару раз всего, концерт полный и шоу со всеми прибамбасами, т.е. перестрелка Эдди - Дикинсон присутствует. Мне больше нравиться Готенбург, там и публика как всегда безумная.

[Rubberman]

Можешь залить куда-нить?

Ну я его еще не докачал с торрента(щас 18,8%). Остановил закачку, послушав что там за бред. Но если очень надо докачаю и залью на народ.ру(туда вроде можно одним файлом). Но учти тогда ты будешь первый в списке сумашедшихбутлегманьякофф!

[iron priest]

Но учти тогда ты будешь первый в списке сумашедшихбутлегманьякофф!

Это место уже занято вот этим парнем или девушкой http://www.ead666.com/

[Rubberman]

Филадельфия снимается с нескольких камер, но концерт не полный и шоу немного попроще. Готенбург снимается по-моему с двух камер, но на вторую переключается пару раз всего, концерт полный и шоу со всеми прибамбасами, т.е. перестрелка Эдди - Дикинсон присутствует. Мне больше нравиться Готенбург, там и публика как всегда безумная.

Ясно. Будет возможность взять-возьму.
зы кажется пошел оффтоп. пора переходить в попрошайку что-ли...

[Rubberman]

Это место уже занято вот этим парнем или девушкой http://www.ead666.com/

Голова кружится от таких масштабов бутлегоголии. Предупреждать надо

[Rattlesnake]

Если в зале звук хороший нарулили и девайс недурный, то запись может получиться вполне слушабельной. Взять даже 91г., концерт в Провиденсе. А уж при современной аппаратуре сейчас и покруче, бывает, записывают.

Понятно. Слова типа "хороший звук", "недурный девайс" и "слушабельная запись" - понятия относительные, кому как, короче. Я допускаю (и знаю, что такое есть в общем-то), что сами бутлеги градируются по качеству записи.

Но все прекрасно знают, что при нынешних технологиях народ уже давным-давно на домашней аппаратуре может прекрасно расслышать, где на записи урезаны частоты, а где не урезаны; чем, к примеру, винил лучше сидюка; чем мп3 320 кб/с лучше 128... и т.д.

Вопрос не о коллекционировании бутлегов ка таковых, с этим все понятно. Вопрос в том, нахера кому-то заливать и кому-то скачивать заведомо говенный бутлег в формате, который существует для воспроизведения звука в первозданном студийном качестве?

Ребята, это же бутлег!!! Это даже не саундборд, это запись какого-то умолишенного, стоявшего весь концерт с микрофоном в воздухе! Тут о качестве вообще не может идти речи!
Объясните мне, какой смысл качать бутлег во флаке, если при всем желании, имея даже уши как у слона, качества нельзя будет услышать?

[Den]

Голова кружится от таких масштабов бутлегоголии

Голова кружится от психотропного дизайна

[Дикий]

Плохо, что они весь тур играли один сет-лист. Бутлеги с него собирать не имеет смысла. У меня есть видео, снятое в Порто Алегро, его и хватит с головой. Помимо Флайта, конечно.

[Bruce-Bruce]

ну в 2009 немного поменяли...

[Дикий]

ну в 2009 немного поменяли...

это когда на Ближнем Востоке играли? Если не ошибаюсь, был уже дополнительный тур. Брюс что-то такое говорил.

[Bruce-Bruce]

это начиная с концерта в Белграде в начале февраля...а на Ближнем востоке концерт был один - в Дубае...

[Дикий]

В Дубае, так в Дубае...