Административная реформа по Путину

[Ghost of the Navigator]

а Путин вообще хоть одно свое обещание выполнил? (к слову, пресловутое удвоение ВВП к 2010 году на 99.99% будет провалено, судя по нынешним темпам)

[Maidenizator]

По - моему любому здравомыслящему человеку с самого начала должно было быть понятно, что никакого удвоения не будет. Зато есть пафосная политическая демагогия и полная некомпетентность

[maiden2000]

Справедливости ради.
Лично я более чем уверен, что не один другой президент на месте Путина не смог бы привести страну к лучшему положению за эти пять лет. Предлагаю вспомнить состояние страны на момент избрания ВВП:
Бюджет страны на 1999 год - 20 миллиардов долларов
Внешний долг - 170 миллиардов, причём до 2008 года включительно мы должны выплачивать по 15-19 миллиардов ежегодно
Разваленная экономика
Угроза распада страны
Так что, то что экономика не рухнула - уже хорошо.

[Ghost of the Navigator]

угу, на фоне беспрецендентного за последние годы поступления внешней валютной выручки - развалить все окончательно - это надо совсем уж постараться

[maiden2000]

Чубайсу и ко это удалось без проблем в начале 90х. Ведущие предприятия совесткого машиностроения(Уралмаш тот же) он и его американские советники продавали за 5-10 миллионов долларов.
А беспрецендентная валютная выручка идёт в карманы олигархов и лишь малая её часть (налог на прибыль и т.д.) - в бюджет. Так что, не стыковочка. Кроме того, зависимость нашей страны от нефти и газа за посмледние 10 лет заметно снизилась.
За эти пять лет правления ВВП были как безусловные плюсы, так и настолько же безуловные минусы. Но лично я по-прежнему придерживаюсь мнения, что никакой другой президент не смог бы привести нашу страну к лучшему положению, чем то, в котором она находится сейчас.
Хотя, я думаю, что на следующих выборах (если я на них пойду), то буду голосовать за блок "Родина", а на президентских выборах - за их человека, но никак не за ставленника единоросов или премника Путина(которого он назовёт).

[Germanicus]

При учете, что Родина - кремлевский проект, очень умно и протеворечит политике Кремля :)

[Ghost of the Navigator]

Кроме того, зависимость нашей страны от нефти и газа за посмледние 10 лет заметно снизилась.

:stunned: :stunned: :stunned:
откуда такие данные? в споследние годы мы как раз ОЧЕНЬ плотно зависим от сырьевого экспорта все остальные отрасли у нас не в самом лучшем состоянии ...

[Maidenizator]

Родина была и осталась проектом кремлевской администрации, пляшущим под ее дудку. Не стоит кивать на то, что раньше огромные комбинаты приватизировались за копейки, а теперь этого не происходит. Для начала, таких комбинатов просто не осталось, иначе бы схемы приобретения собственности по бросовым ценам продолжали бы действовать с прежним размахом. Во вторых на сырье мы подсели в последнее время значительно больше, чем раньше, хотя бы потому, что оно сейчас в цене. Сам факт того, что бюджет составляется, исходя из цен на нефть, уже о многом говорит.

Размер внешнего долга вообще не является показателем - у Штатов он составляет уже несколько триллионов, и это мало кого беспокоит.

Все, чего достиг за 5 лет Путин - разогнал старую шайку олигархов и привел на их места новых. Все ключевые посты заняты гэбистами, которые ничерта не смыслят в хозуправлении, но ведь так всегда: Царь хороший бояре - плохие Бред! Рыба гниет с головы! Хотя в данном случае болезнь распространилась уже на все тело.

[Седьмой Сын]

Насчёт Путина-спасителя. Я вот не пойму, о какой такой угрозе распада страны в 1999-ом, т.е. до Путина, постоянно говорят единороссы?.. Причём, по их мнению, теперь от этой угрозы мы избавлены. Это было в сюжете с выставки агитационного искусства, как-то так...
Вот, кстати, недавно по Рен-тв озвучили ту схему, о которой, по-моему, здесь говорили: президентский срок оставят, но Россия станет парламентской, так сказать, республикой. Кого вообще тогда выбирать будут? Т.е. оставят для формы выборных депутатов и всё...
не перестают умилять вечерние новости по первому каналу. Это просто бразильский сериал. Создаётся впечатление, что всё настолько распипец, как будто we're all livin' in America, America...

[Maidenizator]

В идеале президент будет выбираться парламентом. А парламент будет назначаться президентом.

И тогда все будет за#$ись

[Stepan]

нет
самый идеальный идеал - это срастание партийных органов с государственными, как в советское время. Даже его стоило бы углУбить

Президиум партии - это, например, парламент. Генсек - президент. Ну и вместе они формируют исполнительные органы того и другого.

[Maidenizator]

Мой предыдущий постинг был 100% саркастичным

[Седьмой Сын]

Я уж надеюсь у Степана тоже

[Stepan]

мой тоже
я такого никому бы не пожелал, честно говоря

[maiden2000]

Рыба гниет с головы!

Очень удобное оправдание для хвоста ((с)-Михаил Задорнов)

Я вот не пойму, о какой такой угрозе распада страны в 1999-ом, т.е. до Путина, постоянно говорят единороссы?.. Причём, по их мнению, теперь от этой угрозы мы избавлены. Это было в сюжете с выставки агитационного искусства, как-то так...

Не считаю самой Чечни, в которой у власти были бандитская шайка во главе с "лидером народной революции" Д. Дудаевым, можно так же вспомнить (боюсь ошибиться) Башкирию и Татарстан, которые во времена грабительской приватизации отказались перечислять налоги в Федбюджет. Кроме того, если бы Руцкой с Макашовым и Анпиловым все-таки захватили бы Останкино в 93-м, то тогда события, аналогичные московским, могли бы начаться во многих регионах, где власти были против закона 1400. Тогда многие очень серъёзно говорили о возможности создания конфедерации.

Царь хороший бояре - плохие

Дим, не передёргивай Я просто имел ввиду, что есть как плюсы, так и минусы. А ответ на фразу про то, что хвост гниет с головы я пписал выше
Плюсы:
Сокращается внешний долг(115 против 170) И не надо пинять на штаты, мы не в штатах, а в РФ. И для нашей старны это имеет очень большое значение. Не берётся новых кредитов.
Сократилась инфлиция (с 30-40% до 10%)
Хоть понемногу, но всё же снижаются налоги (ЕСН, НДС)
Есть рост в промышленности, причём в тех отраслях, которые напрямую не связаны с добычей ресурсов и их переработкой (сужу хотя бы по своему региону, а также ленобласти)
Минусы всем известны:
Почти ничего не сделано для улучшения жизни бюджетников.
Есть ведь и объективные причины. Ведь, что в принципе можно сделать, для того, чтобы поднять экономику (мои делитантские соображения):
1.Снизить налоги, что должно повлечь за собой развитие малого и среднего бизнеса.
-Они постепенно снижаются, однако сильно их разом снизить всё равно нельзя, ибо деньги нужны уже сейчас для осуществления социальных программ и выплаты внешнего долга.
2.Навести порядок в управлении страной как в центре, так и в регионах.
-Самая, конечно, нужная мера, однако сделать это не так то просто. И от Путина тут зависти далеко не всё.
3. Для того, чтобы поднять экономику, нужно делать госинвестиции или налоговые льготы для высокотехнологичных предприятий. Однако сильные налоговые льготы невозможны по вышеизложенной причине, а делать сильные госинвестиции также невозможно поскольку нужно выплачивать внешний долг, кроме того увеличение госинвестиций неизбежно повлечёт за собой сокращение социальных программ. Так что, нужно принять какой-то закон, который бы заставил вкладывать часть сверхприбылей в развитие высокотехнологичных отраслей.
Кроме того, вот статья.


http://www.yukos.ru/2542.shtml