Денис, новейшие фильмы Михалкова - это какие, например? "Предстояние"? Так там никакой ломки нет, все согласились, что это говно, никто его шедевром не считает. А что ещё? Вообще, Михалков давно уже впал в маразм, и его кинематограф всерьёз воспринимает только он сам и его прихлебатели. Да и они, скорее, просто не хотят быть отлучёнными от барской кормушки.
Что касается подозрений, так это неинтересно. Посмотри сначала, тогда твоё мнение учтём.
А вообще, говоря про копья, я имел ввиду, что хороший фильм всегда будет вызывать неоднозначную реакцию. Это не значит, однако, что неоднозначная реакция присуща только хорошему кино. На всякую какашку найдётся нахваливающий её копрофаг. Необходимое, но не достаточное условие, как говорят математики.
-
Уж сколько копий было поломано вокруг говносериала "Школа"...Прокомментировать:
-
"Все о моей матери" - вспомни кем оказался папа погибшего паренькаСообщение от Flap Deflection Посмотреть сообщениеАльмадовара!? Насколько мне известно у него даже некий перегиб с почитанием женщин. И в жизни и в кино. "Возвращение", "Всё о моей матери", "Кожа, в которой я живу", "Свяжи меня" (когда то была одна из моих любимых киношек несмотря на Бандероса в глав роли). Я и половины его фильмов не смотрел, но где там гей тема?
Антилопу при любой возможности эксплуатирует, заставляя рассказывать как неимоверно трудно живётся женщинам...
"Кожа, в которой я живу" - повредившийся разумом гениальный пластический хирург постепенно превращает молодого парня в копию своей погибшей жены.
Отличные у тебя примеры, Гриш
Прокомментировать:
-
Да тьма примеров. Например, все новейшие фильмы Никиты Михалкова. Подозреваю, что и упомянутый Левиафан - туда же.Прокомментировать:
-
Они так же могут оказаться признаком говна, которое старательно выдают за талантливое произведение искусства.Сообщение от RussianTrooper Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Левиафана не смотрел, но собираюсь. Однако предварительно мне вот что подумалось, на фоне разнящихся мнений. Причина разногласий в "чрезмерной реалистичности": кто-то в восторге от того, что, мол, показали весь трагизм русской действительности, другие, напротив, утверждают, что это всё мрак, тлен, безысходность и набор штампов.
Я по этому поводу вспомнил ещё один фильм, омереканческий, "Звери дикого Юга" (Beasts of the Southern Wild) про суровую жизнь в глубинке Луизианы. Там тоже были номинации на Оскар, фестивальные призы, а главное, были разногласия критиков. При вопиющий реализм там речи вроде не было, но часть критиков была возмущена тем, как это вдруг автор посмел так неприглядно изобразить американскую глубинку.
В связи с чем возник вопрос. Понятно, что поломанные копья - один из признаков талантливого произведения искусства. Но не являются ли негативные эмоции при просмотре необходимым условием качественного фестивального кинематографа? Ясно, что полно отличного кино с хэппи-эндом, но я силюсь припомнить хоть одну сколько-нибудь позитивную комедию, собравшую фестивальные награды. Всё сплошь чернуха, скорбь, уныние и тлен. Что скажете, коллеги?
ЗЫ По поводу штампов, проходил тут недавно мимо телевизора, по которому показывали "Всё будет хорошо" - помните такой алко-трэш из девяностых - тут и стереотипичные персонажи, и перипетии существования в условиях суровой российской действительности, но и хэппи-энд ведь! Может, такое кино нам нужно?
Прокомментировать:
-
Ходили сегодня с семьей на Восхождение Юпитер.
Ну что сказать? Если коротко - то извините хуйня.
Сюжет высосан нискажу откуда. А ведь фильму у нас в Латвии напремер пели диферамбы, мол Аватар отдыхает по сюжету и вааще. Тьпху на них всех слюной.
Содержание пересказывать нет смыла, все и так могут загуглить. Главные герои -набор штампов, все такие мега-альтруисты и вааще песдетс. Героиня - ниразу не обосралась от увиденного и обрушившихся на нее соббытий - это главный прокол режиссеров. В Аватаре хотя бы показали то, что чювак был в лехком ахуе почти пол-фильма. Сдесь же - Ах, йа хозяйка Земли и ваапще каралева, ну так спасибо, йа об этом мечтала за завтраком. Примерно так. В принципе, придираццо к сюжету в таких фильмах-стрелялках нету смысла. Они снимались не для этого. Фильм снят для того, чтоб поразить зрителя леталками, стрелялками, взрывами, ездой на космических коньках среди небоскребов и прочей чюхней. Публика в кено посмеивалась и к концу кина отпускала ехидные комментарии.
Советую не тратить денег, а скочать через пол-года в хорошем качестве. Но если у вас есть дети подростки, то можно и в кено сходить. Хотя мойа дочь (13,5 лет) была не в восторге, в отличие от того жэ Хоббита.
Ну вот как то так.Прокомментировать:
-
Специально сходил вот сегодня на Левиафана. Наделся увидеть шедевр мирового кинематографа, всё-таки столько премий серьёзных уже получил.
Ну что сказать. Чисто технически снят великолепно! Блестящая работа оператора, монтажёра.
Но по сюжету фильм больше рассчитан на западного зрителя, как мне кажется, ибо наполнен типичным набором штампов про Россию: пьянство, разруха, сами главные герои - работяга-алкаш, сын-гопник, чиновник - обязательно с пропитым квадратным лицом и т.д. Да и сюжет довольно простой, я лично ожидал большего, как от фильма, который вызвал такой резонанс. Да и конец какой-то банальный
Да, фильм правдивый, местами заставляет задуматься, все главные герои напоминают каких-то знакомых из жизни, но, честно, не трогает, как-то всё слишком банально выглядит.
Как банальная чернуха, типа Груз 200, но красиво и талантливо снятая.
Кстати, водки в фильме, как мне показалось, было выпито больше, чем в особенностях национальной охоты. Герой Серебрякова как ни в чем не бывало выпивает литра полтора за сутки, потом ещё отвечает на вопросы следователя.
Вполне допускаю, что на западе им всерьёз проникнутся, и дадут оскар, но, не думаю, что в России его будут вспоминать всерьез лет через 5.
Но Звягинцев очень интересный режиссер, обязательно ознакомлюсь с другими его фильмамиПоследний раз редактировалось maiden2000; 06-02-2015, 23:46.Прокомментировать:
-
Посмотрел. Мамонов и Приемыхов гениальны и по отдельности. Прекрасное кино, жаль, что у нас такого мало снимают.Сообщение от Mishkin Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Мэйденизатор живёт в США и ему везде мерещится гей-темаСообщение от Maidenizator Посмотреть сообщениеГолубое лобби поддерживаешь?
У Альмадовара всё кино про тех еще натуралов
Прокомментировать:
-
Ну в том же "Закон желания" Бандерас сыграл у Альмодовара как раз гея. В "Дурном воспитани" раскрыта тема священников-педофилов. Трансвеститы во многих и других фильмах Альмадовара присутствовали в качестве второстепенных персонажей, как такой элемент режиссерского стиля. Но согласен, центральной фигурой чаще всего выступала женщина, причем именно с точки зрения ее почитания и понимания ее проблем.Сообщение от Flap Deflection Посмотреть сообщениеЯ и половины его фильмов не смотрел, но где там гей тема?
Что нельзя сказать о другом популярном режиссере, Франсуа Озоне. У него, не зависимо от сюжета, по моему всегда чувствуется холодное, ревностное отношение к женщинам
Прокомментировать:
-
Альмадовара!? Насколько мне известно у него даже некий перегиб с почитанием женщин. И в жизни и в кино. "Возвращение", "Всё о моей матери", "Кожа, в которой я живу", "Свяжи меня" (когда то была одна из моих любимых киношек несмотря на Бандероса в глав роли). Я и половины его фильмов не смотрел, но где там гей тема?Сообщение от Maidenizator Посмотреть сообщениеГолубое лобби поддерживаешь?
У Альмадовара всё кино про тех еще натуралов Антилопу при любой возможности эксплуатирует, заставляя рассказывать как неимоверно трудно живётся женщинам...
Прокомментировать:
-
Дон Педро в фильме лишь продюсер. А режиссером выступил его протеже - относительно молодой режиссер Дамиан Сифрон, известный ранее только как сценарист успешных в Испании и Аргентине сериалов. Так что в "Диких историях" все традиционно - обошлось без трансвеститов!Сообщение от Maidenizator Посмотреть сообщениеГолубое лобби поддерживаешь?
У Альмадовара всё кино про тех еще натуралов
Прокомментировать:
-
Голубое лобби поддерживаешь?Сообщение от Eraserhead Посмотреть сообщение
У Альмадовара всё кино про тех еще натураловПрокомментировать:
Прокомментировать: