Кино v.2.0

[Maidenizator]

Гриша, ты там случайно эстетом не стань. Так и и до греха недалече

[Flap Deflection]

А я в последнее время увлёкся неореализмом. До полного ознакомления с творчеством Лукино Висконти осталось три последние картины. На очереди Роберто Росселини, Виторио Де Сика, Джузеппе Де Сантис, Рене Клеман и Пьер Паоло Пазолини. Потом вереоятно возьмусь за модернизм. Вообще мне нравится старое итальянское кино.

[dreadful]

Мудрый очень фильм эта "Александра",причем пересматривал я его уже раза три и еще не надоел.
Если уж чернуху вспоминать то глянь "Портрет в сумерках"
http://www.kinopoisk.ru/film/587505/
Честно говоря при первом просмотре не очень он мне понравился,в вот время прошло думаю надо бы пересмотреть.Фильм этакий наш ответ "Ночному портье". Фильм о загадочности блядской души женщины.))

[Maidenizator]

Про ту же.

Настроенчески фильмы очень разные, но схожи в том, что показывают табуированные темы. Вишневская гениально сыграла свою роль, полностью согласен

[dreadful]

Ну я бы "Александру" рядом с "Левиафаном" не ставил.Два разных фильма."Александра" про личность,про мудрую женщину,про то как можно оставаться человеком в любых условиях. Чернухи там мало,там мудрость жизни ближе к ее естественному закату. Если мы конечно про ту же "Александру" говорим. Я про Сокуровскую. Вишневская там просто обалденная,женщина со стальным стрежнем в душе.

[Maidenizator]

Я это написал по поводу шума вокруг "Левиафана", "Дурака" и прочих фильмов, якобы очерняющих Россию. Жизнь, какая она есть.

Иными словами, те, кто воняют по этому поводу, тупо пеняют на зеркало.

Что касается Zeitgeist, то определенное зерно здравого смысла там есть, но оно подается под совершенно идиотским конспирологическим соусом. Это как телепередачу о древнем Египте можно подать в сугубо научном контексте, а можно трепаться о том, что пирамиды построены пришельцами с Сириуса.

[Flap Deflection]

Я не верю в конспирологию

Благодаря тебе открыл для себя новое слово (которым впрочем никогда не буду пользоваться). Как то один из товарищей настоял что мне прямо необходимо посмотреть мегапопулярную на то время документалку о "мировом заговоре". Из уважения долго терпел но на ~часе просмотра сказал прямо - выключи этот бред собачачий. Уже к сожалению не помню названия, но почти уверен что кто-то прочитав освежит мою память. Пока писал вспомнил название - "дух времени".

...а уж на зеркало нечего пенять, коли рожа крива.

А тут я Дим вообще не понял уместность поговорки.

[Maidenizator]

Я не верю в конспирологию и "заказал известно кто". Кино отражает реальные жизненные сюжеты, а уж на зеркало нечего пенять, коли рожа крива.

[Flap Deflection]

...(мэр к простому обывателю сам никогда не поедет, и т.п.)

Мэру было дико скучно.

Имхо, ближе всех к "Левиафану" стоит балабановский "Брат". Из более современных - "Александра" (http://www.kinopoisk.ru/film/318349/)

"Александру" не смотрел, но вышеупомянутый "дурак" по моему тоже из той же серии. Но пошёл ещё чуть дальше - если тебя не убьёт система, то добьют соседи. Вообще конечно создаётся ощущение что подобные фильмы заказаны знамо кем. Дабы сказать не суйся - убьём.

[Maidenizator]

Не согласен. Полно старых смешных комедий

[Den]

Дима, старые комедии смотреть вообще смысла особого нет. Юмор, стиль, динамика сильно меняются. Это как поп-музыка. Ты же не слушаешь группу Арабески, хотя возможно в 1975 она была прекрасна ))

[Maidenizator]

Посмотрел на выходных два фильма:

Монти Пайтон и священный грааль - http://www.kinopoisk.ru/film/375/
Многие эстетствующие (а все мы помним, что говорил по поводу эстетов бравый солдат Швейк) говорили о чудесном английском юморе, восхваляли этот фильм и всячески рекомендовали его к просмотру.
Что могу сказать в итоге? Давненько я не тратил два часа жизни столь бездарно. Редкостная бредятина, совершенно недоступная нормальному русскому человеку без употребления расширяющих сознание веществ. Редкостная бредятина

Левиафан. Тот самый. Посмотрел и совершенно не пожалел. Во-первых не увидел никакого поклёпа на Россию и русскую жизнь. По мне так показано все очень близко к истине, не считая легких перегибов, о которых писал Артур (мэр к простому обывателю сам никогда не поедет, и т.п.). Многовато водки, но... с другой стороны ее действительно в провинции дохрена. Кого-то смутил внешний вид заполярных поселков? Да вы в рязанскую и тверскую область хоть съездите сперва.

В общем, кино годное. Жесткое, и отражающее дух эпохи. Дух тёмной стороны русской (российской) жизни. Да, это не вся Россия, и не вся жизнь, но Звягинцев и не ставил перед собой цели создать всеохватывающий компендиум. Снято красиво, но не артхаусно. Шедевр культурного достояния? Не думаю. Крепкое, сильное кино на пять баллов? Однозначно.

Имхо, ближе всех к "Левиафану" стоит балабановский "Брат". Из более современных - "Александра" (http://www.kinopoisk.ru/film/318349/)

[Den]

Тоже вчера посмотрел "Хребет дьявола". Бурных восторгов не разделяю. Визуально все очень хорошо и сюжет собран неплохо. Актеры опять же неплохие. Но лично мне не хватило многослойности, что ли. Второго дна. По большому счету здесь просто ужастик про мертвецов. Да детишки, да, кровища, но не более. В этом смысле "Лабиринт" мне кажется поинтереснее

[Mike]

хребет хорош, тоже позавчера посмотрел "по совету друзей" (с)

[Rubberman]

Очень хороший фильм. Я где-то читал что "Хребет Дьявола" чем то связан с "Лабиринтом Фавна".

Посмотрел (по наводке из этого топа) эти два фильма. Оба просто хороши. "Хребет Дьявола" даже больше понравился. "Лабиринт Фавна" где-то через 45 минут от начала заставляет "нравится"/"проснуться".
Теперь и я всем (ну почти всем) рекомендую.
Дель Торо, вроде, пишут планировал трилогию создать, но третий фильм, планировавшийся к выходу в 2009-ом так и не снял.