Ненаучно-популярные разговоры о религии

[Andre]

Я смотрю сейчас модно чтоб родители детям помогали а не наоборот.

Это если родители богатые, и хватает и на себя, и на детей.
А если пенсионеры в хрущёвке - то дети должны помогать им на еду.

[dreadful]

Ну если ребенок моральным уродом вырос то благосостояние родителей не имеет значения.Вон во всяких ЧП сводках показывают как добрые детишки своих отцов и матерей из хрущевок выгоняют и живут себе дальше,совесть не мучает их.

[Andre]

Ну если ребенок моральным уродом вырос

Не "вырос", а "вырастили".
Я не знаю примеров, чтобы у хороших людей дети были мудаками.
От совы совёнок, как говорится.

[dreadful]

Не всегда так бывает,иногда и у мудаков хорошие дети вырастают а иногда и наоборот.
Мне встречались и те и другие примеры.

[Mike]

ни фига не про религию
но кто-нить может сказать мне, что это такое?
http://www.pravda-tv.ru/2012/08/16/15957

[Maidenizator]

Обеспечивать должны дети, а не государство...

А они не знали, что у нас за государство?

Я вижу здесь сразу несколько логических ошибок и противоречий с тем, что ты пишешь по соседству

1) Если государство не должно никого обеспечивать, то тогда при чем здесь трепотня Путина про то, что у нас социальное государство?

2) Если государство не должно никого обеспечивать, или, правильнее сказать, создавать условия для нормального обеспечения людей в старости, то в таком случае - это всего лишь биореактор по перерабатыванию людей с целью удержания власти на определенной территории.

3) Если государство снимает с себя обязанности по содержанию пожилых людей, от которых существование и благосостояние государства зависит напрямую (военные, персонал стратегических объектов, научные работники, службы экстренного реагирования, милиция), то в таком случае государству не следует расчитывать на симпатии со стороны этих людей. Иными словами, следует исключить из словаря понятие долга.

4) В конце-концов, ты употребил ключевую фразу: "А они не знали, какое у нас государство?". Эта фраза полнотью исключает и обнуляет любые наши обязательства перед государством, как граждан. Именно поэтому многие люди не считают нужным а)служить в войсках б)исправно платить налоги в)исполнять законы. В конце-концов, все свои претензии в связи с патриотизмом и долгом перед Родиной можете сразу засунуть себе в жопу.

Если "Обеспечивать должны дети, разве вы не знаете какое у нас государство" - это лозунг современного гособразования под названием РФ, то в таком случае всем ученым, носителям секретов, просто профессионалам и культурным людям, надо срочно покидать пределы страны и с гордостью говорить о своем поступке.

[Andre]

======================================
http://top.rbc.ru/society/10/08/2012/664049.shtml

http://www.bbc.co.uk/russian/rolling...lasphemy.shtml

[Andre]

Я вижу здесь сразу несколько логических ошибок и противоречий с тем, что ты пишешь по соседству

1) Если государство не должно никого обеспечивать, то тогда при чем здесь трепотня Путина про то, что у нас социальное государство?

2) Если государство не должно никого обеспечивать, или, правильнее сказать, создавать условия для нормального обеспечения людей в старости, то в таком случае - это всего лишь биореактор по перерабатыванию людей с целью удержания власти на определенной территории.

3) Если государство снимает с себя обязанности по содержанию пожилых людей, от которых существование и благосостояние государства зависит напрямую (военные, персонал стратегических объектов, научные работники, службы экстренного реагирования, милиция), то в таком случае государству не следует расчитывать на симпатии со стороны этих людей. Иными словами, следует исключить из словаря понятие долга.

4) В конце-концов, ты употребил ключевую фразу: "А они не знали, какое у нас государство?". Эта фраза полнотью исключает и обнуляет любые наши обязательства перед государством, как граждан. Именно поэтому многие люди не считают нужным а)служить в войсках б)исправно платить налоги в)исполнять законы. В конце-концов, все свои претензии в связи с патриотизмом и долгом перед Родиной можете сразу засунуть себе в жопу.

Если "Обеспечивать должны дети, разве вы не знаете какое у нас государство" - это лозунг современного гособразования под названием РФ, то в таком случае всем ученым, носителям секретов, просто профессионалам и культурным людям, надо срочно покидать пределы страны и с гордостью говорить о своем поступке.

Что за прекраснодушные рассуждения?
Все эти мерки можно применять к зрелому буржуазному обществу.
А у нас постсовок, и спасибо ему, что расстреливать перестал.
По патриотизму - это к Стёпе.
А он ответит, что виноват ЗОГ.
Т.е. тоже не признает режим.
Но пока признаёт народ.
А я - ни режим, ни народ не уважаю.
А за Путина голосовал, чтобы коммунистов не выбрали на волне протеста.
Вот так-то.

[Wooden Golem]

Мнение писателя Сергея Лукьяненко :)

[Den]

Лукьяненко ога - светоч. Отличные коменты, кстати:

А не желаете, чтоб сильноправославные эксперты поискали в Ваших книгах неправославные и нероссийские мотивчики?
Сначала под аплодисменты охранителей волокут в тюрягу блядей, а потом приходит черед самих охранителей. Судить ведь не вы будете, а насквозь ПГМнутые цензоры.
Одни только "Железные берега" и "Близится утро" тянут на целый костер. Явное кощунство, оскорбление церкви, осмеяние христианства, и т.д. Это если не говорить в знатном приколе над христианством в "Звезды - холодные игрушки".

Не судите, и не судимы будете - как говорил один мудрый еврей

[Den]

И еще. Ни один из комфортно устроившихся в нынешней действительности отечественных деятелей культуры, не сказал в открытую, слов поддержки PR. Ни Юра-музыкант, ни БГ. Те, кто полностью в системе типа Кобздона и Валерии, высказались "за справедливый приговор". Лукьяненко тоже прекрасно понимает, что достаточно одного слова и его "великие" произведения исчезнут с прилавков и больше никогда там не появятся. А это уже серьезный попадос на бабло.
Поддержали девчонок только западные музыканты (до которым, к слову нашим доморощенным звездам - как до луны пешком) либо, те кому уже нечего терять - Рязанов, Захаров, Виктюк, Жванецкий, либо те у кого очко покрепче - Самойлов, Арбенина, Макар. Удивился, кстати, увидев в этом списке Бондарчука.

[Konstantin]

Я ещё недавно с творчеством Ваенги ознакомился, которая тоже против кощуниц. Вот одна из песен:

А я узнала интересный момент
Что и Ван Гог, и Матисс, и Дали
Курили таба-табак, употребляли абсент
И кое-что, кстати, тоже могли.

Как вижу, пропаганда алкоголизма и нездорового образа жизни. Партия, правительство и Онищенко закрывают на это глаза.
Меня, как человека некурящего, вообще, любая популяризация табака напрягает.

[Wooden Golem]

Жесть. Следующим будет Бафомет?

Нащёт Луккьяненко - я его творчество не люблю, сильно не нравится его писательский стиль. Просто удивился, что есть же и среди деятелей культуры люди с трезвой гражданской позицией. А кстати, чего так возбудились-то? Задело, да, за живое?

[Andre]

Ваенга - тупая песда.
Вообще, эта нарочитая религиозность нашей элиты напрягает.
Хочется спросить: "А что вы делали до 91-го года? Во что верили?"

[Wooden Golem]

Ваенга, я полагаю, до 91-го в школу ходила, причём сильно не в старшие классы. Верила, я уверен, в справедливость, незыблимость и твёрдые устои мира взрослых. А оно вон оно как всё повернулось...