Брюс пишет сценарий и саундтрек для фильма?!

[Den]

в графике релизов в кинотеатрах России его пока нет... и скорее всего не будет. Возможно осенью на ДВД издадут

[Nik]

в графике релизов в кинотеатрах России его пока нет... и скорее всего не будет. Возможно осенью на ДВД издадут

Кстати сегодня оф выход DVD "Chemical wedding". Прада не у нас

[Vindsval]

http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=1132206

[K@stet]

Скачал, посмотрел... что-то не впечатлило совсем(
Буду пересматривать ищо.

[Fokker]

А меня порадовало. Нагло, кое-где эклектично, но со вкусом.
По тыцке, которая на торренты.ру, - уже и переведённый, что ле? Бгыгы, тогда ясно, откуда такие негативные комменты. :)
Флажки БД, самовыразился опятьжышь. Да и всю родню к съёмке приплёл.

[MS SHAHOV]

Посмотрел .... Бред (лично моё мнение ) даже пересматривать не охота.

[Andre]

Блин, еще 20 минут этого дерьма....
На что я трачу время??

[Andre]

Скука смертная....
Снято за 5 копеек.
Сюжет банальный, разжевывают каждую фигню как для дебилов....
Мистер Дикинсон....
Делаешь кино - делай его так же превосходно, как музыку....
Иначе зачем это надо?

[Andre]

С вашего позволения, еще немного позлобствую.....
Вот статья про Кроули из Википедии
Что это за человек?
Что за такие магические практики, не имевшие НИКАКОГО реального практического результата за всю его жизнь?
Жизнь, прожитая впустую.
Чем он лучше "магов" из газеты АиФ, беспонтовых шарлатанов?
И чем он вызвал такую любовь Брюса?
Не понимаю.

[Darklighter]

Андрей, ну почему впустую? Кроули был довольно разносторонне развитым человеком и вёл очень активную жизнь. Помимо магии у него было много других увлечений. Если интересует, могу дать тебе почитать его биографию за авторством Мартина Бута, не делающую акцента на магию. А магические практики... Это было скорее для души. У него же цели были не как, например, у Дэвида Коперфильда - народ развлекать и деньги на этом зарабатывать.
Кстати, самым большим коллекционером работ и вещей Кроули считается Джимми Пейдж.

[K@stet]

После второго просмотра осталось неприятное впечатление. Треш короче. Но оно и понятно: стоит сравнить фильм и видение Кроули в нем с песнями Брюса о нем же -сразу становится все понятно. Ни одной мысли именно Брюса о Кроули я там не увидел. Видимо ему сказали напиши так и так, что Брюс и сделал( А жаль.

[Rattlesnake]

Ни одной мысли именно Брюса о Кроули я там не увидел. Видимо ему сказали напиши так и так, что Брюс и сделал( А жаль.

Кто ему это сказал? Что значит "напиши так и так"? Он же автор сценария как-никак. Автор, а не секретарь-машинист.

[K@stet]

Rattlesnake, ну а в чем тогда дело? Согласись, тексты Брюса и сценарий этого фильма слишком сильно контрастируют. Если в лирике есть смысл и идейность, то в фильме...

[Darklighter]

Засмотрел, наконец, и я фильмец. Хочу сказать, что это сносное и довольно оригинальное B-movie. Сразу бросается в глаза аццкая жанровая смесь - мистика, триллер, фантастика, чёрная комедия, эротика... В общем, сразу чувствуется чей оголтелый мозг работал на сценарием. Далее следует упомянуть, что это первый худ. фильм об АК. Я всё же ожидал чего-нибудь посерьёзнее в сюжетном плане, но, видимо, так легли звёзды. Однако, в большой восторг меня привела игра Саймона Кэллоу - создаётся впечатление, будто Кроули действительно реинкарнировал в него. Также, интересно, что фильм насыщен цитатами и терминологией "по теме", и что Дикинсон сыграл в нём аж 2 роли!)) Ну и плюс ещё его сынки засветились)
Единственное, что не понравилось по сюжету - это наличие в нём какого-то чудо-агрегата из-за которого и произошёл весь сыр-бор. Возвращение Кроули следовало обыграть как-нибудь по-мистичнее, имхо.
И ещё, обращусь к тем, кто пытался найти в этом фильме какой то глубокий смысл или откровение от Дикинсона. "Химическая свадьба" - не более чем фильм-карикатура на Кроули. Его задача - это поверхностное, развлекательное знакомство зрителя с личностью АК. Ближайший пример - "Маг" Сомерсета Моэма - роман-карикатура на Кроули. Кстати, имя его главного героя - Оливер Хадо

[Den]

Смотреть не буду. Пастернака не читал, но осуждаю... (с)