Somewhere In Time

[Weekend Warrior]

Вот только давайте не будем опускаться до уровня препинаний по поводу того, какое у кого имя. И количество отправленных сообщений, это тоже не главный показатель, это как не даёт права "бывалым" указывать новичкам, так в той же мере относится и новичнам выказывать свой гонор! Взрослые люди, а как в детском саду...

[Germanicus]

P.S.№2. Как это, интересно, можно оповестить всех, почему мне не нравится добрая половина нот в песне The Number of the Beast? Это мое личное мнение, и перекроить его никто не сможет.

Как жы ты всю жизнь живешь, если тебе только три нтоы нравятся?

[Bandera]

DiscoRock писал(а):

P.S. А что, 541 сообщение постоянного участника форума с именем западноукраинского шовиниста дает право учить уму-разуму новичков? Не зазнавайтесь, "дружище".

1)То, что у меня 541 по сути дела ничего не решает, поэтому твоя придирка безосновательна. Тут имеются господа, у которых количество постов за тысячу, но это мало об чем говорит.
2)Знаешь, вот какое имя это на форуме никого не должно волновать, тем более как уж писал неоднократно, отношение к западноукраинскому шовенисту никакого не имеет.
3)Кто же тебя, как ты выражаешься, уму-разуму учит? Я тебе лишь хотел посоветовать, как лучше повести себя, чтобы в дальнейшем проще было твое пребывание на форуме. У меня нет привычки, навязывать кому-нибудь свое мнение, поучать кого-либо и т.д. А если ты дружище на всякие человеческие советы и расспросы, касающиеся твоего мнения, ты реагируешь сугубо отрицательно, то это не моя вина.

P.S.№2. Как это, интересно, можно оповестить всех, почему мне не нравится добрая половина нот в песне The Number of the Beast? Это мое личное мнение, и перекроить его никто не сможет.

1)Ну так, если тебе не трудно, оповести как-нибудь народ. Интересно, ты все творчество Iron Maiden оцениваешь с такой позиции?
2)DiscoRock, а если тебе, например, смогут разложить по полочкам и на множестве примеров доказать, что, к примеру, The Number of the Beast действительно хорошая песня, ты не изменишь своего мнения.

P.S. Ладно, хватит уже скандалы устраивать, лучше господа, давайте перейдем, к вопросам, касающимся Somewhere in Time и с ним связанные.

[Den]

2All: Предлагаю всем успокоиться и общаться по теме

[DiscoRock]

По теме. Кто-то выше говорил, что на SIT только три песни ключевые, то есть соответствуют духу, теме альбома, то есть "времени". А по мне - ошибаются эти люди. Шесть треков точно относятся к теме времени (Deja Vu даже тем более), ода Македонскому возвращает нас в прошлое время (в историю), и даже Sea of Madness что-то навевает по временнОй теме (смотрите текст). Так что альбом явно концептуальный, наподобие 77-го Сына :), и тогда получается, что мэйдены выпустили с промежутком в два года два концептуальника - стратегия, однако. А как там у нас обстоят дела с "Числом зверя" и другими альбомами?

Или я не открыл Америки по поводу концептуальности SIT ?

[Bandera]

DiscoRock писал(а):

Кто-то выше говорил, что на SIT только три песни ключевые, то есть соответствуют духу, теме альбома, то есть "времени". А по мне - ошибаются эти люди. Шесть треков точно относятся к теме времени (Deja Vu даже тем более), ода Македонскому возвращает нас в прошлое время (в историю), и даже Sea of Madness что-то навевает по временнОй теме (смотрите текст).

Минуточку, минуточку, что-то даже интересно стало уж, не про меня ли тут идет речь? Если про меня, то если я не ошибаюсь, то про три ключевых песни, которые якобы соответствуют духу, теме альбома, то есть "времени", я не писал. Если я это писал, то попрошу вывести их цитатой в твоем сообщении. Вообще-то я писал, про то, что в альбоме “Somewhere in Time” главенствующими, на мой взгляд, являются “Caught Somewhere In Time”, “Wasted Years” и “Stranger in a Strange Land”. Композиция “Caught Somewhere In Time”, потому что является заглавной буквой на альбоме. Я надеюсь, мне не нужно пояснять, что это такое. Что же касается “Wasted Years” и “Stranger in a Strange Land”, то это песни, которые являются хитами группы на этом альбоме, да и в общей дискографии вообще. Эти композиции, как мне кажется, представляют лицо альбома, поэтому без них как-то тяжело представить альбом. А про песни, которые касаются темы альбома, я ничего не говорил. Единственное, что было сказано мной, это то, лицом альбома последние четыре песни в полном объеме не являются, т.е. они имеют важное значение, но без этих трех композиций, которые я назвал выше, мне, да и наверное многим другим было бы трудно представить “Somewhere In Time”. Если же где я ошибся, то тогда обязательно заберу свои слова обратно. А тексты, можешь не беспокоиться, я уже давно смотрел.

А как там у нас обстоят дела с "Числом зверя" и другими альбомами?

Смотря, что ты подразумеваешь под этими словами? :stunned:

[Killer]

Я не спорю, что последние четыре песни имеют важное значение в дискографии Iron Maiden, но главенствующими песнями именно на Somewhere In Time являются, по моему личному мнению, скорее Caught Somewhere In Time, Wasted Years (эти песни входят в первую четверку) и Stranger in a Strange Land. Если я опять чего не понял, то, пожалуйста, поясни.

Кто-то выше говорил, что на SIT только три песни ключевые, то есть соответствуют духу, теме альбома, то есть "времени".

С позиции мирового судьи должен согласиться с "украинским шовинистом", т.к. в его словах о главенствующей роли ничего о пренадлежности к духу альбома вышеперечисленных песен не сказано. В Пинкфлойдовском The Wall, например, тоже, как мне кажется, есть главенствующие треки, а альбом при этом концептуален от первой песни до последней.

[clairvoyant]

Обожаю этот альбом: мой самый любимый. На мой взгляд, там вообще нет плохих песен. Эксперименты с гитарными синтезаторами ничуть не ухудшили SIT, придали ему тот запоминающийся мелодизм. Хотя изначально отношение к таким экспериментам было скептическим. В качестве противоположного примера могу привести пристовский Turbo того же года. Тоже наличествуют синтезаторные приколы, но он какой-то безликий, однообразный.
Возможно, это особенность человеческой памяти (лучше всего запоминаются начало и конец), но в первую очередь выделил бы Caught... и Alexander.
Для меня 1986 год - это два класснейших альбома: собсно SIT и металликовский Master.

[DragonEye]

ИМХО,это вообще лучший альбом Мейден!Могу слушать его весь день!Но его надо слушать полностью от и до!Любимых вещей с него выделить не могу,потому что все зашибись!!!

[Anatol]

ТА да, это супер альбом, звучание просто СУПЕР, и ударные и гитары, вообщем КЛАССИКА, вот если бы в таком духе был новый альбом, но без повторения!!!!

[sumer]

somewhere мой любимый, пожалуй. Стопудово любимая песня - Deja vu!!!

[Mr.Breeg]

Один из самых лучших и сильных альбомов Мейден...а какие соло выдают гитаристы...

[Ancient Mariner]

Самый гениальный альбом iron maiden. По мелодичности с ним сравнится разве что БНВ.
И еще это очень атмосферный альбом, поэтому лучше его слушать целиком. Соло из "Александра" достойно памятника в золоте.

[Mr.Breeg]

Самый гениальный альбом iron maiden. По мелодичности с ним сравнится разве что БНВ.
И еще это очень атмосферный альбом, поэтому лучше его слушать целиком. Соло из "Александра" достойно памятника в золоте.

да там не только из Александра...Stranger In A Strange Land к примеру взять хотя бы

[Ancient Mariner]

да там не только из Александра...Stranger In A Strange Land к примеру взять хотя бы

Да, конечно. Stranger In A Strange Land долгое время был моей любимой песней, поэтому я к ней неравнодушен :)
и в СSIT соло великолепное - самое интересное, это то, что соляк сливается непосредственно с песней, с ее ритмом и мелодией, а не стоит отдельно от песни, как в большинстве треков. Примером подобных соляков может служить еще Aces high, например.