Нужен ли Iron Maiden третий гитарист?

[Hedin]

бестолковое это дело, качество творчества обсуждать.

т.е. получается весь форум бестолковый? Вроде как и обсуждают именно творчество IM (в купе с другими группами и исполнителями), их плюсы и минусы - то бишь качество...

Ладно, без обид, ты серьезно думаешь, плохая покупка?

я бы лучше пластиночек IM прикупил времен до 1980-го, если б знал где продаются

[Hedin]

Если ты прочитал мнения отдельных людей - это не всеобщее мнение, на то мы и здесь, чтобы обсуждать.
А вообще - это самое простое, сказать всем что они лохи, нихрена не понимают.
Наивность из тебя так и хлещет.

Сыщик, мимо.

Чувствую, "деды" поднапряглись. Очень прытко на мои слова отвечаете. А по делу ли?

[Guardian]

т.е. получается весь форум бестолковый? Вроде как и обсуждают именно творчество IM (в купе с другими группами и исполнителями), их плюсы и минусы - то бишь качество...

Обсуждаем творчество IM, а не его качество, которое и так известно.

[Maidenizator]

Хедин, если твоя цель здесь - провокация и срач, то в самом скором времени получишь бан. Меня вообще достало словоблудие на форуме

[MaXim]

т.е. получается весь форум бестолковый? Вроде как и обсуждают именно творчество IM (в купе с другими группами и исполнителями), их плюсы и минусы - то бишь качество...

Ты ошибаешься. Слово "качество" это точно выраженная оценка достоинства. Музыка же, как субъект творчества воспринимается всегда субъективно. Это потом мы можем подгонять теории и объяснения почему одна песня лучше другой, но первой нашей оценкой всегда будет "нравится/ненравится". Это как спорить, какой интервал красивее звучит: "чистая кварта" или "квинта" - вот что я хотел сказать когда говорил, что занятие это безсмысленное.

А обсуждать субъективные впечатления нам никто не мешает. Ну и кол-во музыкантов, струн, бас бочек и т.п. вещей вполне осязаемо и потдаётся точному исчислению - тут уж спорить можно сколько угодно. :)))

[Sergio]

Ну нифига се, тут вакрук Хэйдина кипишь поднялся.
А Хэйдин паходу - стойкий солдат. Рубицца до конца.
Только вот, Хэйдин, твоими устами глаголет пианерия.
И этим фсё сказано. Нет смысла делать из музыкантов неприкосновенный фетиш. Форум для того и есть, чтобы перемыть косточки музыкантов, а заадно и друг-другу.
ИМХО.

[Hedin]

Ну нифига се, тут вакрук Хэйдина кипишь поднялся.
А Хэйдин паходу - стойкий солдат. Рубицца до конца.
Только вот, Хэйдин, твоими устами глаголет пианерия.
И этим фсё сказано. Нет смысла делать из музыкантов неприкосновенный фетиш. Форум для того и есть, чтобы перемыть косточки музыкантов, а заадно и друг-другу.
ИМХО.

пианерия? типа "ах, какие они (IM) крутые! не обижайте их!" не, ты не прав.

Скажу тебе - и заодно на заметку остальным - я, как и другие, мнение свое высказал; кто понял правильно - молодец, кто не понял - значит медленно едут, не догоняют. Ну а если "деды" завозмущались каким-то словам - так дело человеческое.

И по поводу перемывания косточек друг другу - тут меня уже Maidenizator стращает, хотя (Maidenizator! к тебе глаголю!) не я начал наезды не в тему делать.

[Hedin]

Ты ошибаешься. Слово "качество" это точно выраженная оценка достоинства. Музыка же, как субъект творчества воспринимается всегда субъективно. Это потом мы можем подгонять теории и объяснения почему одна песня лучше другой, но первой нашей оценкой всегда будет "нравится/ненравится". Это как спорить, какой интервал красивее звучит: "чистая кварта" или "квинта" - вот что я хотел сказать когда говорил, что занятие это безсмысленное.

А обсуждать субъективные впечатления нам никто не мешает. Ну и кол-во музыкантов, струн, бас бочек и т.п. вещей вполне осязаемо и потдаётся точному исчислению - тут уж спорить можно сколько угодно. :)))

Ну круто завернул.
Только ты про тоже самое сказал, что я говорил - я имел ввиду именно такое "качество", которое ты сам для себя воспринимаешь, и из чего в свою очередь рождается твое мнение по типу "нравится/ненравится".

[Maidenizator]

Топик временно блокируется

: