Вопрос к атеистам

[maiden2000]

Я затеял эту тему, чтобы задать "атеистам" 2 вопроса, возникших лично у меня: страшно ли им исчезать и считают ли они свою жизнь бессмысленной (второе явно следует из того, что все исчезнет).

не страшно, не считаю.

хотя самый правильный ответ на такие вопросы будет: "А тебе не пох?" Ибо задавать такие вопросы в инете как неправильно имхо. ибо вопросы глубоко интимные по сути

[StateOppression]

Да обычные нормальные вопросы обычного нормального человека, время от времени задумывающегося о чём то глобальном. Непонятно, зачем перерастает это всё в такую тональность ведения разговора вменяемых в целом людей.

[Den]

Ну, разве что , для санты сделаю исключение))))))))

Присоединяюсь.
2Андрей&Степан: друзья мои, вы когда остынете и перестанете хамить, считать меня идиотом и не замечать неудобных вам вопросов, мы пообщаемся еще... в других темах. Как я уже неоднократно замечал здесь - вы отчего то становитесь агрессивными когда речь заходит о вашей вере. Прямо даже странно. В отличии от вас, я уважительно отношусь к чужим убеждениям и не считаю вас идиотами.
С приветом, Дэн

[StateOppression]

Сбор подписей под письмом против введения ОПК в школах и теологии в университетах и ВАК

Про Астрономию ещё круче, её вообще де факто убрали, даже с физикой не объеденили

[Stepan]

В том, что ты будучи приверженцем одной из религий, считаешь ее едиственно абсолютно верной, а мыслящим иначе предлагаешь убраться в штаты или еще куда нить.

я этого не говорил
речь зашла о баптистах и адвентистах, а это для нашей страны далеко не традиционные верования. Ничего не имею против татар-мусульман или калмыков-буддистов. Но русский баптист у меня вызывает недоумение. Он в любом случае будет испытывать неприязнь, потому как он в нашей среде чужой, и это неестественно. Комфортно ему будет там, где таковых много - т.е. в той же Америке. Убивать или выгонять его нет смысла и надобности, но понимания он не найдёт.

Степан, неглупый ведь человек ты что за бред то несёшь? Какой нах коран? Какая библия? В частных школах изучают то что НУЖНО ребёнку, например в частных школах НЕ убирают Астрономию, как отдельный предмет, впихивая её как подраздел в Физику, что сделали наши ебланы от минобразования.

Про астрономию и физику не знаю, не буду говорить.
Речь-то не о преподавании Закона Божия и не об обращении кого-то в веру. Речь об изучении основ (!) культуры (а не религии), сформировавшейся под влиянием Православия и доминирующей в нашей стране. К слову, мусульмане и прочие инородцы высказывались в пользу предмета: дескать, ребенку моему жить среди них, так пусть хоть знает, что у них к чему, каковы их традиции и пр.

Но Дэну этого не надо. Зачем ему культура, зачем ему знать традиции, менталитет, историю своего народа? Зачем ему, в конце концов, понимание происходящего (он ведь реально не понимает, что плохого наш человек находит в гомосеках)? Он обзовёт всех козлами и пойдет читать про превращение обезъяны в человека и "самозарождение" жизни из камней и металлов, в которое на самом деле мало кто из ученых верит.

Коран? Речь о том, что свято место пусто не будт. Религиозные народности щемят европейцев, вдруг решивших, что Бога нет и Он не нужен и гниющих в своей наркоте, в своих половых извращениях, самоубийствах от зажратости, отсутствии детей и нормальных семей (всё чаще) и пр. Вполне может случиться так, что в школе будут преподавать действительно то, что никто не хочет учить. И будет это куда менее приятно, чем разговор со мной, поверьте.

Островский, "Как закалялась Сталь"

а я-то думал - кто ж может нам разъяснить такие вещи, как не этот писатель - певец большевизма?
он другого и не написал бы

Уважаемый, при согласии с тем, что существовал кто-то там, докажи мне, что то, что думаешь ТЫ о том, что было, правдивее того, как это изложил Монти Пайтон в "Житие Браена".

Монти Пайтон не современник Христа, увы.

если кто-то действительно хочет материала по вопросу, могу посоветовать ссылки на книгу "Эволюция мифа" (см. выше) и вот это, например:
http://www.pravoslavie-islam.ru/svidet.htm
ну и в википедии полно информации о том, каковы взгляды верующих на происхождение мира и жизни, каковы течения, разногласия, версии, как они доказываются (опровергаются) и пр. Это очень большой пласт материала.

Андрей&Степан: друзья мои, вы когда остынете и перестанете хамить...

Как я уже неоднократно замечал здесь - вы отчего то становитесь агрессивными когда речь заходит о вашей вере.

Козлы.

Вы, милейший, назвали неопределенный до конца круг лиц и меня в том числе зело обидным словом. Оно ничего, я не гордый, но осадок остаётся.

Андре, громадная тебе "благодарность" за всё, что тут было. Ни дать ни взять - слон в посудной лавке.

Всех, кого я оскорбил, прошу простить, я против вас ничего не имею и не считаю вас какими-либо плохими людьми (ну разве что аватара Майка ещё долго будет выводить меня из себя ).

[StateOppression]

Речь-то не о преподавании Закона Божия и не об обращении кого-то в веру. Речь об изучении основ (!) культуры (а не религии), сформировавшейся под влиянием Православия и доминирующей в нашей стране.

Короче, объясняю ещё раз более понятно.
Ребёнок-у него более слабый организм физически и каждый час бездарно потраченный в школе плюс (внимание!!!), этот час потом облагается оценками в аттестате, приводит к на порядок бОльшим потерям в будущем в плане получения знаний, действительно нужных человеку и действительно подлжащих необходимым экзаменам.
Захочет ребёнок, заинтересуется- да на здоровье, в наш век поиск информации настолько прост, что даже нелепо говорить о каких- то проблемах с её поиском, а уж тем паче об "основах (!) культуры (а не религии), сформировавшейся под влиянием Православия и доминирующей в нашей стране".
Поэтому то, что происходит сейчас, когда выдавливается изучение естественных наук, а на их место ставится облагаемое экзаменом оговоренное нечто, спасибо, изучайте это и получайте оценки сами, если так охота.

К слову, мусульмане и прочие инородцы высказывались в пользу предмета: дескать, ребенку моему жить среди них, так пусть хоть знает, что у них к чему, каковы их традиции и пр

... и все они ринулись с интересом изучать, ведь им жить среди них... и было Благо на этих уроках и все они внимали с огромным интересом к этой неизведанной Культуре, в которой им жить, впитывая каждое слово, как губка...

[StateOppression]

Пис, френдз ))))

[Andre]

Андре, громадная тебе "благодарность" за всё, что тут было.

Тема создавалась под конкретные вопросы (см. заголовок и первый пост). Я никого не неволил на них отвечать и тем более углубляться в другие вопросы.

Ни дать ни взять - слон в посудной лавке.

Не думаю, что кого-то сильно обидел. То, что звучало в ответ, типа "козлов" - абсолютно по барабану. Главное - вопросы обсудили.

Всех, кого я оскорбил, прошу простить, я против вас ничего не имею и не считаю вас какими-либо плохими людьми

Присоединяюсь.

[rayne]

Andre

Разница в том, что человек верующий живет ради того чтобы попасть в рай, то есть ради будущего ограничивает себя в настоящем (постится, соблюдает заповеди и т.п.)

Человек же атеист живет настоящим, днем сегодняшним. (Carpe diem, или кактам это пишется, давно латынь не открывал). Он живет по принципу "здесь и сейчас"

Что же касается твоих вопросов, то
1. Исчезать не страшно, ибо человек живет в своих детях и делах, после себя оставленных.

2. Нет, не пустой, ибо есть ради чего и кого жить.

Лично я не верующий, ибо верующий почитает бога, и не атеист, ибо атеист отрицает бога. Я скорее нейтральный в этом отношении.

[StateOppression]

Народ: "А Вы в Бога верите?"
Е.Т. Гайдар "Вы знаете, я агностик"
Народ: "Б... ну ууууумныыыый!!!"
И пошёл Народ голосовать за Жириновского.
(с) М.Н. Задорнов

[rayne]

Народ: "А Вы в Бога верите?"
Е.Т. Гайдар "Вы знаете, я агностик"
Народ: "Б... ну ууууумныыыый!!!"
И пошёл Народ голосовать за Жириновского.
(с) М.Н. Задорнов

Кто хочет, тот верит.

А что касается выборов, то
- голосуют не за того за кого хочешь, а за того кого предложат в списках
- в списках предложат не всех, а только тех кто смог надлежащим образом выдвинуться
- из списка выберут того кто больше пообещает, то есть навешает лапши.

Что же касается выборов нашего президента, то
- этот предприниматель отпадает сразу, не известно кто он, на это и был рассчет,
- за комунистов голосовать не будут, никому не нужен второй СССР, время не то.
- Медведев ставленник Путина и тоже не вариант.
- Остается только Жириновский. Если не в президенты, то в думу его точно надо, чтобы он им там перодически давал просраться.

В итоге почти все выбрали Медведева, ибо Путин его так пропиарил, что с сознанием мол "Папа одобрил, сказал что это - наш человек" все пошли и проголосовали. Хотя Путин нарушил ту Конституцию, которую не хотел менять ради своего переизбрания в части - он глава государства и должен быть беспартиен (в случае с Единой Россией, когда съезд партии и его причастность к ней показали на всю страну в лучших традициях американских предвыборных шоу) + он нарушил правила выборов пропиарив Медведева на таком уровне.
Ну и у Медедева было больше эфирного времни. До этого молчали, а перед выборами начали показывать мол Медведев едет туда-то, Медведев борется с коррупцией и т.п., противно прям было смотреть на эту показуху. Не спорю с тем что он возможно тогда реально работал, но не стоило это преподность как аргумент в выборах, это есть прямое использование служебного положения.

[Diana]

человек верующий живет ради того чтобы попасть в рай, то есть ради будущего

Человек верующий живет не ради рая. Меркантильность порицаема в среде верующих, насколко мне известно.
И живет челвоек верующий не будущим, а как раз настоящим. Просто потому, что он не знает волю божью и не может строить планы на будущее.

[rayne]

Человек верующий живет не ради рая. Меркантильность порицаема в среде верующих, насколко мне известно.
И живет челвоек верующий не будущим, а как раз настоящим. Просто потому, что он не знает волю божью и не может строить планы на будущее.

Не стоит вдаваться в подробности, я имел ввиду основную цель, а все прочие есть только шаги к её достижению.

Есть много "верующих", на словах, а не на деле и не в душе.

Не верующий же не ждет чужой воли, а строит планы на будущее САМ и добивается их САМ.

[IronEugene]

ну таким образом мы можем доутрироватся до такоооого...
когда человек начинает строить свою жизнь сам, не надеясь на помощь Божию, оказывается, что не все так хорошо, как кажется. Кто не с Богом, тот, простите, с дьяволом. Уж третьего не дано... Не спорю, порой легче жить в нашем мире не с Богом, но не знаю насколько счастливо :(

[rayne]

ну таким образом мы можем доутрироватся до такоооого...
когда человек начинает строить свою жизнь сам, не надеясь на помощь Божию, оказывается, что не все так хорошо, как кажется. Кто не с Богом, тот, простите, с дьяволом. Уж третьего не дано... Не спорю, порой легче жить в нашем мире не с Богом, но не знаю насколько счастливо :(

А кто не с дьяволом тот с богом? Третье есть, просто ни те ни другие этого не признают.