Политический топик v.3

[Andre]

Где это он зовет к силовому варианту? Совсем заврался, Андрейка

Вот видео.
1:19 "Я перегрызу глотку этим скотам! И мы все вместе это сделаем!"
Я это слышу и понимаю КАК ЕСТЬ.
Или как батюшки РПЦ объясняют кровищу в Ветхом завете благостным враньём, ты будешь тоже как-то мягко трактовать призывы этого фюрера? ))

[RussianTrooper]

Ага, а перед этим он признает себя "сетевым хомячком". Ирония, нэ?

[Andre]

Ирония в этой агрессивной обличительной речи а-ля Гитлер?
Шутка про хомячка все меняет? )
Зачем ты себя-то обманываешь?
Внушаешь себе, что он мирный?
Посмотри видео.
Он умело играет голосом, повышает градус агрессии в выступлении.
Такими интонациями можно только раскачивать толпу на погром.

Вообще тебе не смешно, что какой-то мудак, играющий под Гитлера, зазывает толпу в центре Москвы?

[Wooden Golem]

Ага, а перед этим он признает себя "сетевым хомячком". Ирония, нэ?

Ну да, в случае чего, можно всегда сказать, мол, "да я пошутил".

нет, я не верю в сказки, но последние выборы-это беспредел

А я утверждаю, что беспредел, это президентские выборы 1996 г. А эти - тьфу.

Такими интонациями можно только раскачивать толпу на погром.

Именно. Вся эта тема "фальсификации" используются лишь как повод начать раскачивать лодку. До этого Навальный и остальные использовали для наката на власть тему "коррупции" (и ещё будут использовать, с этого конька они долго не слезут). Хотя при Ельцине коррупция была несравнимо больших масштабов и никто с ней не боролся. Что ж про это тогда молчали те, кто сегодня митингует на болотной.
Вся эта "снежная революция" максимум окончится попыткой закидать снежками омон В ответ, правда, прилетят резиновые пули.

[RussianTrooper]

Посмотрел. Градус агрессии не вырос. Из всей речи твоя цитата - единственная, которую можно хоть как-то трактовать как "призыв к насилию", хотя в целом, конечно, заводит.

А вообще, я тебе что хотел сказать. Очень забавно наблюдать, как здоровый во всех смыслах мужик, готовый с пеной у рта защищать православную духовность и прочие высокоморальные ценности, вдруг начинает утверждать, что все ценности пофигу, лишь бы жопа в тепле была. Вот это ирония, Навальному и не снилось. Так что продолжайте, интернетные войны - это всегда весело, позволяют разбавить унылые хомячковские будни.

[Mike]

Посчитают честно - пройдут коммунисты.
У нас народ бедный и быдловатый, все регионы за них.
Так лучше будет?
Скажи, как ты хочешь: честным подсчетом получить Зюганова, или кровью - Навального?
Или есть третий путь, который я не знаю?
Или ваш путь - кричать "ПЖиВ !!" и ни о чем не думать?

где это я кричал ПЖИВ? Они все пжив. Повторяю еще раз-мне все равно-жирики, коммунисты или онанисты. Правительство должно быть избрано народом. Точка. И не надо говорить, что народ у нас быдловатый, уверен, найдется немало людей, считающих быдлом меня, тебя, любого другого

[Den]

Очень забавно наблюдать, как здоровый во всех смыслах мужик, готовый с пеной у рта защищать православную духовность и прочие высокоморальные ценности, вдруг начинает утверждать, что все ценности пофигу, лишь бы жопа в тепле была. Вот это ирония, Навальному и не снилось. Так что продолжайте, интернетные войны - это всегда весело, позволяют разбавить унылые хомячковские будни.

Темыч...

[Wooden Golem]

Правительство должно быть избрано народом. Точка.

В Германии в 1933 году народ выбрал достойных людей в рейхстаг?

[Andre]

где это я кричал ПЖИВ? Они все пжив. Повторяю еще раз-мне все равно-жирики, коммунисты или онанисты. Правительство должно быть избрано народом. Точка. И не надо говорить, что народ у нас быдловатый, уверен, найдется немало людей, считающих быдлом меня, тебя, любого другого

Я понимаю твой ответ так: ты хочешь пересчета, и не против, что он приведет к власти коммунистов.
Ты так равнодушен, потому что живешь за бугром, или не прочь и в России пожить при красных?

[Andre]

что все ценности пофигу, лишь бы жопа в тепле была.

Ну зачем, зачем ты искажаешь мои слова?
Я против партии власти.
Я хочу перемен.
Но я дико не люблю неопределенность и русское "авось, само вывезет".
И я прошу конкретных вариантов.

Сам я выше привел два:
- мирным путем коммунисты;
- силовым путем условный Навальный или любой другой, кто сможет повести толпу (толпа в наличии).

Майк вот из Германии выбрал коммунистов.
А какой вариант твой?
Ясности хочу..

[Andre]

Может быть, есть третий путь: Путин устыдится и мирно сложит полномочия?
Не сложит.
Будет абсолютно точно защищать свою власть оружием.
Вчера мы выходили из "Бобика" и видели колонну военной техники.
Она была в Москве на случай погромов.
Всё очевидно.

Давайте, поделитесь вариантами.

[RussianTrooper]

Скажем так, если передо мной станет выбор, голосовать в президентских выборах за Зю или за Путина (хотя, я искренне надеюсь, что так не произойдет), то голосовать я буду против Путина.

Ну зачем, зачем ты искажаешь мои слова?
Я против партии власти.
Я хочу перемен.
Но я дико не люблю неопределенность и русское "авось, само вывезет".
И я прошу конкретных вариантов.

Я не такой мастер искать цитаты как ты, но из твоих предыдущих постов явно прослеживается мысль "нам в Москве заебись, так что нечего телиться". А конкретный вариант - это, как верно сказал Майк, тот, кого выберет народ, при условии, что народу этому дадут проголосовать. Потому что так правильно.

Да, еще. На мой взгляд, позиция навроде твоей - это и есть позиция "авось, само вывезет". Потому что если прочие, будь-то мирные протесты или пресловутый бессмысленный и беспощадный, предполагают хоть какое-то действие, а в твоем случае даже задницу с теплого кресла поднимать не надо: "оно там само все пройдет, глядишь за 12 лет все наладится, ну или хоть хуже не будет". Скажи, а если в натуре нагнут, терпеть будешь?

[Mike]

В Германии в 1933 году народ выбрал достойных людей в рейхстаг?

они получили тех людей, за которых голосовали

[Mike]

Майк вот из Германии выбрал коммунистов.
.

это где я такое писал?

[Andre]

это где я такое писал?

Ты написал, что тебе похер кто, лишь бы путем честных выборов.
На сегодня путем честных выборов будет Зюга.
Таким образом, ты за вариант, когда будет он.
Ты-то честно проголосуешь за кого угодно, но будет он.
Большинством голосов.